Enrique Soto 
Durante los últimos días hemos visto los diferentes problemas a las que tendrán que enfrentarse los jugadores en Pebble Beach. Como nos contaba Ovidio, una imagen vale más que mil palabras y si le ponemos un poco de música melodramática a algunos de los golpes que van a pegar los mejores del mundo esta semana, podríamos estar ante una peli de miedo.
Ya lo sabemos todos. El U.S. Open está llamado a ser el torneo más complicado del año y más si la historia transcurre en Pebble Beach. Las vueltas sobre par están aseguradas, las calles parecen no tener fin, puedes perder a tu caddie en medio del rough y, en cierto modo, eso te lleva a jugar un golf mucho más estratégico, siendo los peligros más que evidentes. Aunque por otra parte también lleva a muchos jugadores a una frustración enorme: El momento en el que el campo se hace más protagonista que el propio jugador y en la televisión nos ponen un montón de fallos similares que han ido ocurriendo durante la semana. ¿Qué prefieres ver?
El Tiger Woods actual
US Open 2010: impresionante Rafa Cabrera
Gracias El Mundo por desinformarnos a los golfistas (una vez más)
La estrecha relación entre el U.S. Open y Pebble Beach
Sergio García o Adidas: ¿cúal de los dos es el que tiene tan mal gusto?
Pablo Herrero
Ovidiov
Gonzalo Nieder
Comentarios
Pienso que en el término medio está el acierto como media anual de torneos, pero no me importa ver un infierno al año, tampoco es muy divertido ver a todos los jugadores tirando a greenes como si fuera una partida de dardos... me gusta que se lo curren un poco más, que usen la imaginación y que si tienen que botar a 20 metros de bandera, que lo hagan, luego cada uno tendrá una manera de jugar, pero que saquen a relucir todo su arsenal, eso me gusta, y no me gusta ver precisamente mucho drama y muchos desastres, pero sí que los jugadores con talento le saquen partido a un campo difícil y así no sólo se favorece a los pegadores...
Completamente de acuerdo contigo. Hay suficientes torneos al año para ver un poco de todo, sin ir mas lejos el AT&T Proam en el mismo Pebble Beah parece una charanga. En fin, un campo dramático al año tampoco es para tanto y como dicen los otros comentarios, así demuestran que tienen habilidad para jugar de 'otra forma'.
-- editado por última vez a las 20:27
Interesante debate. Yo prefiero que el campo les ponga las cosas difíciles porque a veces parece un paseo militar, donde el par es lo mínimo que hacen. Y los greenes que estén rápidos y con las banderas en los sitios difíciles. La pena es que luego juega uno en esos campos y no tiene nada que ver. En el Real de Sevilla dejan la semana después del Open el campo con la dificultad de profesionales y es para dejarte las muñecas como caigas en el rough, si es que encuentras la bola. Pero las calles y los greenes son que da pena pisarlos de lo bien que están.
El campo en los circuitos profesionales tienen que dar caña. Vemos durante semanas que en los pares 4,los "bombarderos" se limitan a salida de por lo menos 300 yardas,luego un sand y a patear. Tienen que tener campos que les obliguen a usar los 14 palos y que tengan que pensar si la dan por bajo, al fade o lo que convenga. Un equilibrio de riesgo y recompensa pero buscando una brillantez en el juego.
Buena pregunta.Los campos tienen que ser justos,a partir de ahí,toda la dificultad que quieras.Un jugador de este nivel no se merece que la suerte sea la que decida.Ese suele ser el problema,precisamente porque el principal protagonista del golf es sin duda alguna el campo.
Da igual cómo esté el campo, al final se trata de hacer pocas ¿no? A mí cuando empieza la gente a decir que el campo está ridículo, que si esto o lo otro, me hace gracia, al final siempre hay uno que hace menos que los demás y punto.
Si he de ser sincero, me gusta verlos sufrir al igual que sufrimos nosotros y lo que más me gusta es verles con el blaster alrededor de green haciendo virguerías. Al final hay uno que ha demostrado que en las mismas condiciones hace menos que el resto.
Y como estoy pirao y estoy viendo el campo, ojito con Miguel, si está fino es un campo que le pega, de manejar mucho la bola de tener mucha cabeza.
Una vez al año no me importa ver luchar a los jugadores con campos extremos y verles hacer maravillas alrededor de Green. Pero creo que si lo que buscamos es espectáculo el Masters de este año me parece un buen ejemplo, donde la dificultad de las banderas se va intercalando para que haya verdaderas oprtuninades para remontar o fallar
Pues pensándolo bien, casi prefiero ver un grande ganado con -3 o -4 uno que otro con -20.
Si juegan los mejores no viene mal de vez en cuando un campo obligue a demostrar algo más. O sea que obligue a pensar, donde un "robot" no pudiera ganar jamás.
-- editado por última vez a las 13:23
Yo estoy disfrutando tanto con la preparación que han hecho de este U.S. Open que me entran ganas de ver más torneos como este a lo largo del año, y sin duda alguna creo que una buena oportunidad para ver golf así sería en los Juegos Olímpicos. Un torneo más para sumar a la lista de complicados.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario tienes que identíficarte: ENTRA o conéctate con Facebook Connect