Quizás sea algo masoquista, pero uno de los aspectos que más me gusta del golf, es que los errores se pagan, provocando esto que cuando uno sale al 18 y lleva una gran vuelta, cuando se pone al tee del 18, en nuestro caso con fuera de límetes por la derecha y con el driver en la mano, sienta un cosquilleo en la barriga, y su subconsciente te diga que todo se pueda ir por la borda en esa última salida.
A mi juicio, el golf es una gran mezcla de técnica, autoncontrol y estrategia, pero ¿siguen siendo esta mezcla válida cuando jugamos stableford?
Una de las razones por las que se estableció este sistema, era para poder jugar más rápido, sin embargo, los jugadores muchas veces no levantan la bola cuando ya no pueden conseguir puntos, porque han ido a jugar una vuelta, pero además, la falta de miedo, provoca también que la gente juegue de una manera más agresiva desde el tee, lo que al final provoca un juego más lento, porque se pasa más tiempo buscando bolas.
Tengo que reconocer, que no me gusta esta modalidad, porque, a mi juicio, se pierde parte de la esencia del golf, que no es otra, que ese miedo a (cagarla) forrarse en un hoyo tonto, que te tira por la borda todo el trabajo anterior. En stableford, esa forrada simplemente sería una rayita, que no escuece ni la cuarta parte que un 6, un 7 ó un 8. El golf es un deporte muy desagradecido, que de vez en cuando, te enseña su cara amable, para que sigas yendo al campo.
Además, aprender a dominar la cabeza, después de haber tenido ese hoyo tonto, es mucho más complicado en un medal que en un stableford, y no nos podemos olvidar, que el golf tienen un componente mental muy pero muy importante. ¿Quién no piensa en ese fuera de límites a la derecha cuando está en el tee y automáticamente sin quererlo se protege?
Iría mas lejos en mi pregunta, un jugador que haya ido bajando su handicap en torneos stableford ¿es capaz de defender su handicap en un partido medal?
Aclaración: en los últimos torneos medal que he jugado, me he forrado a golpes, pero eso no quita, al menos para mí, que el medal, junto al match play, sean la esencia del golf por todas las sensaciones que me transmiten.
Ovidiov 
Las revistas de golf pueden destrozar tu swing
Piques en los greenes: se debiera exigir handicap y flexibilidad para poder salir al campo
¿Somos conscientes de los riesgos que asumimos con nuestros tiros?
Handicap 36 no tengas miedo a forrarte en un campeonato porque todos lo hemos hecho
No todas las compañías aéreas tratan igual a los golfistas 
Pablo Herrero
Gonzalo Nieder
Enrique Soto
Comentarios
En los partidos que juego siempre sale el tema del handicap, y me parto de "risa" cuando me dicen q tienen un handicap medio, primero puedo afirmar que cuento con los dedos de la mano las personas con las que he jugado y han cumplido el handicap, eso si siempre en stableford, ni que decir q en medal ni uno solo...
PD: Yo soy tb de los que no cumple ;)
Buenas. Como comentas no tiene nada que ver jugar medal o match que jugar stableford. El problema es que más del 90% se juega Stableford. Aquí en Tenerife Este invierno han hecho un par de cosas interesantes. En Amarilla de ha creado un citcuito de 6 pruebas donde 2 eran medal y 4 Stableford... y en Buenavista van a hacer uno de 4 pruebas con Stableford, Four balls, Greensomes y Medal (algo es algo), pero la mayoría continúan con el Stableford. También estoy deacuerdo con Kaken que si todos nuestros handicaps dependieran del medal,... al mio por lo menos hay que subirle 2 o 3 puntos... (y no sé)
interesante
De acuerdo con ambos, y a parte de las salidas, un putt para salvar un punto en stableford, no tiene nada que ver con un putt en medal y mas si hablamos en greenes rapidos, en stableford lo tiras a tablero y ya esta, si entra bien, si no levanto, en medal puedes hacer 3 putts si eres muy agresivo.
El tema del hcp es complicado, mas que el stableford o el medal, de hecho aunque uno juegue medal, el resultado para hcp se cuenta stableford, para mi es mas importante como se ha preparado el campo, banderas y sobre todo salidas, yo me doy cuenta que en pruebas stableford en determinados campos y mas entresemana, suelen jugar con las barras muy adelantadas, muchas veces de azules, de ahi algunos resultados de cuarenta y tantos puntos.
Yo a parte de pruebas stableford porque no hay otra cosa, juego el Hexagonal en Catalunya y todas las pruebas que organiza la federacion y en las que pueda entrar, pues son siempre medal play, banderas con intencion y todas las salidas de amarillas o incluso algunas de blancas, me llena mas un +2 + 3 en estas condiciones que un bajo par en stableford, aunque tambien sirva para ir compensando las decimas sumadas.
Yo creo q el problema que tenemos es el sistema de handicap, no demuestra el nivel de juego de una persona. Creo q en EEUU corregirme si me equivoco al terminar un vuelta puedes meterla en un pc y actualizar tu handicap, si es asi me parece una idea realmente buena ya q demuestra el handicap stableford real de cada persona.
Yo no conozco a nadie que cumpla su handicap en medal play y desde blancas. De hecho si a la mayor parte de los jugadores con handicap superior a 12 se les contaran todos los golpes -no los puntos- que hacen realmente, habría que ajustarles el handicap radicalmente. Claro que por otra parte si en los torneos hubiera un árbitro encima -cosa evidentemente imposible- contando TODOS los golpes, nos quedaríamos con poquitos jugadores de handicap inferior a 20.
Estoy totalmente de acuerdo con todos. En mi club,RACE, salvo una prueba medal de dos días de competición al cabo del año que curiosamente se ha celebrado este fin de semana el resto de los torneos es Stableford. Es un desastre, primero porque se pierede no sólo la esencia, en eso estaremos todos de acuerdo sino incluso el carácter de competición, agarrarse al campo. Yo me he forrado y de verdad es que en parte es porque me he acostumbrado a jugar Stableford y me importa todo un pepino. Yo entiendo que tal vez los Handicaps verdaderamente altos, 3ª y 4ª categoría tal vez puedan jugar Stableford pero a partir de una cifra, no sé si 18, 20 o lo que sea debería promocionarse jugar medal. Los comentarios del putt o de la salida del 18 con una vuelta buena son totalmente ciertos pero está visto que a alguien le interesa jugar stableford, de lo contrario no logro entenderlo.
Topmanta, Lo de los árbitros no es cierto. Cada partido lleva o debería de llevar 4 árbitros, ¿porqué no? Es un problema de actitud y de querer que se cumpla el reglamento. Como he comentado antes, he jugado el sábado y el domingo un campeonato en mi club para jugadores de 12 para abajo, pues bien, el sábado descalifiqué a un jugador (Hcap 6,4) y el domingo a otro (10,9). Te aseguro que ni soy policía ni ganas que tengo pero lo que no se puede es ir por la vida de despistado para no meterse en líos. No lo digo ni por tí ni por nadie por supuesto pero es que ya basta de ver cosas que sabemos que no se pueden hacer y se hacen y no decimos nada para que no se líe. Yo hace año y medio decidí aplicar el reglamento y me lo paso bomba. Y te aseguro que los tramposos a mi lado lo pasan mal. Antiguamente en el RACE se ponía un cartel grande que decía fulanito de tal descalificado por TRAMPOSO. Hace años desapareció esa costumbre, grave error en mi opinión.
Santiago-Madrid
Completamente de acuerdo con Santiago en que uno de esos letreros gigantes, donde diga fulanito de tal, eliminado por tramposo...Me gusta, me gusta!!!
Y completamente de acuerdo con DBD605, el sufrimiento en los greenes cuando se juega en medal, no tiene nada que ver con fallar un putt en stableford. ! Como rasca un green a tres patas!
Tengo que reconocer que en nuestro club, gracias a las copas históricas, a lo largo del año jugamos una gran cantidad de pruebas medal, entre ellas la Copa Gran Canaria, que son 4 días medal.
Es verdad, que el medal es complicado, y por eso, siempre se dice el golf y su p... madre, pero no menos cierto, es que la modalidad eclectic medal, rebaja mucho la presión y hace una prueba de dos días que es francamente divertida, y siempre te queda la excusa, o más bien la ilusión de decir...mañana lo arreglo...
Yo cumplí una vez en medal, y cuando era hándicap 20. :-))) Ahora creo que con 14 no cumplo ni de broma, pero creo es que el problema es que -por culpa del stableford- tengo handicap 14, pero en realidad no lo cumplo casi nunca. No me importaría jugar siempre medal, si mi hándicap y el de todo el mundo, tuviera una 'medición medal'.
Por otra parte, el sistema de subidas y bajadas en stableford está mal ideado, aunque sea 'antiemboscados'. Pero no refleja la realidad: por un día que juegas bien, te pegan un bajón al hándicap y luego te pasas meses sin cumplirlo, porque en realidad no tienes ese handicap...
Estoy totalmetne de acuerdo con vosotros, cada vez que hay torneo Medal pienso en cuando llegue a la salida de tal hoyo a ver que hacemos!!! si es stableford...pff te bastante mas igual, si la pegas fuera pues ya sabes que o haces birdie con la segunda o raya pero si es medal tienes que pinchar otra y mas te vale ponerla en juego sino quieres volver a pinchar una vez mas.
Pero que es lo que pasa, pues como comentas los club lo que buscan es llenar el campo de participantes y que vayan lo mas ligeros posibles, entonces si meten a 128 jugadores a tiro y lo hacen medal el que se pega un tiro soy yo porque las 5:30 no me las quita nadie.
No obstante me reitero en que prefiero el medal, como handicap bajo lo prefiero asi se que a los emboscados en algun hoyo el campo los cazará, y los torneo sno se ganan con 42 puntos sino con cosas mas normales.
Un saludo.
Hombre... para bluff mi juego últimamente. Solo cumplo en Scramble y en Four Ball y eso si no cuento mi resultado.. jajajajaja.
Ahora en serio, además con el tema handicap hay otra cosa. Aquí en Canarias hay un ranking de Pitch & Putt, pues bien, te cascan el handicap igual que cualquier otro campo, pero aunque haya una compensación hay gente con hc 15 que no bajan de 100 en campo grande o con hc 6, 7, 8 que no tengo claro que bajen de 90.
Por mucho que me cuenten no veo claro este tema, si no pegas más de 120 m igual igual no es.
Veo que Gonzalo ha apuntado en el último párrafo de su comentario el tema de las bajadas y subidas de hándicap por sistema stableford. Siempre, ndependientemente de la modalidad del torneo que estemos jugando, las bajadas se hacen por el sistema stableford.
Eso ayuda a evitar los emboscados, pero también a que haya hándicaps más bajos de lo habitual. Los que jugamos en campos en los que es imposible ganar nada porque las categorías las ponen para hándicaps altos y apenas hay premios scratch (ya me quejé en su día de esto) salimos ganando, ya que nuestro mejor premio es bajar el hándicp. Reconozco que en más de un torneo medal me he forrado en un hoyo pero he pensado "total, lo que me importa es el hándicap y eso se cuenta en stableford".
Mi opinión: ODIO EL STABLEFORD ¿Por qué?
1) Nadie levanta bola. 2) Perjudica al hándicap bajo, que tiene mayor regularidad que el alto. 3) Impide ver finales más abiertos en los torneos. 4) En el golf, se cuenta el resultado por golpes y no por puntos. 5) Provoca que haya hándicaps que no se corresponden con el nivel de juego real de muchos jugadores, que están sobrevalorados. 6) Favorece al jugador malo. No digo al de hándicap alto, sino al típico pesado que te da la vara por el campo (cosas mias...;-).
Si hubiese más personas como Santiago en los campos otro gallo cantaría. En el Peñón en Tenerife con el Comité de Competiciones que está ahora, llevan un año y medio poniendo orden. Se han acabado cosas raras y han incrementado los torneos medal play. Como mínimo se juegan 8 ó 10 al año. Creo que es lo más justo.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario tienes que identíficarte: ENTRA o conéctate con Facebook Connect