Ovidiov 
Hace pocas fechas os comentaba como una jugadora americana que había ganado su plaza para jugar el US Open era descalificada por la utilización de estrías ilegales. Pues bien, hoy en el Fred Olsen Challenge de España, que se disputaba en La Gomera, han descalificado a Jordi García Pinto por la utilización de un wedge que no tenía las estrías conforme.
Mi primera reacción después de lo que habíamos leído, es como el Circuito Europeo era capaz de saberlo en el mismo torneo mientras que la USGA necesitó enviar su palo desde el lugar donde se había jugado la fase previa hasta el laboratorio de la USGA. Pues, bien según me he podido enterar, el Circuito Europeo desplaza a cada torneo el Optigroove, que está aprobado por la R&A para este menester y que cada semana se envía a las pruebas del Circuito Europeo, Challenge y Senior.
Miguel Ángel Jiménez y por qué no todos ganamos de la misma forma
Rafael Nadal, la Selección Española de Fútbol, Jorge Lorenzo y… ¡Miguel Ángel Jiménez!
Luke Donald se redime en el Madrid Masters
Triple empate en el liderato del Madrid Masters 
La historia de Ernie Els con Wenworth Club
Pablo Herrero
Gonzalo Nieder
Enrique Soto
Comentarios
Lo siento pero para mi no es excusa haber llegado el miércoles. Estuve hablando el sábado pasado con uno de los pros que iba a jugar ese torneo y su principal preocupación era encontrar dos wedges conformes porque su patrocinador aún no se los había enviado. Así que Jordi también podía haber tenido un poco más de cuidado. No olvidemos que es un profesional. Es como si a ti Ovidio, se te olvida llevarte a un cámara para rodar una entrevista an Bandama.
JR no, no, no creo que sea una excusa, si no simplemente un relato de los hechos. Si hubiera llegado el lunes, y hubiese visto el revuelo que había con todos los pros para saber la conformidad, seguro que también lo hubiera comprobado. Me imagino, que al llegar por la tarde del miércoles, y me imagino, que pensando que eran legales, lo que menos se le podía ocurrir es que no lo fueran. Un fallo, que no debiera haber cometido. Sin duda, pero a buen seguro, que ha aprendido la lección.
No entiendo que un profesional que va a jugar una prueba oficial no disponga de sus herramienta de trabajo. En una situación similar, me voy a cualquier tienda y me hago con un par de Wedges nuevos para jugar la prueba. Desde luego no me arriego a que me descalifiquen y salir en cualquier blog como protagonista de una descalificación.
Lo siento por el jugador pero francamente no lo entiendo.
Santiago-Madrid.
Yo no lo entiendo, pero me imagino que el problema estaría en que el creia que sus herramientas si que eran conformes, porque alguien en algún momento se lo habría dicho.
Pero Ovidio, estamos hablando de pros. Ponte en el pellejo de uno. Estoy seguro que ese detalle no se te pasa. Son tus herramientas de trabajo y sabes que ha habido un cambio de normativa, exactamente igual que con los drivers. Es como si te aparece un pro a jugar con el ERC. A eso me refería, no tiene excusa porque debería de haberlo comprobado con la RFEG, que son los que mejor te pueden aconsejar.
Seguramente. No pretendo decir que el jugador ha tratado de sacar partido con el uso de un palo no conforme pero conociendo la situación actual y el riesgo que se corre, habría que extremar las precauciones. Cualquier pro que tenga dudas sobre sus palos o simplemente que no conozca si sus palos son conformes o no, debería tomarse la molestia de asegurarse que sus herramientas están de acuerdo con las nuevas normas.
No creo que haya muchos más descalificados a partir de ahora y si los hubiera, o no se entera o desde luego yo sospecharía.
-- editado por última vez a las 23:10
No quiero que penséis que para mi tiene excusa que un pro no tenga claro lo de su material, no señor, pero el problema, es que los drivers, había una lista clara...Y aquí el que realmente es capaz de determinar es una maquinita. Eso si, cualquier pro antes de jugar su primer torneo este año, debiera haber pasado sus palos por ella.
En este caso también hay listas de palos conformes tanto en la USGA (http://www.usga.org/InfoClubsDB/index.asp) como en la RANDA (http://www.randa.org/en/Equipment/Equipment%20Search/Informational%20Clubs.aspx).
Lo que si hay es un problema de stock de palos (y sobre todo wedges) conformes para pros especialmente aquellos que no se hayan puesto las pilas y que no tengan el material suministrado directamente por un fabricante, pueden pasarlo mal ahora para buscar palos.
Con motivo de Tenerife Ladies Open hemos estado confirmando y buscando wedges para dos amigas que van a jugar y no es tan sencillo (estamos hablando de marcas que tardan hasta 4 meses en servir los palos).
-- editado por última vez a las 23:53
Si la lista la conocía, pero así como en la lista de drivers al menos a mi me resultaba fácil identificar los modelos...no puedo decir los mismo de los wedges...¿soy el único? Y lo del stock, hasta pros de PGA Tour se quejaban que este año, no le suministraban lo que querían, si no más bien lo que iban teniendo
Pues si eso le pasaba a los pros del pga tour imagínate a mujeres del Banesto o del acceslet. Finalmente gracias a Abubilla hemos escapado.
Me alegra oir que Tono de Abubilla Golf os haya ayudado...
Le comenté algo de un tal Ovidio y creo que conocían a uno que había pasado alguna vez por la tienda ;).
Gracias a ellos y a través de The Player (Alberto) aquí en Tenerife a la que enviarón los palos, montaron las varillas y cambiaron los loft.
Francamente, creo que la norma y su correspondiente aplicación no están funcionando. Si los jugadores incumplen sin quererlo el reglamento de estrías y por lo que se comenta, los fabricantes tardan en suministrar material que lo cumpla... algo falla. Y si esto es a nivel profesional, si llego vivo cuando se aplique a nivel amateur nos vamos a reir. Porque no creo que el Optigroove esté disponible para un campeontato de sábado. De todas formas yo no hago backspin ni haciendo las estrías con un formón (yo ni un montón de gente, para qué nos vamos a autoengañar).
Tu tranquilo, que cuando la norma de las estrías sea aplicable a los amateurs, ya no habrá en el mercado palos con las estrías en buen estado para jugar, ya que las marcas no podrán venderlas desde el próximo año, pero la norma no nos afectará hasta dentro de muchos años, más concretamente en el año 2024
-- editado por última vez a las 20:46
"El reglamento de las estrías ha sido un fiasco", así comenta el periodista Gerardo Riquelme en el Golf Digest de este mes. Según comenta los promedios de golpes por vuelta sólo han subido UNA DÉCIMA desde la aplicación de la norma en los principales jugadores. También pone de ejemplo que en el hoyo 17 del TPC, donde se sale con un wedge, ha sido el año que menos jugadores se han ido al agua (29) en todo el torneo. Por lo que parece ser que la vuelta a las estrías en V no ha hecho que el juego se complique. Particularmente yo opino que es una pasada por caja de los fabricantes al igual que pasó con los drive. Creo que es un debate interesante.
Estoy de acuerdo en que las nuevas estrías han tenido menos efecto del que se buscaba. Pero también de digo, que poner como ejemplo el TPC de este año como ejemplo para justificarlo, no es bueno. Este año, sólo un día el domingo, los greenes estuvieron como normalemente estaba en TPC at Sawgrass normalmente, debido al duro invierno que había pasado este año el campo. Miras las fotos que en su momento publiqué. Si los hubieran apurado desde el primer día, se hubieran cargados los greenes. Además este año, el viento no hizo acto de presencia de manera notable, en ninguna de los días. Días sin viento, greenes blandos y blaster en la mano, da buenos resultados. Además, los pros dicen que desde la calle no hay mucha diferencia, sólo desde la hierba alta...
Escribir un comentario
Para hacer un comentario tienes que identíficarte: ENTRA o conéctate con Facebook Connect