Trevor Immelman gana el Masters de Augusta 2008

Trevor Immelman - Augusta Masters winner 2008

Al final el ganador del Masters de Augusta 2008 no fue Tiger Woods, sino Trevor Immelman. El jugador sudafricano desplegó un fenomenal juego durante los 4 días de torneo, que le hizo acreedor, con todo el mérito, de la mítica Chaqueta Verde de los campeones.

Los 3 primeros días de torneo, Immelman jugó de libro, bajando de 70 en cada recorrido. Estos resultados le permitieron salir con 2 de ventaja sobre sus inmediato perseguidor, Brandt Snedeker y algunos más sobre el resto: Tiger Woods, Steve Flesch, Paul Casey y Stewart Cink. En una última jornada en el Augusta National, en la que el protagonista fue el viento, los jugadores que iban a la caza de Immelman no fueron capaces de alcanzarle, limitándose éste a administrar su renta a base de una mezcla de buenos golpes y algún que otro susto (bola al agua en el 16 para doblebogey, bola al bunker en el 17).

Paul Casey - Augusta Masters - 2008

Paul Casey jugó desquiciado, sufriendo golpe tras golpe la dureza del Augusta National y pagando su falta de templanza. Los nervios le pudieron al inglés y no estuvo a la altura de lo que se espera de un jugador de su talla. Tal vez tenga otra oportunidad en el futuro, aunque este año ha perdido una buena ocasión de vestirse de verde. Algo parecido les ocurrió a Steve Flesch y a Brandt Snedeker. El primero pinchó en unos fatídicos últimos 9 hoyos en los que hizo +6, justo la diferencia de golpes que le separó finalmente de Immelman. Snedeker anduvo toda la cuarta vuelta dando tumbos: Ahora sí, ahora no, que si eagle, que si bola al agua,... Así es difícil ganar.

Snedeker - Augusta Masters 2008

Ha sido una pena que Tiger Woods no haya ganado el torneo, con lo que habría subido el primer peldaño del gran reto que se había propuesto: Ganar el Grand Slam (todos los major de este año). Tendremos que esperar a 2009, aunque esta temporada aún quedan 3 y, teniendo en cuenta que quedó segundo a 3 golpes de Immelman, tampoco estaría nada mal que ganara los que restan e incrementase su cuenta (que ya por 13).

Tiger Woods - Augusta Masters 2008

Trevor Immelman, con esta victoria en el Masters de Augusta 2008, consigue la mayor hazaña de su carrera deportiva. Se une al selecto club de los poseedores de la chaqueta verde y, sin lugar a dudas, él y su familia jamás olvidarán este magnífico fin de semana en Augusta.

Immelman family

Más información | Web oficial del torneo

Enlace | Clasificación completa

Fotos | Golf.com

Más noticias sobre: Masters Augusta
Tags: Brandt Snedeker, Paul Casey, Steve Flesch, Tiger Woods, Trevor Immelman
Comentarios (7) | Trackback

Comentarios

"Ha sido una pena que Tiger Woods no haya ganado el torneo"…… acaso te tiene en nómina?? o ha hecho méritos para ganar el master??
"tampoco estaría nada mal que ganara los que restan e incrementase su cuenta (que ya por 13)."…..ya verás que risas como le gane un grande a algún español.
Un poco menos de forofismo, porfavor.

#1 | Escrito por dsdiego | 14 abr 2008 09:03:04

Desdiego: Vaya, siento que te moleste que sea un fan de Tiger. También lo soy de Jiménez, Sergio, Olazábal y otros muchos, pero creo que ver a Tiger ganar el Grand Slam esta temporada habría sido increíble. Algo histórico en golf que quizás no se vuelva a producir jamás o tarde un buen puñado de años. Si hay algún jugador que parece que puede lograrlo, ese es Tiger (aunque este año el único será Immelman).

Cuando digo que "tampoco estaría nada mal que ganara los que restan e incrementase su cuenta (que ya por 13)" me refiero a que su gesta seguiría siendo increíble si gana los majors que quedan esta temporada. En el Masters quedó segundo y sí, creo que hizo méritos para este puesto, pero Immelman lo hizo mejor que él y se llevó la Chaqueta Verde con total justicia. Si Tiger gana los 3 majors que restan, habría quedado segundo en el Masters y primero en los demás, es decir, el reto del Grand Slam no sería alcanzado pero por la mínima diferencia. Seguiría siendo un reto inalcanzable para el resto de jugadores hoy en día, en mi opinión.

Por último, es una pena (sobre todo para mi) pero no, Tiger no me tiene en nómina ¡¡Ya me gustaría!! ;-)

#2 | Escrito por Pablo Herrero | 14 abr 2008 09:28:11

@dsdiego la verdad es que me encanta fueradelimites, y es de los pocos blogs de golf en español que leo. Pero de ahí, a que Tiger se molestase en untar a Pablo para que dijese blanco o negro…no sé yo, la verdad es que me parece un gran elogio hacia el trabajo de este blog

#3 | Escrito por ovidiov | 14 abr 2008 16:50:44

Oye, que yo estaría encantado de que me contratase Tiger. Seguro que a Julio Alonso no le importaría que compaginase ambos trabajos. Por mi parte, desde luego no habría ningún problema.

Ahora en serio: Creo que comprendo lo que dsdiego quiere decir en su comentario, que no considero que para nada una salida de tono. Es cierto que para algunos parece que sólo existe Tiger y la cosa puede cansar, pero creo que no es nuestro caso (espero;-).

Tiger ha hecho méritos para quedar segundo y así lo demuestra la clasificación, que considero totalmente justa y un fiel reflejo de lo sucedido el fin de semana en el Augusta National. No ha hecho méritos para ganar porque había un tal Immelman que ha jugado como un campeón durante los 4 días.

#4 | Escrito por Pablo Herrero | 14 abr 2008 17:00:12

Me gusta la expresión que dicen mucho en digital+, "al golf gana el que mejor falla", todos los que están en la PGA, hacen lo que quieras con la dichosa pelotita…pero ayer Tiger, fallando puts como pocas veces falla, ha quedado segundo!!
En Agusta su media de putts por vuelta fue de 30 putts, su promedio de esta temporada incluyendo el masters es de 28.93… que representan 4 golpes al final de torneo.
Sinceramente, quedar segundo jugando mal…para mi tiene un mérito incalculable, mirad lo que hicieron Flesh, Casey y compañía cuando jugaron mal…

#5 | Escrito por ovidiov | 14 abr 2008 17:22:22

Es simplemente cuestión de gustos, unos prefieren que gane Tiger y otros no tanto. Yo disfruto viendo a Tiger ganar sobre todo de la forma que lo ha hecho este año, pero disfruto un poco más cuando es otro el que gana estando Tiger en juego.
La cuestión es que falta algún jugador con carisma que haga un poco de sombra a Tiger, falta algo de "mala leche" en los jugadores actuales.

#6 | Escrito por dsdiego | 14 abr 2008 17:42:22

@dsdiego según leí hace tiempo, no me acuerdo donde, lo que dices es un problema real, que lo estaba estudiando la PGA. Me explico, un jugador que al año pasado haya quedado el el puesto 100 de la lista de ganancias se ha embolsado en torneos casi un millón de dolares, a lo que habría que sumarle todo lo de los patrocinadores…
Lo que venía a decir la PGA, es que quizás con tanto dinero, se estaba creando una clase media de golfistas, es decir, golfistas que a lo mejor tienen un par de buenas actuaciones en el año, sin llegar a ganar, pero saben que manteniendo la tarjeta, les dará para vivir srobradamente, sin tener que soportar la presión semana tras semana de estar en el top ten…porque jugar todos los días con la presión de ganar, por mucho que uno se pueda acostumbrar, no es lo mismo que luchar en 5 torneos al año por entrar en el top 10

#7 | Escrito por ovidiov | 14 abr 2008 18:03:10

¡Añade tu comentario!