Para poder votar este post tienes que identificarte o registrarte aquÃ.
Para votar este post conéctate con Facebook Connect
Seamos un poco justos con los capitanes de la Ryder Cup: Su puesto no está nada reconocido. Una decisión puede acabar sólo de dos maneras. O te encumbra como un genio, visionario o maestro de la motivación de un grupo o te deja como un inútil por haber intentado algo diferente y que se salÃa del guión.
Este año el turno le ha tocado a Colin Montgomerie, que ha escogido a Padraig Harrington, campeón venido a menos, sobre Paul Casey, dentro del top 10 mundial y luchando por la victoria en el Tour Championship a una semana de la Ryder. Creo coincidir con Ovidio en que el rendimiento del inglés serÃa superior por pura cuestión de confianza y buena forma pero tampoco creo que recordemos mucho esta preferencia de Colin porque este año estoy convencido de que nos llevaremos la Ryder. Hal Sutton hizo la elección contraria, decidió que Tiger Woods y Phil Mickelson jugaran juntos los partidos en pareja, ya que eran los dos mejores del mundo. Perdieron los dos partidos.
Lo bueno de una competición como la Ryder es que se puede ganar a pesar del mal juego de un jugador y, ojalá me equivoque, pero Harrington casi lo está prometiendo con sus últimos resultados. En la Vivendi Cup está clasificado en el puesto 42, a diez golpes del liderato y a falta de una última vuelta pero lo peor no es eso. La peor sensación que transmite Harrington es que lleva prácticamente dos años sin aparecer por ningún torneo importante y se supone que es la semana que viene en la que reaparecerá.
Miro al otro lado del charco y veo a Paul Casey quinto, a cuatro golpes del lÃder y jugando bien toda la semana y prácticamente todo el año y me pregunto qué puede llevar a preferir a Harrington. Si la Ryder Cup fuera esta semana la elección hubiera sido desastrosa. Monty puede que tenga un âmulliganâ si la cosa va bien para Europa y finalmente nos llevamos el torneo, a pesar de Harrington. Si la cosa sale mal se le tachará de incapaz y todos creeremos que lo podrÃamos haber hecho mejor que él. No hace mucho fue Nick Faldo quien escogió a Poulter como elección personal en la Ryder del 2008 y a pesar de obtener muchos puntos para Europa no conseguimos ganar.
¿Conclusión? Las elecciones de un capitán son algo muy relativo y no son tan determinantes. Ni Harrington perderá todos los puntos ni Casey hubiera ganado todos. Hay cosas mucho más importantes dentro del grupo como los objetivos en común, el ambiente que se respira, sus ganas de ayudarse unos a otros a ganar, el apoyo y experiencia que Monty les pueda dar y, para qué negarlo, que la bola entre dentro del hoyo. Al final se trata de eso.
Sito Oficial| Ryder Cup
Enrique Soto 
Europa gana la Ryder Cup 2010 en Celtic Manor: ¿Quién dijo que el golf era aburrido?
Ryder Cup 2010: Crónica del domingo
Ryder Cup 2010: Emparejamientos de los partidos individuales
¿La foto del año en el mundo del golf?
La Ryder Cup se jugará hoy domingo y mañana lunes
Pablo Herrero
Ovidiov
Comentarios
Aunque yo soy de los que hubieran preferido a Casey hay que reconocer que Padraig ha tenido un buen fin de semana con 69 y 64 golpes...por lo que hay esperanza de que durante la Ryder Cup presente su mejor juego.
Yo no me limitarÃa a ver sus tarjetas de esta semana, sin duda Padraig es un excelente jugador con grandes, no olvidemos eso, (como se nos puede olvidar si le birló dos a Sergio) y creo que eso y el mejor conocimiento personal de padraig (como indica la foto del post han jugado juntos en ryder) ha sido el factor determinante para elegir a padraig, experiencia en grandes eventos y para mi la Ryder no sólo es un gran evento si no que al ser en equipo es incluso más importante no perder, ya que no pierdes sólo tu, haces perder a los demás. ConfÃo en que padraig va a hacer un buen papel empujado por el ambiente y por sus compañeros. Esto no quiere decir que piense que Paul Casey no lo hubiese hecho bien también, sólo digo que no creo que Padraig se vaya arrastrando por el campo!!
Hola! Hasta hace poco tiempo yo era de los pocos en my grupo de amigos al que le gustaba Monty. Ahora estoy igual que los demás: no tiene perfil ni para liderar su propia casa.
Monty puede escoger a quien entienda, es el capitán y tiene legitimidad para hacerlo. Aun que los ânúmerosâ de Casey sean mejores que los de Harrington, las escojas del capitán están justo para eso: para escoger a alguien que entienda que a pesar de no tener buenos stats puede hacer la diferencia en la Ryder.
Lo que no me gusta es que Monty lo haga y después saque de toda su arrogancia para no tener que justificarlo ni apenas hablar del tema. La justificación de 3 majors en los últimos 3 años es de risaâ¦
con todos mis respetos, no conozco a Montgomerie personalmente, pero hombre un señor que a pesar de no haber ganado un grande ha liderado 7 veces (1 año más que el gran SEVE) la orden de mérito europeo, algo de golf entiende, y decir que justificar la elección de harrington con sus 3 grandes en los últimos 3 años es de risa, es cuanto menos exagerado... ¿hay algún europeo en activo con más grandes recientes? (ojo, no es una pregunta retórica, es que no lo sé, lo voy a averiguar, pero creo que no) Esto es como si me dices que un entrenador de fútbol eligió para tirar el penalti decisivo al más experto y con más tÃtulos, y no al que está más en forma, es una decisión cuanto menos respetable. Si no recuerdo mal, nuestro SEVE, la última ryder la jugó en su peor forma, pero nadie dudaba de que tenÃa que estar por que el equipo lo necesitaba, aún recuerdo como sin coger calles ni greenes, cómo aguantaba el tÃo, era increible!!!
saludos
Escribir un comentario
Para hacer un comentario tienes que identÃficarte: ENTRA o conéctate con Facebook Connect