Favoritos de ovidiov en Fueradelimites http://www.fueradelimites.com/usuario/ seleccionado por ovidiov http://www.fueradelimites.com <![CDATA[Conclusiones después del U.S. Open]]> http://www.fueradelimites.com/us-open/conclusiones-despues-del-us-open http://www.fueradelimites.com/us-open/conclusiones-despues-del-us-open Mon, 21 Jun 2010 13:14:30 +0000 seleccionado por ovidiov 6543frgft

“Un sueño hecho realidad.” Así definía Graeme McDowell su experiencia en este U.S. Open. Y aunque creo que nadie acertó con el ganador en la porra que hicimos la semana pasada, creo que no habrá muchos que se hayan quedado insatisfechos después de ver este U.S. Open, que ha tenido de todo. Pebble Beach dio la talla hasta el final y como dijo Mickelson el jueves al terminar su vuelta: “Es imposible que alguien termine bajo par.” Así fue.

Por eso se ha caracterizado este U.S. Open: la dificultad. El único en terminar empatado con el campo fue McDowell, el resto fueron presa de Pebble Beach. Pero incluso él terminó el torneo agotado mentalmente: “No puede creer lo difícil que ha sido este campo de golf.” Es el primer europeo en ganar un U.S. Open en 40 años y por si alguien tenía alguna duda de que esto iba a suceder cualquier año, el segundo clasificado fue Gregory Havret, un francés. Después de cuatro días con los mejores del mundo peleándose contra uno de los mejores campos que existen, se pueden sacar varias conclusiones de este U.S. Open.

La primera y probablemente la que más importa es que McDowell es un justo ganador de un major. Durante el sábado pude escucharle en una entrevista que le hacían como líder del torneo con tres bajo par y demostró muchísima entereza y con las cosas muy claras. Imaginaros plantarse líder del U.S. Open después de 36 hoyos, una entrevista justo antes de pegar el primer golpe… McDowell repetía: “Voy a hacer mi juego” constantemente y así lo hizo.

Dustin Johnson todavía no estaba preparado. Tampoco hay que hacer sangre por un mal día de golf y sobretodo teniendo en cuenta que ayer todos, incluido el ganador, terminaron sobre par. Pero también hay que tener en cuenta que ayer comenzó el día con tres golpes de ventaja sobre McDowell, cinco sobre Tiger Woods, seis sobre Ernie Els y Gregory Havret y siete sobre Phil Mickelson en un campo donde ya sabe qué es ganar, y en esta situación es donde hay que sobreponerse a cualquier cosa. Quiza el problema fue de mentalidad, quizá ayer no era el día o simplemente nada salió bien. En cualquier caso, espero que no le suceda como a Lenn Mattice después del Masters hace unos años y desaparezca del mapa.

Tiger, muy a pesar de sus fans e incondicionales, todavía tiene un amplísimo margen de mejora por delante (por decirlo de alguna forma). Como es un pedazo de jugador es capaz de hacer unos nueve segundos hoyos impresionantes como los del sábado y encima en un campo con las condiciones de Pebble Beach. Pero el golf, más que de pegada, talento o golpes impresionantes premia más a los jugadores más constantes y regulares. No hay más que ver las vueltas del ganador (71, 68, 71 y 74). Las grandes remontadas pueden funcionar y todos las agradecemos por el espectáculo que proporcionan pero los ganadores suelen ser los que tienen un mejor porcentaje a lo largo de cuatro días en calles cogidas, greenes en regulación y sobretodo putts por vuelta; un palo con el que Tiger sólo disfrutó durante nueve hoyos en todo el torneo.

Els y Mickelson son los hombres fuertes del Circuito ahora mismo. El primero porque después de ganar ya dos veces este año ha conseguido recuperar la confianza y ha pasado de ser un espejismo de su mejor versión a estar muy cerca de ganar su segundo U.S. Open con un gran juego. El segundo porque, a pesar de no haber ganado y no llegar al número uno del mundo, ha dado la talla y ha estado luchando por la victoria, y seguramente lo hubiera conseguido de haber metido algún putt más. Ya son dos majors los que hemos visto este año y ambos han estado a la altura en los dos, por lo que no esperamos nada distinto para el Open Británico o el PGA Championship.

La última conclusión que se puede sacar es que, si alguien tenía alguna duda, Tom Watson es una leyenda viva del golf. Ayer se despidió del que probablemente será su último U.S. Open (a menos que gané el U.S. Senior Open, perteneciente al Champions Tour) en Pebble Beach, donde ya ganó en 1982. No se despidió el viernes sino que lo hizo ayer, a sus 60 años, pasando el corte, jugando bien y acompañado de su hijo y con una gran ovación en el último green. Bravo.

En Fuera de Límites | U.S. Open
Más Información | PGA Tour

]]>
<![CDATA[¿Sabes quién es la mejor jugadora del mundo?]]> http://www.fueradelimites.com/golf-femenino/sabes-quien-es-la-mejor-jugadora-del-mundo http://www.fueradelimites.com/golf-femenino/sabes-quien-es-la-mejor-jugadora-del-mundo Tue, 22 Jun 2010 16:30:32 +0000 seleccionado por ovidiov trfsg4343

El dominio de Annika Sorenstam en el LPGA Tour fue aplastante y durante años la sueca ejerció un control absoluto del Circuito. A medida que Annika fue cambiando sus prioridades y el golf empezó a pasar a un segundo plano, Lorena Ochoa la relevó y la historia se volvió a repetir hasta este mismo año, en el que el número uno quedaba abierto a una siguiente jugadora.

Jiyai Shin, de la que ya os hablé el año pasado, fue la primera número uno después de Lorena y así ha sido hasta este domingo, donde la japonesa Ai Miyazato la adelantó en el Ranking Mundial con una nueva victoria en el ShopRite LPGA Classic. Y digo nueva porque no es la primera vez que gana este año, Miyazato ha salido a jugar en 9 ocasiones en el LPGA Tour en el año 2010, de las que se ha llevado la victoria en cuatro de ellas. Su peor puesto fue un decimoséptimo. ¿De cuántos millones de dólares y repercusión estaríamos hablando si estuviéramos ante un jugador del PGA Tour? Posiblemente no podríamos contarlos. Y aunque esta situación no es nada nuevo y las diferencias entre el circuito masculino y femenino son palpables, no deja de sorprender que una atleta de esta categoria no tenga más publicidad. Tendríamos que estar cansados de oir hablar de ella.

No hay nada más sencillo que echar un vistazo a esta página, su perfil oficial en la web del LPGA Tour (por cierto, a ver cuando le dan una lavado de arriba a abajo a esta web porque menudo desastre, de verdad). En “Season Overview” podéis ver un dato escalofriante: poco más de 800,000 dólares en ganancias con cuatro torneos ganados en el circuito.

Y no me extraña que aquí en España la japonesa no tenga mucha repercusión, al fin y al cabo no somos tantos federados y casi no se habla de golf en los medios y cuando lo hacen, lo hacen mal. Lo que me extraña es que no tenga el status de superestrella en Estados Unidos, donde una jugadora de la NBA o de la NFL estaría aturdida de la cantidad de dinero que estaría ganando de ejercer tal dominio en su disciplina.

Parece ser que la brecha entre el golf masculino y femenino es aún bastante grande y esperemos que el panorama mejore en poco tiempo porque tenemos una cantera española estupenda esperando a dar el golpe en cualquier momento. Los americanos se preguntan cuándo una americana volverá a liderar el circuito de su país, con lo que la popularidad del golf femenino quizá suba. Yo se lo dejo claro: todavía les quedan unos años.

No dejéis de visitar la web oficial del Ranking Mundial Femenino, que patrocina Rolex. A diferencia de la web del LPGA Tour, es un ejemplo de web bien hecha, y ya podría aprender algo también la web del Ranking Masculino.

Sitio Ofcial | Ai Miyazato

]]>
<![CDATA[Dustin Johnson siempre juega bien en Pebble Beach]]> http://www.fueradelimites.com/us-open/dustin-johnson-siempre-juega-bien-en-pebble-beach http://www.fueradelimites.com/us-open/dustin-johnson-siempre-juega-bien-en-pebble-beach Sun, 20 Jun 2010 08:00:52 +0000 seleccionado por ovidiov 77hh

Había ganado ya en Pebble Beach y ayer sacó lo mejor de su juego para terminar con una vuelta de 66 golpes, cinco bajo el par. Asustó a casi todos los jugadores con una vuelta aún mejor. Pero dejando a parte un momento a Dustin Johnson, ayer fue también el día de Tiger.

Fue publicar este post donde os contaba que descartar a Tiger Woods de la victoria se me hacía más sencillo para que ayer hiciera lo que tenía que hacer: Colocarse de cara al domingo con opciones. Tampoco nos volvamos locos con Woods porque el líder está en seis bajo par, es decir, a cinco golpes de Tiger y con tres de ventaja sobre Graeme McDowell. Eso es una ventaja considerable para un jugador que ya ha ganado dos veces en Pebble Beach en los dos últimos años y que, en la situación actual del torneo, depende de sí mismo para ganar el U.S. Open.

Tiger nos ido mostrando una cara diferente cada día de torneo. El jueves se le veía bastante fuera de control pero además horrible en los greenes, lo que le llevó a terminar su vuelta sin un sólo birdie. El sábado se le vio mucho mejor, creándose oportunidades pero en la línea de lo que llevábamos visto este año. Quiero y no puedo. El putt tampoco le acompañó en exceso. Y luego estuvo el día de ayer, en el que supo aguantar perfectamente los primeros bogeys del día en sus primeros nueve hoyos para sacarse de la manga cinco birdies en los segundos nueve hoyos. Seguro que la mitad de jugadores pensaron, “ya está, Tiger se ha cabreado y va a romper el campo.” Por un momento se vio al Tiger que todos queremos ver y no creo que nadie se quedara indiferente al ver a Tiger en su salsa. Llevábamos seis meses sin verle y se le echaba de menos.

Quedan sólo 18 hoyos. Tiger puede acabar el día sobre el par o hacer una vuelta de escándalo. Lo que sí está claro es que el torneo se ha puesto muchísimo más interesante y los nueve segundos hoyos de Tiger ayer son una noticia buenísima. Sobretodo teniendo en cuenta que Mickelson terminó con dos sobre par y se encuentra bastante lejos de la cabeza.

Si queréis un candidato a ganar podéis quedaros con Tiger pero Dustin Johnson ha hecho tres vueltas impecables en Pebble Beach y es el líder, es decir, el nombre a tener en cuenta. Pebble Beach estará más difícil hoy que en días anteriores y puede que una vuelta de par por parte de Johnson y las dificultades del propio campo mantengan a sus rivales a una buena distancia. Sería por fin uno de los jóvenes valores que están ganando últimamente en el PGA Tour que gana en un major.

Más Información | PGA Tour
En Fuera de Límites | U.S. Open

]]>
<![CDATA[Lo que diferencia al golf del fútbol y otros deportes]]> http://www.fueradelimites.com/reglas/lo-que-diferencia-al-golf-del-futbol-y-otros-deportes http://www.fueradelimites.com/reglas/lo-que-diferencia-al-golf-del-futbol-y-otros-deportes Sun, 20 Jun 2010 20:18:56 +0000 seleccionado por ovidiov

El golf es un deporte único, es algo que digo siempre porque estoy plenamente convencido. He practicado muchísimos otros deportes y no he encontrado ninguno igual, en el que el honor sea lo que más importa, por encima de la fama, el dinero o cualquier premio que se ponga por delante. Es cierto que depende de cada persona pero, en general, se puede afirmar que el golf es un deporte de honor.

El polo opuesto lo pudimos ver en el Mundial de Fútbol, en el partido que enfrentó a Brasil contra Costa de Marfil donde hubo un par de ejemplos de falta de profesionalidad, de respeto a las reglas y también al equipo contrario. Por un lado, un delantero brasileño se ayuda de la mano en clara falta para marcar un gol y lo niega cuando el árbitro le pregunta si ha cometido falta o no. Por otra banda, un jugador de Costa de Marfil, simula una agresión que le cuesta la expulsión al futbolista brasileño Kaká. Lamentable ¿Es esto espectáculo? ¿Es esto deporte?

Para que no se me malinterprete, que quede claro que pienso que el fútbol es un deporte. Lo practiqué durante muchos años pero siempre pensaba que lo que menos me gustaba era esa falta de honor, de profesionalidad y de respeto hacia los demás competidores. En fútbol muchas veces no depende de ti, pero en golf, sin embargo, siempre eres tú el que tiene la última palabra. Veamos algunos ejemplos de golfistas que han pedido para sí mismos golpes de penalidad:

Michael Thompson en el Masters 2008, pidió una penalidad porque su bola se movió en el green:

Caso muy reciente fue el de Brian Davis y su petición de penalidad tras tocar unas ramas en un obstáculo de agua cuando lideraba el Verizon Heritage. La acción, que fue consultada por petición suya con los árbitros del torneo, le costó una penalidad que le impidió lograr la que sería su primera victoria en el PGA Tour. Este caso nos lo contaba Enrique en una entrada y también fue comentado en esta otra entrada en la web de la RFEG. Algo parecido le sucedió a Ryan Palmer en el Ginn sur Mer Classic de 2008, pero aún así logró la victoria.

En películas de golf hemos visto 2 casos de petición de penalidad de un jugador. En “Juego de Honor”, protagonizada por Will Smith y Matt Damon, el personaje de este último, Rannulph Junah se pide una penalidad porque su bola se ha movido. La escena es conmovedora, tal y como os contaba en una entrada que dediqué a la misma en su día. En otra gran película de golf, “Bobby Jones, la leyenda de un genio” (la comentaré en una entrada próximamente), también sale el protagonista pidiéndose una penalidad, como se ve en este fragmento de video:

Otro caso más es el de Darren Clarke y su decisión de jugar una bola sin aprovechar una ventaja que el consideraba injusta. Estaba el el rough, en una posición muy difícil porque su bola estaba rodeada de unas hierbas muy altas y el juego se aplazó por mal tiempo hasta el día siguiente. Al regresar, Darren se encontró la hierba de alrededor de su bola completamente pisada y tomo la determinación de no aprovecharse de una situación ventajosa que consideraba injusta. Un caballero, como se puede ver en el video ¿No es emocionante ver a un jugador actuar así?

Por último, no quiero terminar esta entrada sin agradecer las aportaciones de ejemplos ilustrativos que me han hecho llegar Ovidio y la RFEG vía Twitter (@RFEG).

En Fuera de Límites | Honor

]]>
<![CDATA[La estrecha relación entre el U.S. Open y Pebble Beach]]> http://www.fueradelimites.com/us-open/la-estrecha-relacion-entre-el-us-open-y-pebble-beach http://www.fueradelimites.com/us-open/la-estrecha-relacion-entre-el-us-open-y-pebble-beach Fri, 18 Jun 2010 10:00:50 +0000 seleccionado por ovidiov 2354gf

Nadie esperaba un U.S. Open sencillo. Es parte de la tradición, reputación, historia del torneo y de Pebble Beach. “Nuestros resultados dicen mucho del U.S. Open,” dijo Padraig Harrington ayer, que terminó con dos por encima del par (73 golpes) con un birdie en su último hoyo.

Pero esto no ha hecho más que empezar y aunque Shaun Micheel, Paul Casey y Brendon de Jonge están liderando con dos bajo par, es muy probable que no terminen con un resultado tan bueno. Ni ellos ni ningún otro. ¿Por qué? Pebble Beach se volverá más y más difícil. El pronóstico para estos tres días restantes es de cielos despejados y alguna que otra brisa. Resultado: La preparación del campo para este U.S. Open ha sido espectacular, de diez, óptima. A pesar de que no estamos ante una ciencia exacta.

“Es la mejor disposición que he visto para un U.S. Open,” dijo Mickelson, que terminó con cuatro arriba. “El área que más me preocupa son los greenes, son muy pequeños y están tan firmes que sino tenemos cuidado podemos estar ante 14 hoyos como el séptimo de Shinnecock.”

Se refería al Open de 2004 en Shinnecock Hills, donde el séptimo hoyo se declaró injugable y tuvo que ser regado durante el último día después de que varios grupos lo hubieran jugado.

El campo se ha regado el Miércoles por la noche y en algunas zonas determinadas el Jueves por la mañana. Parece que la situación está controlada y no se repetirá una situación como en Shinnecock, aunque todavía puden surgir muchos imprevistos.

Los greenes están a la altura de un major porque aunque están muy duros permiten controlar la bola. Ayer pudimos ver hasta algo de backspin en algunos hoyos. Se ha variado un poco la tendencia de ver un U.S. Open con los golfistas podando el rough con un sandwedge a otro U.S. Open en el que entra en juego el océano. Mérito de Pebble Beach, por supuesto.

No se a vosotros pero a mi, independientemente del resultado, me está pareciendo el mejor escenario posible para este torneo. Y eso es algo que sólo se puede conseguir en este campo, por ser único en su especie. Por lo que llevo visto parece que los U.S. Open tienen una relación especial con Pebble Beach, de forma algo similar a la que tienen Saint Andrews y el Open Británico. Son dos factores completamente recíprocos y pienso que un torneo como este debería jugarse cada poco en un campo con estas características. Alimentan el espectáculo el uno junto al otro y se hacen mejores juntos. No hay más que ver el Pro-Am que se juega al comienzo de cada año, parece que estamos ante otro campo.

No en vano se ha anunciado ya que el U.S. Open volverá en el año 2019. ¡Menudos Majors vamos a ver este año!

Nadie pasó de tres bajo par en la primera vuelta y la mayor parte del día el mejor resultado del día fue el de Mike Weir, K.J. Choi, Ian Poulter y un enorme Rafa Cabrera-Bello. Menudo vueltón el del canario.

La preparación del campo, como digo, de diez. Tanto es así que ni Mickelson ni Tiger consiguieron hacer un solo birdie en 18 hoyos y ninguno de los dos se quejó de las condiciones de Pebble Beach, es más, alabaron la preparación y el estado. Estamos ante algo que no se puede ver todos los años y que tiene un valor especial: Entre el número uno y el número dos del mundo no consiguieron hacer un solo birdie ayer.

¿Y sabéis lo mejor de todo? Que ayer fue casi con toda seguridad el día más fácil del torneo.

“No hay forma de que se vaya a ganar bajo par,” dijo Mickelson. “Creo que se ganará por encima del par.”

Un diez para los organizadores.

En Fuera de Límites | U.S. Open

]]>
<![CDATA[Gracias El Mundo por desinformarnos a los golfistas (una vez más)]]> http://www.fueradelimites.com/circuito-americano/gracias-el-mundo-por-desinformarnos-a-los-golfistas-una-vez-mas http://www.fueradelimites.com/circuito-americano/gracias-el-mundo-por-desinformarnos-a-los-golfistas-una-vez-mas Fri, 18 Jun 2010 11:42:52 +0000 seleccionado por ovidiov Rafa-Cabrera-US-Open-quiros-el-mundo

Lo que cuesta ganarse el derecho a jugar un major sólo lo saben los golfistas que lo han logrado. Unos pocos elegidos han sido los únicos españoles que lo han logrado, como Rafael Cabrera Bello, quien estrenaba esta semana con el US Open su palmarés en participaciones en uno de los 4 torneos más importantes del mundo. Aún encima, el tio va y lo hace tratando de tú a tú al resto de profesionales, situándose en el cuarto puesto tras la primera jornada, con todas las opciones intactas para luchar por todo.

Pero no hay derecho a que, una vez más, un golfista haga su trabajo como es debido y la prensa tradicional (no sé si cambiar la palabra por arcaica) no sepa ni de qué está hablando cuando publican una ¿noticia? sobre la materia. Rescatamos la etiqueta #malaprensa para comentar la bochornosa crónica de la primera ronda que publicó esta mañana El Mundo en su portada online. No la busquéis (captura de pantalla completa aquí), por lo menos la han rectificado ante el aluvión de comentarios exigiendo la rectificación, por un lado de la foto en la que confundían a Rafael Cabrera con Álvaro Quirós y, por otro, de la afirmación de que Tiger Woods había hecho el par del campo. Ni una cosa, ni la otra “hoygan”.


Rafa Cabrera ayer
Lo peor de todas estas imprecisiones y confusiones es que el lector, aficionado o no al golf, acaba desinformado y se lleva una imagen distorsionada de la realidad del torneo ¿Qué pensarán patrocinadores de Rafael Cabrera Bello como Lopesán ante esta situación? Esta empresa que he puesto de ejemplo ha hecho una apuesta arriesgada, invirtiendo muchos euros en el jugador canario y, cuando llega la hora de la verdad, la imagen que sale en la visera, en el polo o en la bolsa es la de otras marcas que han apostado por un caballo (el bueno de Álvaro Quirós) no merecedor de protagonizar una portada. Todo por una confusión (bueno, en realidad, una más). No obstante, en Twitter sobran muestras del enfado de varios golfistas en relación con esta noticia. (1, 2)

Así van las cosas en el sector de los medios, con tanta queja y pataleta absurda y con tan pocas ganas de aportar contenido de calidad. Y luego se quejarán.

Como se dice en mi Galicia natal: ¡Forza Rafael Cabrera Berllo! Y a por todas chaval.
Imgaen| Canarias7
En Fuera de Límites | US Open

]]>
<![CDATA[Pebble Beach: Cambios y Peligros]]> http://www.fueradelimites.com/us-open/pebble-beach-cambios-y-peligros http://www.fueradelimites.com/us-open/pebble-beach-cambios-y-peligros Tue, 15 Jun 2010 15:09:15 +0000 seleccionado por ovidiov 435fgd

El pasado mes de Febrero se disputó, como viene siendo habitual, el AT&T Pebble Beach National Pro-Am. Durante aquellos cuatro días hubo un hoyo que fue algo más “sangriento” si cabe que el resto: El hoyo 14, que parecía la escena de un crimen.

Es posiblemente uno de los hoyos más famosos de este impresionante campo. Un par 5 de 530 metros que se juega cuesta arriba en un golpe prácticamente a ciegas y en uno de los greenes más pequeños del campo. Durante el domingo del AT&T National Pro-Am, con la victoria en juego, se dieron tres cuádruples bogeys (9 golpes).

Desde que se jugara el U.S. Open del año 2000, Pebble Beach es 150 metros más corto. Sin embargo, la distancia media de los jugadores en el PGA Tour ha aumentado mucho. Eso no significa, en ningún caso, que Pebble Beach esté indefenso.

En los hoyos que dan a la costa (hoyos 4, 6, del 8 al 10 y el 18) el corte de la calle ahora apunta hacia el mar por lo que una bola algo descontrolada no contará apenas con la protección del rough. Estamos ante el primer U.S. Open en Pebble Beach con menos distancia y menos spin debido a la nueva normativa por la estrías. Los jugadores encontrarán que sus bolas no se agarran muy bien a los greenes, que además están entre los más pequeños de los torneos que se juegan hoy día.

Además habra que tener en cuenta otros cambios en el campo que no vimos en el AT&T este año, como que no veremos ningún tipo de protección alrededor de los bunkers. Una bola que vaya con fuerza a un bunker podría salirse y estaríamos en otro tipo de arena, la de la playa.

Normalmente, durante el AT&T que se juegan en Febrero el aire es más pesado, el suelo está húmedo y las bolas no tendrán muchos problemas para parar en los greenes. Pero todas estas ventajas desaparecen en condiciones más secas como las que tendremos esta semana.

El ancho de una calle en Pebble Beach suele ser de unos 20 metros. En algunos hoyos con mucha pendiente y con el océano en el lado bajo (como el hoyo 10), la calle se amplía a unos 40 metros. No es mucho margen para el fallo y los drives precisos serán muy valiosos, sobretodo teniendo en cuenta los diminutos greenes que esperan al final del hoyo.

Los pares 5 favorecerán a aquellos jugadores que los jueguen de 3 golpes, o por lo menos no les destrozarán la vuelta. Cualquier fallo en Pebble Beach puede ser determinante porque no hay margen de recuperación. No es lo mismo tirar tu bola al rough que al océano y esa es también parte de la belleza de este campazo: Muchas situaciones de riesgo/recompensa. Dependerá del momento y el nivel de confianza de los jugadores.

En Fuera de Límites | U.S. Open

]]>
<![CDATA[¿Es el sistema stableford un bluff?]]> http://www.fueradelimites.com/opinion/es-el-sistema-stableford-un-bluff http://www.fueradelimites.com/opinion/es-el-sistema-stableford-un-bluff Mon, 06 Apr 2009 07:03:57 +0000 seleccionado por ovidiov Scorecard

Quizás sea algo masoquista, pero uno de los aspectos que más me gusta del golf, es que los errores se pagan, provocando esto que cuando uno sale al 18 y lleva una gran vuelta, cuando se pone al tee del 18, en nuestro caso con fuera de límetes por la derecha y con el driver en la mano, sienta un cosquilleo en la barriga, y su subconsciente te diga que todo se pueda ir por la borda en esa última salida.

A mi juicio, el golf es una gran mezcla de técnica, autoncontrol y estrategia, pero ¿siguen siendo esta mezcla válida cuando jugamos stableford?

Una de las razones por las que se estableció este sistema, era para poder jugar más rápido, sin embargo, los jugadores muchas veces no levantan la bola cuando ya no pueden conseguir puntos, porque han ido a jugar una vuelta, pero además, la falta de miedo, provoca también que la gente juegue de una manera más agresiva desde el tee, lo que al final provoca un juego más lento, porque se pasa más tiempo buscando bolas.

Tengo que reconocer, que no me gusta esta modalidad, porque, a mi juicio, se pierde parte de la esencia del golf, que no es otra, que ese miedo a (cagarla) forrarse en un hoyo tonto, que te tira por la borda todo el trabajo anterior. En stableford, esa forrada simplemente sería una rayita, que no escuece ni la cuarta parte que un 6, un 7 ó un 8. El golf es un deporte muy desagradecido, que de vez en cuando, te enseña su cara amable, para que sigas yendo al campo.

Además, aprender a dominar la cabeza, después de haber tenido ese hoyo tonto, es mucho más complicado en un medal que en un stableford, y no nos podemos olvidar, que el golf tienen un componente mental muy pero muy importante. ¿Quién no piensa en ese fuera de límites a la derecha cuando está en el tee y automáticamente sin quererlo se protege?

Iría mas lejos en mi pregunta, un jugador que haya ido bajando su handicap en torneos stableford ¿es capaz de defender su handicap en un partido medal?

Aclaración: en los últimos torneos medal que he jugado, me he forrado a golpes, pero eso no quita, al menos para mí, que el medal, junto al match play, sean la esencia del golf por todas las sensaciones que me transmiten.

]]>
<![CDATA[Vijay Singh y Tom Watson reciben una invitación para jugar el U.S. Open]]> http://www.fueradelimites.com/us-open/vijay-singh-y-tom-watson-reciben-una-invitacion-para-jugar-el-us-open http://www.fueradelimites.com/us-open/vijay-singh-y-tom-watson-reciben-una-invitacion-para-jugar-el-us-open Thu, 03 Jun 2010 09:01:46 +0000 seleccionado por ovidiov vbfrg34

Hace unos días os comentaba en este post que Vijay Singh podría quedarse sin jugar este año en Pebble Beach el U.S. Open. Pues bien, la USGA ha dado le ha dado una exención y no tendrá que jugar las pruebas clasificatorias. El de Fiji estaba apuntado para jugar los 36 hoyos clasificatorios para el lunes que viene, un día después de terminar el Memorial.

¿Razón? La USGA ha citado que Singh ha estado combatiedo contra diversas y que por eso se ha ganado la exención. “Estoy de vuelta a la competición y con buena salud. Estoy deseando competir en Pebble Beach,” dijo Singh. “No puedo esperar a salir a jugar.”

“Ha habido varias razones importantes para que invitáramos a Vijay Singh a jugar este U.S. Open, particularmente sus tres victorias en grandes durante los últimos 12 años. Ha jugado con lesiones que le han causado caer este año muy rápidamente en el Ranking Mundial. Siempre ha sido muy competitivo en el U.S. Open y está en forma y jugando bien de nuevo.”

Singh ha ganado el PGA Championship en 1998 y el Masters en el año 2000. En los dos últimos años no ha conseguido ganar y ha caido del top 50 del mundo. Hoy también competirá en el Memorial, que ya ganó en 1997. Además, Vijay ha ganado 34 torneos del PGA Tour y ha jugado en los últimos 15 U.S. Open, 16 en total. Su mejor posición fue quedar tercero en 1999.

Normalmente estas exenciones se entregan a antiguos ganadores del torneo por lo que se ha levantado un mínimo debate sobre si Vijay debería haberla recibido al no ser ganador de un abierto de los Estados Unidos. Y digo mínimo porque son pocos los que se atreven a negarle el derecho a jugar donde quiera a Vijay, que es carne de Hall de la Fama del Golf.

La USGA también ha invitado a Tom Watson, que ganó el Open en 1982 y también en Pebble Beach. Y ahí va otra pregunta: ¿Os atrevéis a descartar a Watson para la victoria, después de ver lo que hizo en Turnberry el año pasado?

Buenas noticias y más oportunidades de ver buen golf. En mi opinión, puntazo de la USGA.

]]>
<![CDATA[Un Phil Mickelson discreto y un nuevo John Daly en el Colonial ]]> http://www.fueradelimites.com/circuito-americano/un-phil-mickelson-discreto-y-un-nuevo-john-daly-en-el-colonial http://www.fueradelimites.com/circuito-americano/un-phil-mickelson-discreto-y-un-nuevo-john-daly-en-el-colonial Fri, 28 May 2010 07:35:47 +0000 seleccionado por ovidiov 87657

Está siendo un año muy interesante para John Daly. Bueno, lo cierto es que todas las semanas de Daly son interesantes pero este año, si cabe, algo más. A lo que me refería es que por primera vez en mucho tiempo Daly está siendo interesante en el campo de golf. El americano ha conseguido jugar unas cuantas rondas más que interesantes en el 2010 y está en el puesto 208 para la FedEx Cup.

Su mejor vuelta del año vino ayer: un menos cuatro en el Crowne Plaza Invitational. 66 golpes sin ningún fallo. Es la novena vuelta de John Daly por debajo de 70 este año y si obviamos (siendo buenos) que ha hecho vueltas horribles: 81, 74, 77… Puede estar siendo un año positivo, sobretodo teniendo en cuenta el lugar del que viene Daly y que nada tiene que ver con el deporte profesional y el golf.

Poco a poco, paso a paso, puede ir consiguiendo vueltas como las de ayer. Hasta su físico parece haberse estabilizado en lo que vemos ahora. Aún tenemos viejos hábitos como verle fumar cigarrillos mientras juega pero también Jiménez se fuma sus puros, ¿no? Le damos un punto de confianza.

Si algo sabemos de John Daly, es que nunca se sabe. Puede que hoy nos soprenda con otro 66 o que no pase el corte. Mientras tanto, tenemos a los americanos Jeff Overton, Jason Bohn y Blake Adams liderando el Colonial con siete golpes bajo el par al final de la primera jornada.

Phil Mickelson, que si gana será número uno del mundo, no pudo terminar con un resultado mejor que uno sobre el par. Una lástima su doble bogey en el hoyo 7 y dos bogeys más casi al terminar, en el 16 y 18. Aún así se trata de Mickelson y revalidar su título en el Colonial Country Club. Queda mucho golf por jugar.

Más Información | PGA Tour

]]>