Karma: 81 puntos de 100
Editor de Fueradelimites desde
Experto para 28 usuarios
Última actividad
Mi mujer, todavía se debe estar arrepintiendo, de ese hierro 7, que me regaló cuando eramos novios, porque ella fue, quien me metió esta adicción en el cuerpo y ahora tengo la suerte de poder jugar todos los días...
Ver todos (4)
Lo de Sergio es aburrido. ¿Cuándo vamos a aceptar que Sergio no es un ganador? Ayer precisamente comentábamos la victoria de Azahara, una chica con una actitud envidiable además de un juego muy ordenado. Gana el primer torneo profesional que disputa, el último punto de una Solheim con un tirazo en su primera participación, su primer torneo de la LPGA es un mundial matchplay, etc. ¿Alguien piensa que Azahara tiene más talento que Sergio? Para mi no. Pero Sergio es otra cosa, es el ejemplo del talento de la clase, que de pequeño despunta y con poquito esfuerzo le vale para destacar. Pero la vida se va igualando, los mediocres luchan, pelean, se forman y al final, los mejores mediocres terminan venciendo. Eso es la vida. Sergio además se atreve a decir que no cree en los psicólogos... No tiene actitud ganadora, una lástima. Una vez dije en FdL que el día que Sergio sea consciente de lo que está dejando escapar se arrepentirá seriamente, entretanto, pues a seguir viviendo de patrocinios y de su talento mientras que la vaca siga dando leche. Cuando ves a Manuel de los Santos y lo comparas con otros te das cuenta de lo injusta que puede llegar a ser la vida...
Esta chica es muy fuerte mentalmente y eso es algo que en mi opinión marca la diferencia. Es incluso más importante que ser excelente técnicamente. Lo demostró cuando jugó su primer torneo de profesionales y durante su primer año en el LPGA, lo demostró también en la Solheim y finalmente ayer cuando su situación personal y los antecedentes del partido anterior no eran las mejores. No sé cuántos torneos ganará si muchos o pocos pero creo que tenemos otra "Arancha" u otro "Nadal"' deportistas de esos que no sabes cómo terminará la cosa pero que sabes que van a pelear el partido hasta el final. Tenemos que estar orgullosos de lo que ha hecho Azahara Muñoz y ojalá que podamos comentarlo muchas veces más.
Pues a mi no me gusta que llueva el dinero, también me parece tonto. Pero cómo se puede entrar en una página de golf para dejar un comentario como ese. Que publicidad tan gratuita...
Yo venía del tenis pero las lesiones de rodillas ya no me dejaban jugar. Cada vez que veía a Seve por Tv me encantaba. Mientras estudiaba en Londres tuve la oportunidad de ver a Seve ganar su segunda jarra de plata (1985) y dos años más tarde y después de ver muchos torneos por Tv, me decidí a probar. Fui a un campo de prácticas con los palos del padre de un amigo y casi hago una fosa para un muerto, pero tuve la suerte de pegar dos o tres yemazos con un hierro 7 y me quedé loco. Al día siguiente me dolía hasta el alma, tenía una agujetas que no lograba entender (debido a la tensión que ponía en cada golpe, era como mover una grúa) y quedé enganchado para siempre. En mi casa nadie había jugado antes pero desde el 87 que fué cuando cogí mi primer palo no he parado. Por último y para no aburrir, mis 6 o 7 primeros torneos eran peores que el peor de los exámenes, me ponía en el Tee del 1 y sólo me faltaba rezar. Lástima haber perdido esa sensación, ahora ya no rezo pero en ocasiones podría hacerlo... Ahora disfruto mucho menos, siempre a tortas con la tarjeta pero cuando lo pienso me doy cuanta de que es el mejor deporte que he practicado en mi vida, lástima no haber podido empezar de crío. Hoy hace 1 año falleció el más grande, espero que le dediquéis un post a la altura del que nos dijo adios :)
Comparto plenamente el comentario. La única ventaja que veo en esta asociación es el tema de la traducción de la pagina del european tour, para eso no era necesaria semejante asociación. Hace años que la Federación tendría que haberse puesto como objetivo primordial la defensa del golf por encima de críticas que hacen mucho daño a nuestro deporte. Argumentos tenemos de sobra, educativos, ecológicos, por salud etc, etc. Sin embargo no veo realmente campañas en los medios que permita cambiar la opinión de la mayoría respecto de nuestro deporte. Yo empecé a jugar en el 88 y no percibo ningún cambio de opinión significativo en la sociedad Española respecto al golf. Cuando leo noticias de la prensa escrita relativa a nuevos proyectos siempre termino viendo artículos escritos por sindicatos, ecologistas e indocumentados en general poniendo a parir todo lo que tenga que ver con el golf y nunca veo que nuestra federación haga defensa alguna sobre los proyectos. Mi opinión es absolutamente independiente, como la de todos los que aquí escribimos supongo, POR FAVOR TOMEMOS ESTE TEMA EN SERIO, DE LO CONTRARIO SEREMOS UNOS PROSCRITOS TODA LA VIDA.
Beatriz, veo que en tu firma dejas siempre la URL de tu web. Por favor, te ruego que sigas las normas de "netiqueta" que aquí se piden y uses el campo habilitado para ello. Gracias.
Es una barbaridad. Lo más grave en mi opinión es la posición del European Tour. Ya me imagino lo que se les va pasando a los padres por la cabeza, y al niño también pero lo del ET es lamentable... En este foro no estamos tonto, afortunadamente, ESTAN TONTOS!!!
Una opinión poco política... Porqué cuestionamos las decisiones de un club privado? Augusta National no representa a nadie salvo a si mismos. Son ricos sí, no quieren compartir su club con el resto del mundo. Desean tener el mejor campo de golf del planeta y no sé si lo consiguen pero están cerca. Tienen los derechos del Master de Augusta (único torneo del PGA Tour en el que los derechos no los posee la propia PGA). Y quieren disfrutar de todo ello sin mujeres. En nuestro día a día los hombres hacemos cosas sin mujeres y viceversa por voluntad propia y no se nos tacha de sexistas, ¿porqué estigmatizar a un grupo de socios que han conseguido alcanzar su sueño? Por cierto, permiten que las mujeres puedan jugar previa invitación. Finalmente, quiero decir que no soy ningún misógino y que respeto profundamente las decisiones de las mujeres. Por eso defiendo también las decisiones de 350 socios masculinos.
Ganar depende de dos factores, uno técnico y otro mental. Casi todos los que ganan torneos en cualquier circuito tienen un buen swing, bonito o feo, pero consistente y tienen la cabeza amueblada para no arrugarse cuando están cerca o para enderezar la vuelta cuando ésta se tuerce. Existe otro perfil posible, contando siempre con el buen swing y también mental que es el de aquel que gana por pura inconsciencia, porque la inercia le lleva a ganar sin ser realmente consciente de lo que está haciendo. Es menos corriente pero también existe. Y yo me pregunto, si todos quieren ganar, ¿porqué no ponen los medios? ...
Hola Manuel, Con esa última frase me refería simplemente a que no vale escoger cualquier sistema lógico y aplicarlo en el Ranking Mundial, y ponía la teoría del caos como ejemplo (en el que pequeñas variaciones pueden llegar a dar cambios enormes, aunque eso te lo sabes tú mejor seguro!). Hay que buscar uno que se ajuste a la realidad lo máximo posible y, como dices, creo que el principal problema que plantea es a la hora de acceder a los torneos; no en quién es el número 1, 3 o 7 en un momento concreto. Si es una referencia para ciertos privilegios para los profesionales, creo que tiene que ser más exacto. De ahí también lo de "Teoría del Caos", no jugar unas semanas te puede llevar a estar en el Masters.
Volver al perfil de ovidiov »
Fueradelimites
¡Hola! Entra
Lee también:
Ver más
Notificarme por correo los comentarios a este post
Notificarme por correo las respuestas a mi comentario