Las increíbles estadísticas del US Open 2006 de Winged Foot

El US Open que terminó ayer me ha dejado algo desconcertado. Todavía no he asimilado todo lo que ha ocurrido, aunque creo que hay otras 2 personas que tardarán algo más que yo (bastante más, diría yo) en comprender lo que sucedió. Sí, efectivamente, me refiero a Mickelson y a Monty.

Los 2 han perdido el torneo cruelmente, haciendo un doble bogey en el último hoyo, el terrible 18. Leyendo las estadísticas de golpes en este hoyo, se puede comprobar que ha sido, junto con el primero, el más difícil. El promedio de estos 2 hoyos es altísimo: 4,471 impactos por jugador y recorrido.

Un dato curioso. Ya habíamos hablado de la enorme paciencia que había que tener en este campo y de lo fino que había que andar con el juego corto. Más que para hacer birdies, para salvar pares ¡Incluso bogeys!. Si nos fijamos en las tarjetas de los jugadores, de los 32 primeros, me llama enormemente la atención que sólo 4 no han hecho ningún doble bogey en los 4 días de competición. Estos son: El ganador, Geoff Ogilvy, Ryiji Imada, Vijay Singh y Henrik Stenson. Creo que es una buena manera de medir la dificultad del campo y de ver que ha sido un infierno para todos.

A todo lo anterior, hay que sumar que sólo había 2 pares 5 en el recorrido. No hay que olvidar que este tipo de hoyo suele ser de recuperación para los pros, incluso en algunos campos parece que los convierten en pares 4. A veces, cuando hacen par, parece que salen con la sensación de haber perdido un golpe. Bien y ¿Qué ha pasado en los pares 5? Pues que en el primero, el hoyo nº5, se ha hecho un número considerable de birdies y eagles, con un promedio de 4,654; mientras que en el otro, el 12, la media de golpes es mucho mayor: 5,243. Creo que estos datos ya dicen bastante por sí solos.

Lo que más me sorprende, es ver que el vencedor, Geoff Ogilvy, en la estadística que más ha destacado es en la de Drives, en la que figura en sexto lugar. En el resto de facetas, está cerca de los mejores, pero sin llamar excesivamente la atención. Quizá la clave de su éxito estuvo ahí, en hacer un poco bien todo.

Un último apunte: Los amateurs no han sobrevivido ninguno al corte del segundo día. Creo que será una experiencia que no olvidarán jamás.

Más información: Estadísticas oficiales del US Open 2006