El año 2010 nos ha dejado unas cuantas situaciones polémicas y que han sido noticia en sus respectivos torneos. Los amantes de las reglas se lo deben haber pasado genial con todas estas anécdotas que seguramente se vuelvan a repetir durante otros años, aunque no se si tantas se volverán a aplicar durante los playoff de tantos torneos.

Brian Davis, durante el Verizon Heritage (Abri), intentó conseguir su primera victoria en el PGA Tour en un playoff contra Jim Furyk. Davis pegó su tercer golpe desde unas hierbas bastante altas, intentando dejar su bola en green. Justo después de golpear su bola llamó a un árbitro y le dijo que había rozado una de esas hierbas en su backswing, consiguiendo una penalidad de dos golpes y dándole el título a Furyk. Una dura lección, pero Davis se ganó el respeto de muchos por haber admitido su error.

Jim Furyk, durante el The Barclays, se quedó dormido (literalmente) y no llegó a su hora de salida en el pro-am previo al torneo, lo que supone una descalificación inmediata.

Ryuji Imada y Nick Faldo, durante el Mission Hills Star Trophy, tuvieron problemas con las reglas locales del campo. Imada era el líder del torneo hasta que se dio cuenta de que estaba utilizando la norma de recoger, limpiar y reponer la bola en calle incorrectamente. Las reglas locales dejaban una tarjeta como distancia máxima al punto original donde se encontraba la bola para reponerla, una vez limpia; mientras que Imada estaba usando la regla utilizada en el PGA Tour de un palo de distancia. Fue penalizado con 26 golpes y se llamó así mismo “idiota”. Lo de Nick Faldo fue aún más incomprensible. Cogió su bola en el hoyo 8 antes de embocarla, olvidándose de que la modalidad era stroke-play. Fue descalificado directamente.

La semana pasada Ian Poulter, al ir a poner su bola en green, la dejó caer y movió el marcador que indicaba la posición original de su bola. Un golpe de penalidad.

Dustin Johnson protagonizó probablemente el gran error del año. En el hoyo 72 del PGA Championship en Whistling Straits, apoyó su palo en la arena de lo que era un bunker, porque en el momento del golpe el público lo había pisoteado tanto a lo largo de cuatro días que solo parecía arena suelta. La gran entereza que mostró Johnson después del torneo nos sorprendió a muchos.

Michelle Wie, en el Kia Classic (Marzo), todavía buscaba su primera victoria en 2010 y estaba haciéndolo bastante bien en el Kia. En la ronda final, pegó un golpe desde un hazard en el hoyo 11. Intentando sacar la bola de allí, apenas consiguió moverla y frustrada, apoyó su palo en el hazard. Dos golpes de penalidad que le hicieron perder más de cien mil dólares.

Juli Inkster, durante el Safeway Classic, fue descalificada. ¿Razón? Se la vio en televisión usando una pequeña pesa en uno de sus palos en un swing de prácticas en mitad de una ronda del torneo. Un espectador llamó a la organización y ella fue descalificada. Ni siquiera las más veteranas del circuito están a salvo.

El golf es un deporte de precisión, eso lo sabemos todos, pero es curioso ver como a veces, algo tan simple como dejar que tu palo toque levemente una superficie durante unos pocos segundos puede costarte mucho dinero (a nivel profesional) o algún que otro disgusto (a nuestro nivel).

Caso práctico: Michelle Wie. El domingo, la americana estaba dándolo todo en el campo para conseguir la victoria en el KIA Championship. Estaba segunda, sólo cuatro golpes por detrás de la futura ganadora, Hee Kyung Seo. Todo parecía perfecto para que pudiera luchar o por lo menos presionar para conseguir la victoria.

En el hoyo 11, su bola quedó muy cerca del lago, justo en el límite entre el agua y la hierba, pero dentro del hazard. Wie decidió pegar a la bola, salpicando agua hacia todas partes pero dejando la bola a poco más de un metro del origen, ya en la hierba. Pero entonces Wie decidió, sin pensarlo mucho, apoyar su palo dentro del hazard. Eso es una violación de las reglas que le costó dos golpes, lo que se traduce en un torneo de estas características en muchos dólares.

No es la primera vez que Wie infringe alguna norma. En el año 2005 fue descalificada del Samsung World Championship después de dropar su bola de una forma incorrecta. En el video que os pongo arriba durante el British Open femenino de 2006, incurrió en una penalidad de dos golpes por tocar con su wedge el bunker antes de dar el golpe a la bola. Cuando le preguntaron en su momento si iba a releer las Reglas del Golf más atentamente contestó: “Bueno, no es un gran material de lectura.” En cualquier caso parece que sigue cometiendo infracciones y debería releerlas, al menos para ahorrarse situaciones como la del domingo.

El propósito de esta norma es evitar que pruebes las condiciones en las que se encuentra el hazard antes de que hagas tu swing y pegues a la bola, de modo que puedas llegar a tener una idea de la fuerza que debes emplear al darle. Esta claro que esta no era la situación de Wie, ya que había pegado a la bola con anterioridad, pero siendo una estupidez o no, sigue siendo una norma y el jugador debe saberlo, respetarlo y lo que yo creo más importante de todo, reconocer que se ha incurrido en el error.

Yo no sabía que Wie había tenido tantas infracciones y problemas con la normativa con anterioridad pero viendo la actitud de disculpa y de descontento con las normas no me extraña nada que las haya tenido. Uno no hace las normas, sino que debe seguirlas. Y seguro que la americana se llevó el domingo alguna que otra lección práctica del asunto.

Enlace | Video original en YouTube

El crecimiento de Twitter entre los profesionales de los grandes circuitos nos ha mostrado un perfil mucho más cercano de la vida de los mejores jugadores del mundo, pero lo que podría ser una gran oportunidad para conocer hábitos o rutinas de grandes golfistas parece habar tenido el efecto contrario en algunos de los casos.

Ejemplos hay muchísimos. Cuando Stewart Cink ganó el British Open, rompiendo no sólo el corazón de Tom Watson sino también el de muchos otros aficionados al golf, subió una foto a su Twitter con la jarra plateada. Cuando John Daly decidió que estaba listo para jugar el Open Australiano y el PGA Championship Australiano después de una lesión en sus costillas, anunció la nueva a través de Twitter. O cuando la golfista Morgan Pressel quiere contar novedades sobre sus lucha contra el cáncer de mama a través de varias asociaciones, o simplemente decir que está practicando, lo hace también a través de Twitter.

Muchos jugadores y jugadoras del PGA Tour y del LPGA Tour están presentes en Twitter. La información abarca desde lo irrelevante (qué voy a comer) a lo relevante (Daly juega finalmente en Australia, por ejemplo). Éstos son los realmente interesantes y los que te dan una idea de las sensaciones que puede tener un profesional, por ejemplo, Suzann Pettersen durante el McDonald’s LPGA Championship de este año:

“Estoy muy cansada, ¡siento como si hubiera jugado 36 hoyos! Estoy contenta de tener que salir tarde mañana, necesito dormir y descansar todo lo que pueda.”

El principal beneficio que pueden recibir los jugadores de Twitter es una conexión inmediata con sus fans. Incluso pueden anunciar novedades de sus patrocinadores como hizo Ian Poulter un par de semanas atrás con un enorme cargamento de zapatos FootJoy. Esto hace feliz a ambas partes, jugadores y empresa, y quiebra en cierto sentido la línea que separa al jugador de sus fans, es decir, humaniza la figura que vemos en los anuncios.

Así celebró Michelle Wie, que viajó con la comitiva que defendía la candidatura olímpica del golf a Copenhage, la buena noticia:

“Yayyyyyyyy ¡¡¡¡el golf está dentro de las Olimpiadas!!!! :) ¡¡¡Esto es lo mejor que le podía pasar al golf!!!”

Y no olvidemos la atmósfera que se respira antes de un torneo, como el ganador del PGA Championship este año, Y.E. Yang, antes de jugar el PGA Grand Slam:

“Representando a Asia en su primera participación en el PGA Grand Slam… ¡¡¡Espero que no sea la última!!!”

Son muchas las ventajas que representa Twitter pero hay ciertos puntos que han llegado a crear conflictos. El primer problema que puede surgir son los “twitts” falsos. ¿Cómo sabes que alguien que te habla es realmente quien dice ser? El Presidente del equipo de baseball de los Cardinals, de Saint Louis, demandó a Twitter porque alguien se había creado una cuenta con su nombre y se hacía pasar por él. Al final la demanda no llegó a juicio y se resolvió en los despachos. Casos parecidos hemos tenido en España con perfiles falsos de algunos políticos en Facebook.

Curiso el caso de Michael Phelps en este caso, que al ganar vayas medallas olímpicas se dieron 6 reacciones distintas en Twitter de supuestos Michael Phelps. El verdadero contestó a la prensa: “No he “twitteado” en mi vida.”

Casos más polémicos han surgido como fue el caso de Camilo Villegas y que ya comentamos aquí en Fuera de Límites. Son opiniones sobre un tema delicado y abren debate y personalmente, las que considero más importantes. Escribir en Twitter puede dar más rienda suelta a la opinión personal de un jugador, ya que estás escribiendo en tu móvil tranquilamente y no con un micrófono pegado a la boca y un periodista mirándote fijamente.

En cualquiera de los casos, en mi opinión no es más que una posibilidad muy interesante que ha surgido gracias a las nuevas tecnologías y que nos permite acercarnos un poco más a la realidad del Tour vivamos donde vivamos. ¿Qué opináis vosotros?

Imagen | On Par

A Michelle Wie le va mas jugar con los hombres que participar en el circuito femenino. A pesar de que esta semana se juega el Women’s British Open, un torneo considerado major en el LPGA Tour, Wie ha preferido quedarse en USA para jugar el Legends Reno-Tahoe Open, en lugar de intentar clasificarse para el primero.

¿Es esto positivo para Michelle Wie y para el resto de jugadoras del circuito femenino? La pregunta creo que no tiene fácil respuesta. Creo que hay opiniones para todos los gustos. A Annika Sorenstam no le ha gustado nada la idea de Wie, llegando a comentar que no comprendía por qué intentaba jugar con los hombres si ni siquiera había sido capaz de clasificarse para jugar un major femenino. Bien, sin embargo, lo que, en mi opinión, hay que tener en cuenta es que Michelle Wie es una profesional y juega al golf por dinero.

Está claro que esos intentos realizados por Wie de superar el corte en un torneo masculino, que han terminado en fracaso, no han sido precisamente un hecho memorable. Sin embargo, si tenemos en cuenta que en el circuito femenino hay mucho menos dinero que en el masculino (en España, ni te cuento), la estrategia de Michelle Wie no la veo tan desacertada. Es la eterna pregunta ¿Prefieres ser cola de león o cabeza de ratón? Pues parece que Michelle Wie ha preferido ser cola de león, por lo menos de momento.

Un apunte interesante: A pesar de que Michelle Wie sólo ha cosechado fracasos en sus intentos en el circuito masculino, todo el mundo habla de ella, la conocen allá por donde pasa y levanta revuelo en cada torneo en el que participa. Vale, a veces dan ganas de matarla (lo digo en tono figurado, no vaya a ser que me ocurra lo mismo que a Kelly Tilghman), pero seguro que es de las pocas golfistas femeninas que conocemos casi todos ¿Sabrías decir el nombre de 10 ó 15 más? (seguro que con el masculino no tendrías problemas para citar a más de 40 jugadores).

Esta estrategia de Wie creo que a la larga será positiva para el circuito femenino, ya que al final, creo que se le prestará más atención, lo que atraerá a más patrocinadores y, por tanto, más dinerito para las jugadoras. Sí, ya sé que la imagen que da Wie cuando la descalifican o cuando monta uno de sus pollos no es nada buena, pero al fin y al cabo, consigue desviar la atención hacia el golf femenino.

A mi me gustaría conocer otras opiniones sobre el tema ¿Creéis que esta estrategia de Michelle Wie es buena para ella y el golf femenino?

Imagen | Fred Vuich_SI

Poco más se puede añadir a lo que ya se ha dicho de la jugadora amateur española Carlota Ciganda. Lo ha ganado todo como aficionada y apunta a gran jugadora en el futuro, si se decide algún día a dar el paso a la categoría de profesionales.

Espero que no cometa el mismo error que Michelle Wie y que lo haga con la cabeza puesta en su sitio. El mundo amateur es muy diferente al de profesional y aunque haya tenido una participación destacada en el Dubai Ladies Masters de este fin de semana, Carlota debe ser paciente y buscar su lugar. Cuando te pasas a profesional, es como poner el contador a cero y volver a empezar.

En mi opinión no ha estado nada mal la segunda toma de contacto de la navarra con el mundo de las ‘pros’. Ha tenido un buen ejemplo de como se las gastan las que son sus potenciales rivales: Annika Sorenstam, Laura Davies, Paula Martí,...

Por cierto ¿Alguien sabe dónde se ha metido Michelle Wie?

Más información | Real Federación Española de Golf

Mientras se recupera de la lesión en la muñeca, se está entreteniendo con cosas como ir al estreno en Japón de la película Spiderman 3.

Si os fijáis, también se aprecia un nuevo estilo en el corte de pelo.

Vía | Waggle Room

Esta chica sí que tiene mala suerte. Según la Ley de Murphy: si algo va mal, todavía puede ir peor. Y esto es lo que le ha ocurrido a la hawaiana Michelle Wie esta semana.

Cada intento que ha hecho de jugar en el circuito masculino ha sido un fiasco (por lo menos en lo deportivo, en lo económico, habría que verlo…), y ahora hay que sumarle una inoportuna lesión de muñeca que la tendrá apartada de los campos de golf al menos durante el próximo mes. La joven profesional, se lastimó la muñeca izquierda por culpa de una caída mientras hacía footing.

Ya se sabe, que cuando vienen cosas malas, caen todas juntas…

Vía | The Golf Blog

La PGA sigue su curso y este fin de semana, en Hawaii, Paul Goydos ganó el segundo torneo del año. Una de las claves estuvo en los últimos 9 hoyos, en los que el de Long Beach acertó a embocar 4 birdies certeros, que sus principales rivales, Charles Howell III y Luke Donald no fueron capaces de superar.

Una de las atracciones de este torneo fue el jovencísimo Tadd Fujikawa, quien jugó como un auténtico grande. Las buenas vueltas del hawaiano hicieron que casi nadie se acordara del nuevo batacazo de Michelle Wie.

En la Yahoo! Fantasy League no me ha ido mal del todo. He podido escalar algunos puestos y casi hago un pleno con Luke Donald (¡Qué pena!). A ver si esta semana tengo mejor ojo y me va algo mejor. El miércoles, al igual que la semana pasada, os contaré mi elección para este fin de semana.

Más información | Sitio oficial de la PGA

Si la semana pasada veíamos a Tiger Woods haciendo unos espectaculares trucos en el show de Ellen Degeneres, ahora le toca el turno a Michelle Wie, que se ha pasado por un programa de una cadena de televisión coreana y ha demostrado sus habilidades.

Tiger se exhibió con el driver y Michelle con un par de hierros. Son golpes absolutamente distintos aunque ambos son, en mi opinión, bastante complicados. Sobre todo, teniendo en cuenta la cantidad de gente que hay en ese momento delante. La duda que me queda es si se ha hecho en directo o en diferido.

¿Qué reto os parece más difícil, el de Michelle o el de Tiger?

Vía | The Golf Blog

Puede ser que no se adaptase a los campos europeos, que viniese sólo de paseo o quizá que, aunque en Europa se cuente con menos dotación en premios, el nivel de los torneos es tan exigente como en Estados Unidos. El caso es que la Wie no se ha lucido precisamente en su periplo europeo.

Clasificación tras la segunda jornada | Omega European Masters