Ayer publicamos el vídeo de Bubba Watson, Hunter Mahan, Ricky Fowler y Ben Crain y nos reímos un buen rato, pero hoy, con el vídeo de cómo se hizo, van un paso más allá,sin sentido del rídiculo y con muy muy buen humor, grabaron este vídeo estos magníficos jugadores. Lo mejor son sus comentarios estilo megaestrella musical.

Vídeo original| Youtube

Esta mañana el timeline de mi twitter echaba humo con el vídeo que han realizado Bubba Watson, Ben Crane, Ricky Fowler y Hunter Mahan. Cuando Enrique nos mostró los primeros vídeos de Ben Crane tuve mis dudas sobre lo que pensaba de este tipo de vídeos, pero con el paso del tiempo y un par de vídeos más, me di cuenta, que la imagen que yo tenía de él había cambiado, de un jugador extremadamente lento y que no levantaba ninguna simpatía a la de un jugador extremadamente lento y con cierta gracia, lo que sin querer hace que me crea sus esfuerzos por disminuir el tiempo que tarda en pegar cada golpe. Se que no está muy relacionado, pero ha pasado de ser un jugador que nunca seguía a interesarme por él.

Del resto de artistas del vídeo poco se puede decir, aunque quien más me ha sorprendido ha sido Hunter Mahan, ¿el mejor vestuario?, porque desconocía su faceta artística, ya que los vídeos de Ricky y Bubba son bastante frecuentes en twitter, pero lo que si han hecho todos ellos con este vídeo es la de hacernos ver, que por muy bien que jueguen al golf, no quiere decir que no sean personas que también saben divertirse fuera de los campos de golf, aún así, por mucho que le de vuelta, no acaba de ver alguno de nuestras primeras espadas haciendo un vídeo parecido

Vídeo Original| Youtube

Ahora bien, a Ian Poulter y a Hunter Mahan les habrán ofrecido una buena cantidad económica por ceder su imagen, seguido esto de que cada uno de ellos es muy libre de hacer con su imagen lo que quiera, pero pensemos en voz alta ¿es un movimiento inteligente el firmar con una empresa que está rozando el timo?

Ian Poulter es un jugador que tiene una gran legión de seguidores, 1.074.623 están en twitter, un lugar donde las críticas hacia las pulseras y las personas que creen en sus pseudo poderes han sido la tónica dominante, y personalmente he de reconocer que cuando he visto a algunas personas de mi entorno con ellas, me ha hecho reflexionar sobre sus capacidades racionales para diferenciar entre lo divino y lo humano. En el caso de Ian Poulter, uno de mis jugadores favoritos, me ha sucedido lo mismo, tan pronto lo he visto, el primer pensamiento que me ha venido a la cabeza es sobre la ignorancia.

Si Hunter Mahan o Ian Poulter cree en ellas o no le importa decir a todo el mundo lo maravillosas que son a cambio de dinero pues me parece correcto, libres son de cuidar o dañar su imagen, todo tiene un precio, pero en el caso de Ian Poulter, me parece más peligroso jugar de esa manera con su imagen, porque entre otras cosas Ian Poulter posee una compañía de ropa y complementos que lleva su nombre, Ian Poulter Design que es la que el utiliza en el campo.

La ropa de Ian Poulter Design es de una gran calidad, soy propietario de unos de sus pantalones escoceses, aunque no es que sea especialmente discreta ni barata, ya que unos pantalones de la temporada tienen un precio de 112 Euros, por lo que sus compradores tienen que estar convencidos de llevarlos y de pagar un sobreprecio por ellos, ya que las comparativas con Ian Poulter en tu club serán una constante. Y justo por eso, es por lo que la idea de asociar la imagen de Ian Poulter a las timopulseritas me parece tan mala, porque habrá gente que a la hora de comprar los productos de Ian Poulter Desing se preguntarán si quieren asociar su imagen a la de alguien que se cree que un holograma y un trozo de plástico puede tener las propiedades que dicen tener.

Ian Poulter me sigue pareciendo un jugador con mucho carisma, un jugador pasional, de raza, pero la cesión de su imagen a las Power Balance, provoca que piense que todo ese talento que tiene para el golf no lo comparte para aplicar el sentido común, y cuando uno tiene una empresa cuyo principal activo es su imagen, quizás no sea un movimiento inteligente.

Imagen| Ian Poulter Design

La batalla por la victoria en la recién terminada Ryder Cup de The Celtic Manor será recordada por la emocionante y tensa lucha vivida. Siempre dentro de los parámetros de lo deportivo y la caballerosidad, los duelos de la última jornada han sido para mi el mejor evento deportivo que presencié en directo jamás. Los 2 bandos, USA y Europa, queríamos ganar, pero hubo que esperar hasta el penúltimo hoyo del último match, que disputaban Hunter Mahan (USA) y Graeme McDowell (EUR), para el desenlace.

Una alegría inmensa nos contagió a todos los aficionados al golf europeos por la tan ansiada victoria en la Ryder Cup. Pero a muchos nos quedaba un ligero mal sabor de boca, no la queríamos ganar así. De esta manera, no. Un estrepitoso fallo del contrario, representado por Hunter Mahan en ese momento, al errar un approach de manera estrepitosa (el golpe en YouTube), dejaba el torneo en bandeja para Europa. Siempre digo que prefiero ganar por jugar mejor que los demás, que por deméritos ajenos. El jugador americano, a pesar de que se sentía culpable de perder el punto decisivo, tuvo un comportamiento de 10. Concedió el putt para par a McDowell y ambos se dieron la mano. Ejemplo de saber perder.

En la rueda de prensa, a Hunter Mahan sus compañeros le tuvieron que echar un cabo para que no se derrumbase. Un gran detalle de todos, arropándole en ese difícil momento:

No hay mucho que analizar si queremos saber por qué sucedió esto. La enorme presión del momento, que podía haber afectado a cualquiera de los 2 jugadores, fue demasiada para Hunter Mahan. Dicen que en el recorrido del The Celtic Manor había ese día 35.000 personas ¿Cuántas rodeaban el green del 17 en ese momento? La mayoría de los miles de aficionados allí presentes, querían que ganara Europa, se podían oir sus corazones latiendo agitados y en sus pensamientos sólo visualizaban una victoria. Y detrás de las cámaras, millones de personas en todo el mundo animaban a los 2 equipos. Que levante la mano el que tenga que dar un golpe en esas condiciones ambientales y, aún encima viéndose obligado por el resultado a embocar (o casi) ese approach, y no le vayan a temblar las piernas, los brazos y todo lo que se nos ocurra.

Y así es el golf. Un juego de sensaciones, donde la técnica es muy importante, pero la calma y el temple también. Ha aquí su grandeza: todos los golpes cuentan, hasta el final. Cuando sucede un final así, a mi siempre se me queda la misma sensación agridulce. En este caso, preferiría haber visto un gran chip de Hunter Mahan y a Graeme McDowell embocar su segundo golpe ¿A que no soy el único?

Pero el golf es duro a veces y hay que asumirlo. La memoria de los aficionados es selectiva y a veces injusta, pero estoy convendido de que a Hunter Mahan le recordararemos por ser un buen jugador. Sus 4 top ten en torneos major, 3 victorias en el PGA Tour, integrante de los equipos ganadores de la Ryder Cup 2008 y de la Presidents Cup 2007 y 2009, entre otros, son algunos de sus mejores logros. Y todavía tiene mucho golf dentro para seguir dando buenas tardes a los que nos gusta este deporte.

Esta semana, más que nunca, somos fans de los jugadores de golf europeos. Pero sin olvidarnos de que los contrarios de la Ryder Cup, los jugadores USA, son unos perfectos caballeros. Incluido Hunter Mahan. Vinieron como un equipo y perdieron como un equipo. Sólo falla los golpes quien los pega y ya me gustaría a mi ser quien ha fallado en el 17 de The Celtic Manor, por eso yo quiero ser como Hunter Mahan ¿Tú no?

En Fuera de Límites | Ryder Cup 2010
Imagen | RyderCup.com

No se vosotros, pero hasta el día de ayer, tenía la sensación que la Ryder Cup significaba más para este equipo europeo que para este equipo americano, quizás tenga que ver con los registros que sus principales espadas, Tiger Woods o Phil Mickelson, suelen tener en esta competición. También pensaba que el equipo americano no estaba muy unido, sin embargo, después de la rueda de prensa de la jornada de ayer del equipo americano, mi manera de pensar, sobre dicha esquadra ha cambiado bastante.

Como os podéis imaginar, el destinatario de muchas preguntas eran Hunter Mahan, del que ya se comentaba en twitter antes de salir a la rueda de prensa, que la derrota la estaba llevando mal, no por no saber perder, si no por lo que el creía que era su responsabilidad en la derrota del equipo americano.

Desde el primero momento de la rueda de prensa, se repitió hasta la saciedad, que cualquiera de los que estaba ahí, tenía en su mente, un golpe de donde podrían haber arañado medio punto de todos sus partidos, por lo que era imposible focalizar en nadie las culpas de esa derrota.

Llegó el turno de las preguntas a Hunter Mahan, y cuando empezó a hablar, simplemente no podía, no le salían las palabras, pero Phil Mickelson que estaba a su lado, le robó el micrófono y contestó la pregunta en el lugar de Hunter Mahan, diciendo una vez más, aquello de ganamos como un equipo y perdemos como un equipo. Phil Mickelson, a lo largo de la rueda de prensa, acudiría nuevamente al rescate de Hunter Mahan, cuando este no pudo volver a responder una pregunta.

Pero Phil Mickelson no fue el único que le dio su apoyo a Hunter Mahan, si no que Jim Furyk o Steve Stricker no dudaron en defender a su compañero, pero quien más me llamó la atención fue Stewart Cink, que a pesar de no ser su turno, pidió el microfóno para poder hablar, y dejar las cosas muy claras

Si le preguntáis a la gente del Tour sobre si querrían ser el hombre sobre el que dependiese la victoria, sólo el 50% te diría que sí, aunque realmente sólo el 10% de esos realmente lo querría. Hunter ha sido el hombre que se ha puesto en esa posición.Hunter Mahan lo ha hecho hoy como un campeón. Creo que es impresionante. A pocos les gustaría hacer eso

Esos detalles de compañerismo por parte del equipo americano me llamaron la atención, porque realmente me parecieron muy sinceros, al igual que las palabras de Jim Furyk o Phil Mickelson sobre la derrota de su equipo, una derrota que en palabras del propio zurdo, había sido tan dura, porque estaban convencidos de su victoria.

El propio Jim Furyk habló de que los periodistas deportivos americanos muchas veces comentaban que a los americanos no les importaba mucho la Ryder Cup, y que si esa era su manera de pensar, adelante, pero que para él, era el torneo más grande del mundo, y que por eso la derrota era tan dura.

Y en esa misma rueda de prensa, jugadores como Stewart Cink o Jim Furyk reconocieron el lujo que era jugar una Ryder Cup en Europa, al hablar maravillas del trato que los espectadores le brindaron, animando a su equipo, pero siempre teniendo aplausos para los buenos golpes.

Quedan dos años por delante, pero a buen seguro que los americanos querrán revancha en la Ryder Cup 2012.

Imagen| Ryder Cup

Han pasado ya unas cuantas horas y creo que ya lo puedo decir sin temor a equivocarme: La Ryder Cup del 2010 ha sido el torneo de golf más emocionante que he vivido nunca. Y ha sido así en parte porque, como ya os comentó Pablo, se trataba de la primera Ryder Cup en la que las redes sociales iban a fomentar más debate, opinión y contenido. Tanto desde nuestra cuenta de twitter como las personales de cada uno (pabloherrero, ovidiov y esoto) hemos vivido esta Ryder con muchos de vosotros o incluso en algún momento con jugadores del equipo europeo, hemos podido leer la opinión de muchos americanos sobre su propio equipo y estar, en gran parte gracias a Ovidio (¡Los de twitter le bloquearon su cuenta un rato porque sobrepasó el límite de tweets!), siempre al tanto de todo lo que ocurría en Celtic Manor. No sé cuántos medios de comunicación podrán presumir de haber disfrutado tanto de esta Ryder como nosotros tres, así que, antes de nada: ¡Muchas gracias!

La victoria europea de este año ha sido muy merecida pero también muy difícil de conseguir, mucho más de lo que esperábamos al comienzo de la última ronda. La razón ha sido que el equipo americano lo ha hecho muy muy bien y sólo se quedó a medio punto de retener el trofeo, o lo que es lo mismo, no hubiera pasado nada si hubieran ganado. También se lo han merecido, y en gran parte ha sido al gran nivel individual mostrado por sus jugadores.

Steve Stricker ha sido el mejor jugador del equipo americano sin ninguna discusión. No sólo ha sabido siempre dar lo mejor de sí mismo sino que además, ha sido capaz de echarse toda la presión que conlleva jugar con Tiger Woods encima y ser mejor que el número uno en el campo. Ganó las dos primeras rondas prácticamente él solo, tapando el mal juego del mismo Tiger al que estamos acostumbrados esta temporada y además consiguió derrotar al número uno europeo: Lee Westwood, y no precisamente porque el inglés jugara mal. Este jugador es carne de Ryder y a pesar de su rostro frío, peleó como lo que fue: El mejor de su equipo.

Stewart Cink fue una elección personal de Corey Pavin. Campeón del British Open del año pasado y después de una campaña bastante discreta, el rendimiento de Stewart no estaba muy claro. Hasta que llegó el primer partido y empató él sólo (con Matt Kuchar de acompañante) contra Rory McIlroy y McDowell. Volvimos a ver al Cink de las Ryder Cup, el mismo que en la edición anterior nos dio tanta guerra. Fue una auténtica pesadilla incluso en la tercera ronda, siendo el único de su equipo que no perdió.

Rickie Fowler venía con buenos antecedentes de su trayectoria en match-play pero creo que nadie esperaba que fuera a rendir a este nivel con “los mayores”. Se puede escribir mucho sobre él pero creo que todos coincidimos en que se va a escribir mucho más en el futuro porque estamos ante un jugador correoso donde los haya en match-play. Sólo perdió en la tercera ronda y a costa de un Phil Mickelson ausente, él tiro del carro. A seis hoyos del final en su duelo contra Edoardo Molinari se encontraba cuatro abajo y terminó empatando el partido con cuatro birdies, el último de ellos en el 18 con un putt al alcance de muy pocos. Y lo digo de verdad: Muy pocos.

Tiger Woods dio tres puntos a su equipo pero sólo pudimos verle jugar el domingo contra Francesco Molinari. Durante el juego junto a Stricker volvió a ser el Tiger de las Ryder o el de esta temporada, como prefiráis. Errático y fallando en los momentos clave, algo muy raro en él. En los papeles puede que se trate de su mejor Ryder Cup y por eso se deben dispersar todas las dudas que se han mostrado respecto a su compromiso con esta competición, pero su juego no ha sido para echar cohetes. Un punto de optimismo: el domingo arrolló a Molinari, pero podía haber hecho lo mismo con cualquier jugador europeo.

Zach Johnson estuvo correcto, muy sólido. Para mí debería ser siempre un fijo en el equipo americano porque su juego se amolda perfectamente al juego en equipo. Además, ganó a un desafortunado Harrington en el match play. Por su parte, Jeff Overton fue una de las sorpresas del torneo y su juego fue bastante bueno pero a diferencia de Woods, no lo fueron tanto sus resultados. El video que os dejo a continuación con un grito que yo, por lo menos, estoy deseando hacer en un match-play, refleja la pasión con la que jugó. Dos palabras para él: ¡Boom, Baby!

Una de las decepciones del equipo americano fue Matt Kuchar. A mí personalmente me encanta el juego de Kuchar y su buena forma en la FedEx Cup me hacía pensar que nos iba a dar guerra. Creo que lo que le falta a este jugador para ser muy muy bueno es crecerse en los momentos más importantes, en los que suele bajar su rendimiento. Ganó dos puntos porque su pareja era Stewart Cink. Poulter se lo comió con patatas. Pero si hablamos de decepciones tengo que hablar de Phil Mickelson, que como compañero de equipo parecía que ni estaba jugando. No se si fue problema de la televisión o fue la sensación que dejó Phil pero muchos comentábamos que ni le habíamos visto jugar. Salvo ligeramente su actuación el domingo en el que iba contando hoyos con birdies.

Bubba Watson tampoco fue el mejor de su equipo pero su desafortunada situación personal (a su padre le han diagnosticado una enfermedad terminal), por lo menos a mí, le justifica. No todo el mundo sería capaz de jugar en estas condiciones. Por mucho que Nacho Gervás le critique su swing cada vez que Bubba falla un golpe, creo que eso más que restarle le suma mérito y nos dice que el carisma y el talento de este jugador es enorme. Sino que se lo digan a Furyk. Le falló la parte más importante del juego: su putter. A mi no me pareció ni muchísimo menos que estuviera impreciso. Jim Furyk demostró que a pesar de su solidez, nadie está a salvo de tener una mala semana. Si ganaba hace una semana una cantidad desmesurada de dólares gracias a un gran juego, durante la Ryder desapareció, literalmente. Estuvo errático hasta con putts de menos de dos metros y dejó todo el buen juego en Estados Unidos. Me atrevería a decir que fue el peor de su equipo.

De Dustin Johnson probablemente se esperara bastante más después del gran nivel de juego de este final de temporada pero yo creo que el ser rookie le afectó mucho, sobretodo en los greenes y su aportación en el juego en parejas fue prácticamente nula. Se recuperó en los individuales y arrolló a Kaymer. No me olvido de Hunter Mahan, a quien le tocó ser la cara de la derrota en Celtic Manor. Pese a ese desagradable papel, no fue, ni muchísimo menos, de los peores de su equipo y creo que la Ryder de Hunter no fue mala. Al menos a mí, en cada uno de sus partidos, veía posibilidades para el equipo americano. Es sólido como una roca pero la presión le hundió en el momento crucial, donde tenía que sacar lo mejor de su juego. Espero que esto no le lleve a perder confianza en sí mismo porque es un jugadorazo y de todo se aprende.

Enlace | Video Original en YouTube
Sitio Oficial | Ryder Cup
En Fuera de Límites | Especial Ryder Cup

Todos sabemos que Hunter Mahan es un gran jugador pero hasta ayer, llevaba dos años sin ganar. El americano consiguió remontar cuatro golpes para ganar el Waste Management Phoenix Open con un golpe de ventaja sobre Rickie Fowler.

El jugador de 27 años hizo un eagle y un par de birdies en los últimos cuatro hoyos para terminar con 16 golpes bajo el par, 268 en total. Dos vueltas seguidas de 65 golpes en los dos últimos días le convierten en el octavo jugador estadounidense en ganar más de un torneo por debajo de los 30 años.

Fowler, que solo tiene 21 años y es un rookie, hizo 68 golpes ayer para terminar por segunda vez en su carrera en segunda posición. Y.E. Yang hizo 65 golpes y terminó con 14 bajo par, a dos del ganador. Yang lideró este mismo torneo el año pasado hasta que se fue al agua en el hoyo 17.

Mathew Goggin, Chris Couch y Charles Howell III empataron en el cuarto puesto con 13 bajo par. El líder al final del tercer día, Brandt Snedeker, se hundió en la tabla al terminar con 78 golpes.

Aunque no ha ganado en los dos últimos años, Mahan ha jugado bastante bien en los dos últimos años. Jugó la Ryder en 2008 y consiguió seis top 10 en 2009 que le valieron cinco millones de dólares.

“Es sólo encontrar una manera de ganar. No he sido capaz de hacerlo,” dijo. “Por lo que es genial encontrarla este año en mi quinto torneo. Me da mucha confianza en mí mismo, en que estoy haciendo las cosas bien con mi juego, y me siento genial.”

El torneo, en su 75 aniversario, era conocido como el FBR Open pero volvió a conocerse como el Phoenix Open cuando la compañía Waste Management Inc. consiguió ser el sponsor este año.

El tiempo y el viento no han acompañado nada a este torneo y aunque respetó a los líderes en su vuelta final el público se hizo notar y en la grada final sólo asistieron 44.000 personas, por las más de 60.000 que hubo el año pasado. En total el torneo atrajo a 426.000 personas (470.000 el año pasado).

Es el torneo del PGA Tour que más gente atrae, y eso cuando lideras el torneo puede ser un inconveniente. “Aún así tienes que ganar, no puedes preocuparte realmente por la gente,” dijo. “Tienes que intentar bloquearlo pero al mismo tiempo disfrutarlo porque no tienes la oportunidad de que te vean tantas personas en un solo hoyo.”

Más Información | PGA Tour

Un análisis jugador por jugador de los dos equipos que disputarán la Presidents Cup esta semana en San Francisco. Es lo que os ofrecemos en Fuera de Límites en dos posts dedicado a cada uno de los equipos.

Para comenzar: la selección americana. Juntan a los tres mejores jugadores del mundo (según el Ránking Mundial) y cuatro en el top-cinco. A priori, parte como el equipo más fuerte por nombres pero ya lo sabéis, el golf es mucho más complicado que eso.

Tiger Woods

Debería haber descansado después de una semana sin jugar y no hay duda de que Woods está en forma después de una victoria (la sexta de esta temporada) y un segundo puesto en sus últimas dos apariciones. Woods ha tenido siete compañeros diferentes en la Presidents Cup pero en el equipo actual sólo ha jugado con Jim Furyk (5 veces en la Presidents y 4 en la Ryder Cup) y Justin Leonard (una aparición en la Presidents y otra en la Ryder). Tiger es siempre una garantía pero nunca ha rendido en equipo como lo hace individualmente, lo que puede jugar en contra de los americanos.

Phil Mickelson

Mickelson es el único jugador del equipo americano que ha jugado todas las Presidents Cup. Después de todo lo que le ha pasado este verano en el plano personal, el rendimiento de Mickelson puede ser una de las grandes incógnitas de la Presidents. Aún así, en sus últimas cinco participaciones no ha bajado del top 20 y ha ganado el The Tour Championship. Está a gusto con su putt y pegando a la bola consistentemente. Ha tenido nueve compañeros diferentes en la Presidents Cup pero solo Hunter Mahan está jugando este año. En la última Ryder jugó junto a Anthony Kim perfectamente, pero puede que Couples nos sorprenda con una nueva elección.

Steve Stricker

Stricker ha hecho unos playoffs increíbles este año en la FedEx Cup, empatando en el segundo puesto en el Barclays y ganando el Deutsche Bank Championship, su tercer título esta temporada. Ha jugado siete veces con Tiger Woods durante los playoffs y parece muy cómodo con el número 1. También ha jugado con Mahan, haciendo un buen papel en la Presidents del 2007.

Kenny Perry

Kenny Perry parece que nunca deja de estar en forma. Su última aparición fue en el The Tour Championship liderándolo la última jornada. Aún así, ese día terminó cuatro arriba y terminó cuarto, su mejor resultado desde Junio, cuando ganó el Travelers Championship. Ha gando dos veces esta temporada y ha consguido siete top-10. Puede que haya bajado un poco el ritmo a final de año, pero sus estadísticas a lo largo del 2009 asustan.

Zach Johnson

Dos victorias este año y ambas en Mayo pero Zach Johnson se ha mantenido muy regular a lo largo del año con otros seis top-10 y un total de 15 torneos entre los 25 mejores. La última vez que perdió un corte fue en el U.S. Open. Ha tenido cinco compañeros distintos cuando ha jugado en el equipo americano, pero puede que Stewart Cink pueda ser una buena alternativa en los Foursomes, ya que son buenos amigos.

Stewart Cink

El flamante campeón del British Open es uno de los jugadores con más experiencia en estos eventos. Es su octava participación en el equipo americano y se ha mostrado un gran jugador a la hora de intercambiar golpes, con una marca de 4 a 1. A parte de su victoria en Turnberry, se ha mostrado algo inconsistente a lo largo del año, aunque con dos finales entre los 25 primeros en lso dos últimos Playoffs.

Sean O’Hair

El debut de O’Hair llega esta semana pero parece que lleva en el equipo bastante más tiempo que un debutante. Ya tiene tres victorias en el PGA Tour, incluyendo una en el Quail Hollow este año, además de tres top-10 en los últimos playoffs de la FedEx Cup. Además. O’Hair ha terminado en el top 5 nada menos que seis veces este año. Ya ha declarado que le encantaría jugar con Tiger Woods y parece difícil imaginar un escenario mejor que esta semana en San Francisco para debutar.

Jim Furyk

La última vez que el equipo americano jugó sin Jim Furyk fue en 1996, la segunda edición de la Presidents Cup. Desde entonces ha jugado todas las ediciones, incluidas las de la Ryder (11 veces seguidas). Es también el compañero más frecuente de Tiger, han jugado cinco veces juntos en la Presidents Cup y otras cuatro en la Ryder. Aunque Furyk no ha ganado en dos los últimos dos años, ha conseguido tres top 10 en sus últimas tres apariciones, un total de 10 esta temporada. Este sí que es un seguro para Couples.

Anthony Kim

Debut en la Presidents Cup para Kim, que necesita demostrar el por qué de su elección en Harding Park. Con la excepción de un empate en el segundo puesto en el Mercedes-Benz Championship y dos terceros puestos en Julio, no ha sido capaz de igualar su anterior temporada con dos victorias. Puede emparejarse con Mickelson, que tan buen resultado dio en la Ryder.

Justin Leonard

Otro veterano, Leonard sólo ha conseguido cinco top 10 y ninguno de ellos fue después del British Open. Ha gando doce veces en el PGA Tour y esta será su octava participación. De tee a green muestra buenas estadísticas, por lo que se le supone de gran ayuda en el Foursome.

Lucas Glover

Su segunda Presidents Cup pero esta vez la primera como campeón de un grande: nada menos que el U.S. Open en Bethpage. Ha tenido una temporada sólida con seis top 10, doce top 25 y aguantó hasta el final en los playoffs para la FedEx Cup. Es preciso y largo con el driver (repito, ganó en Bethpage) y está clasificado el número 10 en número de birdies este año. Será interensate ver con quién lo empareja Fred Couples.

Hunter Mahan

Con la excepción perpetua de Tiger Woods, Mahan ha sido el jugador más regular este año. La única vez que perdió el corte fue en el British Open (uno de 24 torneos jugados) pero no os penséis que no cumplió en los grandes: décimo en el Masters y sexto en el U.S. Open. Se ha enfriado un poco en los Playoffs pero estuvo en los cuatro que se disputaron. Ya ha jugado con Steve Stricker y Justin Leonard.

Ahora es vuestro turno. ¿Cuál es la mejor pareja del equipo americano? ¿Créeis que parten a priori como favoritos? Yo me quedo con Mickelson y Kim y apuesto por Sean O’Hair como revelación de esta Presidents Cup.

Más Información | PGA Tour
En Fuera de Límites | Presidents Cup 2009

Después del largo fin de semana de Ryder Cup en el Valhalla Golf Club (Kentucky, USA), el resultado fue una justa victoria del equipo de los Estados Unidos sobre el de Europa. El marcador final, (USA 16,5 – EUR 11,5) reflejó la falta de pegada del equipo europeo en los momentos importantes de la competición. El factor campo influyó, sobre todo en la jornada final, aunque creo que tuvo mucho más efecto el cansancio acumulado por los jugadores clave de ambos equipos.

Los mejores jugadores de la 37 edición de la Ryder Cup para mi fueron Ian Poulter y Hunter Mahan. Sin ninguna duda, han sido los grandes protagonistas del fin de semana con su fenomenal aportación: Mahan logró 3,5 puntos (2 victorias y 3 empates) y Poulter 4 (4 victorias y 1 derrota). No quedó ninguna duda de que Faldo acertó con Poulter, aunque otro tema del que ya hablaremos es el de Paul Casey.

El visible cansancio acumulado en los jugadores me pareció el factor que más influyó en el resultado final. Afectó a las figuras de ambos equipos, pero más a las del europeo, dejando esta Ryder Cup para los golfistas considerados de segunda fila, lo que se aprecia perfectamente si nos fijamos en la tabla de resultados individuales y recordamos la baja de Tiger Woods. Por cierto ¿Alquien se ha acordado de él durante el fin de semana? Del Tigre no sé, pero de Phil Mickelson, Sergio García, Lee Westwood y Padraig Harrington sí. Entre los 4 jugadores, sumaron 4,5 puntos, casi tantos como Ian Poulter solito.

Como contrapartida al fiasco de los golfistas más importantes, en esta Ryder Cup nos quedamos con el buen sabor de boca que nos dejaron jugadores como Graeme McDowell y Oliver Wilson, además de Poulter y Mahan. Ambos debutaban en la competición y no lo hicieron nada mal. Wilson ganó la mitad de los puntos que disputó, sólo 2 partidos, y McDowell aportó 2,5 de sua 4enfentamientos disputados. Si Faldo hubiera confiado más en el primero, estoy seguro de que Europa tendría algún punto más en su casillero y, quien sabe, a lo mejor el resultado pedría ser en otro sentido. Nunca lo sabremos.

Otro de los protagonistas del fin de semana fue el campo, que estuvo bastante más dócil de lo esperado por muchos de nosotros. El recorido del Valhalla Golf Club estaba con una preparación impecable y daba gusto ver rodar la bola por esos greenes y antegreenes, que no fueron el tormento que algunos temíamos. Si a esto le sumamos que la climatología acompañó, es lógico que en la jornada del domingo, último día de la competición, hayamos visto tantos birdies. Quizás algunos hoyos estaban demasiado fáciles para mi gusto, permitiendo a los jugadores atacar con relativa facilidad algunas banderas (o esa era la impresión que daba viéndolo por televisión).

Por último, en este post resumen de lo acontecido durante el fin de semana (ya iremos entrando en el detalle a lo largo de la semana), quiero señalar mi preocupación porque creo que los dirigentes de los 2 principales circuitos, europeo y americano, deberían hacer una importante reflexión: Esta Ryder Cup justamente ganada por USA nos ha demostrado que hay demasiadas competiciones en el calendario y eso se nota en el rendimiento de algunos jugadores importantes. Queremos espectáculo en todas partes y ahora hay muchos viajes por todo el mundo. Se abren nuevos mercados, Asia y África están de moda, y hay que llevar el golf a todos los rincones del planeta.

Que no nos sorprenda, creo cada vez será más frecuente ver a jugadores declinando jugar torneos para poder aguantar toda la temporada. Los que quieren hacer el golf deporte olímpico, ya pueden ir pensando una buena estrategia porque ya se ve que no hay sitio para todos los torneos y, la verdad, donde esté la Ryder Cup, que se quiten 3 medallas.

En Fuera de Límites | Ryder Cup
Más información | Web oficial de la Ryder Cup