Tras un intenso fin de semana en la Feria MadridGOLF 2011, en el que otro año más nos hemos pasado por el evento de golf por excelencia en nuestro país, quiero dejar constancia en esta entrada de las cosas que más me han impactado positivamente en las jornadas del viernes y sábado, que son a las que yo asistí.

En mi opinión, en esta edición se notó la crisis más que nunca, pero aún así sigo pensando que la presencia de cierta gente exponiendo su oferta o su visión del golf, hace que sea una visita ineludible para todos aquellos que quieren estar al día de lo que pasa en el sector del golf español.

El sector del golf está vivo

En definitiva, lo que más me ha gustado de la Feria MadridGOLF 2011 es ver que el sector del golf está vivo, a pesar de la crisis. Hay toda la oferta evoluciona, hay proyectos interesantes y campos que merece la pena visitar. La gente se está moviendo para que el sector del golf salga adelante.

Hay proyectos interesantes de golf en España

Hay gente del golf en España haciendo proyectos muy interesantes. Las conversaciones el sábado con Jose Luis Moya (Linkedin), de Golf In Spain, de lo que está pasando en el golf nacional e internacional, han estado genial. Como siempre, esto no es una sorpresa. Un tipo a seguir por la gran experiencia que atesora desde hace bastantes años en el sector turismo de golf y tecnología aplicada al mundo golf.

Albert y Alex, de MiPuntuacion.com en su stand

Hablando de tecnología en este sector, me alegró coincidir de nuevo con la gente de Mi Puntuación y ver la que están armando. Muy interesante su propuesta de proceso de Live Scoring y gestión de información y estadísticas. Estoy plenamente convencido de que pronto se la sacarán de las manos los organizadores de eventos deportivos, incluidas federaciones de golf que requieran software. Albert García (Linkedin), uno de los socios, me ha contado algunos proyectos que tienen en marcha y me parecieron realmente interesantes. Si hablamos de tecnología en el mundo del golf, Mi Puntuación es hoy ya una referencia imprescindible.

Me causó alegría y sorpresa a la vez conocer a Fernando Mena y a Antonio Crespo, ambos fundadores y responsables de la Asociación de Voluntarios de Golf. Los dos se plantaron en la Feria MadridGOLF con un stand y folletos pagados de su propio bolsillo. Esto sí que es afición y amor por el golf, demostrando que trabajar en un torneo es todo un arte que ellos bien dominan.

Fernando Mena y Antonio Crespo, dos enamorados del golf

Hay sabia nueva en la RFEG

La única persona que vi de la RFEG en el tiempo que yo estuve por la feria, más bien escaso y a horas raras, pude coincidir con una persona de la RFEG que me causó una excelente impresión. Me refiero a Jorge Villena (Linkedin), que es el responsable de medios digitales (community manager) del ente federativo.

Jorge participó como ponente en #SocialGolf y dejó claro que la RFEG se ha puesto las pilas, tras un inicio en los medios sociales que no fue óptimo. Están dando pasos interensantes y los golfistas españoles, si desde las altas esferas de la RFEG dejan trabajar al señor Villena, lo agradeceremos. No me cabe la menor duda.

No estamos solos

Durante la conversación promovida por #SocialGolf, Javier Pinedo hizo una realista e interesante crítica del sector de la información de golf en España, afirmando que el coste de la información tiende a cero y que las agencias de publicidad no se han dado cuenta de lo que está pasando y vienen con propuestas que no son para nada razonables. No puedo estar más de acuerdo, cosa que ya denuncié en su día, harto de propuestas del tipo “ponme un banner o escríbeme una noticia y te regalo unas entradas para un torneo”.

Por cierto, buena acogida parece que tuvo #SocialGolf en su primera aparición, evento en el que he colaborado activamente como fundador del Movimiento #SocialGolf ¿Qué más vamos a hacer con esta semilla que hemos plantado? Aún no lo tenemos decidido.

Jorge Bultó en acción en el stand de Callaway, visita obligada en la feria

El stand de Callaway, visita obligada

Como siempre, muy entretenida y divertida la presentación de Jorge Bultó en el stand de Callaway, en el que pudimos probar los nuevos palos de la marca. Este año no me hice ningún fitting porque tengo el swing bastante oxidado y era absurdo. Un año más, el stand de Callaway fue un espacio imprescindible y que hay que visitar, como en ediciones anteriores de la Feria MadridGOLF, gracias al trabajo de Jorge Bultó y su equipo.

Por cierto, muy bien los vecinos de stand que tenía Callaway, Golf. Food and Drinks. Si Callaway nos proponía la Regla 35, “enjoy the game” cuando nos presentaba la marca y su nuevo material, justo al lado teníamos todo un hoyo 19, que bien valía para “enjoy la feria” para después de la demo de Jorge y compañía. Yo voy avisando para el año que viene: Si vuelve a haber gin tonics al lado del stand de Callaway, a mi no me mueve nadie de allí desde el viernes hasta domingo.

En Fuera de Límites | Feria MadridGOLF
Más información | Feria MadridGOLF

Los que me seguís desde hace tiempo en Fuera de Límites, sabéis que soy padre de tres niños. Los dos mayores ya han tenidos dos sets de palos y hasta ahora siempre habían sido de US Kids Golf, unos palos maravillosos y diseñados para los pequeños de la casa. Su mayor problema para mi, ha sido econtrar los sets en las tiendas de golf, y hasta ahora siempre habían venido directamente de Estados Unidos.

No sé muy bien la razón por lo que esta vez decidí no ser tan fiel con US Kids Golf y buscar una alternativa diferente si la hubiese, aunque he de reconocer que el hecho de que ultimamente correos sí me este cobrando los impuestos y el despacho de aduanas, ha tenido su impacto debido al incremento que esto supone en el precio final.

A la hora de buscar dividí entre las compañías de golf generalistas y aquellas más especializadas en palos para niños. Las principales compañías de golf tienen palos para los juniors, habiendo diferencias importantes en el precio entre unas y otras.

Si realmente el dinero no fuese un factor al tener en cuenta o si los peques no creciesen tan rápidamente , los distintos modelos de Ping para juniors habrían sido los elegidos, una gran bolsa de golf para los más pequeños que incluye el mítico Anser putter hecho a la medida de los más pequeños y un driver en la versión de Moxie i que llega hasta los 370 cc. Sus precios oscilan entre los 190 euros para el kit de 6-7 años hasta los 290 euros del kit de 10 años, incluyendo este driver, madera, híbrido, 3 hierros y putter.

Otra de las opciones que tuve entre mis manos fue la que nos presenta Cleveland. Una opción más económica, si bien es cierto que también incluye menos material que el modelo de Ping anteriromente mencionado. Este no tiene madera 3, pero sí un wedge que cuando uno lo ve de cerca casi se emociona al ver un wedge de adulto pero en versión pequeñita. Sus precios oscilan entre los 130 del kit hasta 6 años y de 160 euros para el kit de 7-10 años. Una opción interesante si mis niños no me hubieran dejado muy claro que driver, madera 3 e híbrido eran casi una obligación y visto como se desenvuelven en el campo he de reconocer, que no les falta razón, porque ahora tenían un hueco grande entre su madera 3 y el hierro 6 de sus bolsas, además de que no puede chipear con el híbrido como hace su padre alrededor de green… De tal palo tal astilla, no hay duda…

Existen otras marcas como Callaway que también presentan sus modelos junior, pero al no haber podido tocar con mis manos sus modelos, poco más puedo decir al respecto.

En relación a las marcas de golf más especializadas en palos de golf para los más pequeños me encontré con US Kids Golf y con Paragon Golf, que si bien esta última no sólo vende palos para los más pequeños, su serie Rising Star, le ha hecho un hueco dentro de este grupo.

No tengo duda, que si hablamos de especialistas en niños, US Kids Golf se lleva la palma. En primer lugar porque es la única que ofrece a los más pequeños dos líneas de palos para cada altura, diferenciando entre jugadores novatos o intermedios y jugadores avanzados, ya que para el primer grupo tiene la Serie Ultralight mientras que para los más jugones presentan la Serie Tour.

De la tabla de fitting de US Kids Golf uno tiene que sacar una conclusión importante, que no es otra que la incidencia que la altura y el tamaño de los palos va a tener al hablar de los golfistas junior. Resaltar las 5 tallas existentes en la Serie Tour para jugadores que tienen una diferencia de algo más de 37 cm.

En la Serie Ultralight para las edades o más bien las alturas de mis hijos, los sets no incluían híbridos, por lo que si uno quería hacerle el gusto a los más pequeños, debía optar por la Serie Tour, que además de incrementar su precio para el set con la configuración que querían, he de reconocer que me daba un poco de respeto elegir unos palos más exigentes para sus edades aunque considere que le pegan lo suficiemente bien a la bola.

Al final el precio final de la configuración deseada, a lo que habría que sumarle portes y aduanas junto al respeto que me daba comprarle palos más exigentes, hicieron que por esta vez desechase la opción de los palos que hasta ahora siempre habían jugado.

He de reconocer que hasta que el fin de semana pasado Oscar Garzón, profesional de golf, responsable de Las Palmeras Golf y de su escuela Play Golf basada en TPI, me habló de la Serie Rising Star de Paragon, ésta era una auténtica desconocida para mi, y eso que estamos hablando de unos palos que desde el 2006 están en la Hot List de Golf Digest , sin haberse bajado de la posición Gold desde el año 2008. Sin duda una buena carta de presentación para una marca desconocida, aunque normalmente no suela fiarme de este tipo de listas.

Pero si el criterio de Oscar Garzón o de Golf Digest ya les había dado un importante empujón a sus posibilidades, el empujón definitivo se lo dio el precio de sus sets, ya que por 160 Euros, pude encontrar en la Tienda D-Sport el set que incluye driver, madera tres, híbrido, 3 hierros, putter y bolsa.

En mi decisión final, la talla, el precio y la configuración, así como la disponibilidad inmediata han sido factores determinantes, si bien es cierto, que quizás el precio haya sido el factor más importante, ya que cuando estamos hablando de palos para niños, la utilización óptima de estos va a ser muy escasa, debido al crecimiento anual que tienen los niños, y saber que me han salido por un precio razonable ayuda a que cuando este set ya no les vaya quedando bien, su precio moderado les hará estar más cerca del set que necesiten.

Más información| Paragon , Us Kids Golf

En este bonito video promocional de Callaway, Álvaro Quirós cuenta su vida y algunos de sus secretos en primera persona. Si quieres saber por qué tiene un ritmo rápido en el swing, qué otros deportes dejó de lado cuando era joven y se decantó por el golf o cómo es la tierra en la que nació, en este vídeo tienes todo eso y mucho más, resumido enun par de minutos.

Me encanta ver a este tipo de jugadores, simpáticos y que, cuando llegan a la parte alta del golf, en donde están los mejores, no se creen más que otros y siguen disfrutando de la vida y de este deporte. Su visión del golf es una maravilla. Un crack “Alvarito”.

Enlace | Vídeo original en YouTube
Vía | Ricardo Simard en Facebook

Pero cuando comentaba todo lo anterior no había caído en las consecuencias que en estas cabezas ajustables tienen el peso en el incremento total del peso la cabeza así como en la localización y distribución de dicho peso. Nate Radcliffe, Metalwoods Development Manager de Cleveland comenta

el peso adicional que requieren las cabezas ajustables de los drivers complica que se pueda maximizar la velocidad de swing y la distancia

Con los estudios realizados por la gente de Cleveland, tanto en robots como en jugadores, llegaron a la conclusión de que por cada 10 gramos de reducción del peso se consigue una ganancia de 1 milla por hora en el swing, por lo que la gente de Cleveland llevó a desarrollar el Launcher Ultralite XL270 que llega a tener una diferencia de peso de uno 40-60 gramos comparado con las cabezas de driver intercambiables.

Está claro que estas palabras de Nate Radcliffe puedes estar motivadas por ser una de las marcas que no tienen un driver intercambiable, pero razón parece no faltarle. Además la propia gente de Taylor Made, pioneros en cabezas intercambiables, de la mano de Tom Olsavsky, Senior Director of Product Creation de TaylorMade, nos comenta que un 80% de sus clientes modifican la configuración una vez, pero que tan sólo el 10-15% ajustan o modifican los parametros con regularidad.

Este incremento de peso comenta Dr. Alan Hocknell, Senior VP of R&D de Callaway, puede llegar a los 20 gramos, comprometiendo más la eficacia de lo que realmente ayudan a los golfistas a encontrarla. Considerando la opinión del personal de Callaway muy importante, ya que Callaway está a punto de sacar un nuevo modelo del Razr que ya será ajustable.

Números parecidos comenta la gente de Cobra Golf ya que el 75% lo modifica inicialmente para luego no volver a tocarlo…Y claro, viendo estos números de utilización de las posibles configuraciónes, la pregunta siguiente no podría ser otra: ¿Merece la pena tener un driver más pesado si la mayoría de la gente sólo lo va a configurar inicialmente?

Tampoco nos podemos olvidar de que estos modelos de driver intercambiables son más caros que lo modelos fijos, unos 100 dólares según Golf.com, por lo que nos estaremos gastando más dinero en algo que sólo llegan realmente a utilizar un 12% de los clientes, ya que cada uno podría llegar a pedir un driver fijo a fábrica con su configuración óptima y si quiere y puede utilizar esos 100 dólares en un upgrade de varilla que a buen seguro le sacará más provecho…Eso sí, sólo necesitas encontrar un profesional de confianza con el que realizar un buen fitting.

Read more: http://www.golf.com/golf/equipment/article/0,28136,2092421,00.html#ixzz1YahDWmpN

El otro día, al hablarnos Pablo sobre sus sensaciones con la Callaway Tour i (s) acabamos hablando en twitter de la nueva bola de tres piezas que Callaway había sacado al mercado por 30 Euros la docena o 7,50 Euros las caja de tres bolas: la Callaway HX Diablo Tour.

Al día siguiente por la mañana, acudí a la proshop del mi club para comprar una caja de tres unidades, para probarla y poder comentaros las sensaciones de la Callaway HX Diablo Tour, porque la bolita en cuestión, me ha sorprendido muy gratamente.

Muchas veces al probar bolas nuevas, uno las mira y por el aspecto que tienen, con tan sólo mirarlas, más o menos sabe de que pie van a cojear o porque no le van a gustar, pero en el caso de la Callaway HX Diablo Tour he de reconocer, que desde el primer golpe con el hierro, la bola no ha dejado de sorprenderme por las sensaciones de dulzura que me ha dado a la hora de pegarla, estando lejos de esa sensación de pesadez que para algunos tenían las bolas Callaway de hace algunos años.

Entre que mi campo no es muy largo, que yo no suelo ir corto y que mi swing no es todo lo consistente que me gustaría, la distancia que obtengo con una u otra bola, no suele ser un factor crítico en mi elección de la bola, pero por lo que he podido comprobar estos días jugando con ellas, ni les falta ni les sobra distancia, ya que las distancias me seguían saliendo tanto desde el tee como en los tiros a green. Algunas más largas y otras más cortas que contra las ProV1x y Bridgestone B330 contra las que las estaba probando, fruto de unos swings de mayor o menor calidad, pero que realmente no puedo achacar a que unas u otras vayan más largas.

Durante los tres días que he estado jugando con ellas las condiciones en mi club han sido muy ventosas, por lo que lo he aprovechado para ver como frenaban en los tiros a green con viento a favor, comportándose más que dignamente bajo dichas circunstancias. Bola bien tocada, bola que frenaba en poco espacio, si bien es cierto, que los greenes no estaban duros, pero en las condiciones en las que las probé alrededor de green, no costaba controlar la bola en green. Quizás más adelante haya que probarlas en greenes más duros, donde se necesita un mayor spin en la bola para frenarla, pero en condiciones blandas, la Callaway HX Tour, para el rango de bola que estamos hablando, se ha comportado con una clase superior a la que su precio indica.

Si tuviésemos la suerte de no tener que pagar las bolas con las que jugamos, estoy seguro que jugaría con algunas de las bolas premium que tenemos en el mercado, pero como hay que pagarlas, deberíamos tener muy claro, si somos o no, de esos jugadores que vamos a poder sacar rendimiento a ese extra que las bolas premium tienen, y por las que nos van a pedir en las tiendas entre los 12 y 14 euros por la caja de tres bolas, es decir, entre un 60 y un 86% más que el modelo Callaway HX Diablo Tour.

Si hacemos la comparación por rango de precio, que no por sensaciones, la Callaway HX Diablo Tour sería ligeramente más barata que la Titleist NXT Tour, pero con unas sensaciones mucho mejores a favor de la nueva bola de Callaway que la NXT Tour de Titleist. Otros modelos de bolas que estarían en este rango de precio serían las Srixon AD333 o las Taylor Made Burner Tour, pero la Callaway HX Diablo Tour es la primera bola no premium que me ha hecho plantearme si realmente necesito una bola premium si el campo no está duro y eso que por mi velocidad de swing soy capaz de comprimir las bolas más blanditas.

Pero lo que si que me ha quedado claro, es estamos ante una bola que cubriría con creces las expectativas de handicaps de dos cifras por un precio más que razonable si realmente la decisión de compra se basase en parámetros estrictamente técnicos, porque creo que poco más se puede pedir a una bola que nos cuesta 7,5 euros la caja de tres bolas. ¿Alguno de vosotros ha experimentado lo mismo que yo con la Callaway HX Diablo Tour?

Imagen| Ovidio Vidal
Más información| Callaway Golf

Nunca he ocultado que mi bola favorita es la Titleist Pro V1. El tacto con todos los palos, la sensación y el control que permite en todo tipo de golpes y la gran mejora en términos de durabilidad introducida en esta línea de producto, con respecto a las anteriores de Titleist (la Tour, la Tour Professional, Tour Prestige,...), han provocado que para sólo hubiera una única bola de golf en el mercado desde hace muchos, pero que muchos años. Pero el pasado mes de noviembre, durante el Match Norte-Sur de la Federación Gallega de Golf, donde yo formaba parte del Equipo Norte, cayeron en mis manos, cortesía del ente federativo, 3 bolas Callaway Tour i(s), de las cuales no tenía constancia de su existencia.

Decidí probar esa bola Callaway, suponiendo que iba a ser como las demás que decían competir hasta la fecha con la Titleist Pro V1, es decir, con bastante escepticismo. Como era un día lluvioso, casi me daba igual jugar esa bola u otra más blanda, apenas iba a notar diferencia en el control con el campo bien mojado. Pero resultó que ya desde el principio las sensaciones con la Callaway Tour i(s) fueron buenas, cosa que me sorprendió. Hacía mucho tiempo que no probaba una bola con buenas sensaciones que pudiera hacerle sombra a la mejor de Titleist. Para que os hagáis una idea, me estoy remontando a los tiempos de las bolas con cubierta balata no sintética, como las Maxflil HT o las Slazinger. Pero ¿Qué es lo que más me gustó y qué es lo que menos de esta nueva bola de Callaway?

Lo que más me gustó es que la Callaway Tour i(s) no es una bola pesada. Buena sensación de vuelo con el driver y con cualquier hierro, sin trayectorias raras durante su camino hacia el objetivo y sin extraños. Sus hoyuelos con forma hexagonal permiten ese vuelo penetrante y largo que promete el fabricante en las especificaciones.

En cuanto al tacto de esta bola, con los palos largos me parece bastante bueno, aunque en los cortos la noto algo más dura que con una Titleist ProV1. A la hora de aterrizar en un green, la bola de Callaway responde generando menos backspin que la de Acushnet, cosa que a algunos les gustá más para controlar en efecto de retroceso, algo traidor en ocasiones. Yo no tengo ese problema, me gusta traer la bola para atrás lo que haga falta. En los golpes cortos de approach, he de reconocer que es donde la veo a la bola de Callaway más lejos de la Titleist ProV1. Me cuesta más pararla en situaciones que requieren una dosis de control extra y me resulta un pelín más pesada si no la toco del todo bien al golpear.

Por todo lo anterior, a modo de conclusión y en un estudio que para nada es empírico sino de sensaciones mias como jugador, me atrevo a afirmar que he encontrado en la Callaway Tour i(S) una bola que me gusta y que me sirve en determinados momentos de juego como sustituta de mi “tan querida” Titleist ProV1. Veremos como se comporta en verano, con el campo más seco, pero para invierno, me vale de sobra. En términos económicos, en las tiendas donde la he buscado, la Callaway es algo más barata (sobre 50€ la docena, frente a los casi 60€ de la Titleist), cosa que en esta época de ajuste presupuestario también cuenta.

En Fuera de Límites | Callaway Tour i(s): el placer del control
Imagen | Pablo Herrero

Para poneros en situación o para conocer todos los hechos os comentaré que con el lanzamiento del Taylor Made R11, ya surgieron los primeros roces entre My Golf Spy y Taylor Made a raíz de una fotos publicadas por My Golf Spy, que tenían copyright y que habían sido entregadas por la propia Taylor Made a diversos medios para que no se publicasen antes de una determinada fecha. Sin embargo, esas fotos no habían llegado a My Golf Spy a través de Taylor Made, ni éste sabía de su copyright, pero una vez que fue requerida su eliminación, My Golfspy, la borró. Aunque al poco tiempo logró unas nuevas fotos del Taylor Made R11 que volvería a publicar, pidiendo Taylor Made nuevamente su eliminación, pero sin conserguirlo, ya que no pudieron demostrar la propiedad de dichas fotos.

Los lectores de My Golf Spy pidieron más revisiones de producto, y para ello, la gente de My Golfspy se empezó a poner en contacto con las distintas compañías de material para hacer una extensa revisión de los drivers actuales. Comparación todavía más interesante a partir de que Callaway en Estados Unidos comenzó su campaña de publicidad del Callaway Razr diciendo que iban 6 yardas más largos que el Taylor Made R11. Un mano a mano, entre los dos de los mejores drivers que están haciendo más ruído este año.

Las principales marcas, Callaway, Mizuno, Titleist, Ping ya han entregado su material a My Golfspy, otras como Adams, Nike, Cobra, y otras compañías más pequeñas lo harán en próximas fechas, sin embargo, Taylor Made no entregará material para ser testado por My Golfspy y que nosotros podamos leero, y en mi humilde opinión, como intentaré explicar a continuación, Taylor Made se equivoca, aunque esté en su absoluto derecho de no hacerlo.

En su momento ya publiqué mis positivas impresiones sobre el Taylor Made R11, pero no deja de sorprenderme, que Taylor Made se niegue a colaborar con una de las páginas que a día de hoy a muchos de nosotros nos ofrece más credibilidad sobre material, debido a su independencia de las propias marcas y a las opiniones que día a día vierten en él sus responsables.

Más información| My Golf Spy

En Fuera de Límites hemos hablado ya unas cuantas veces del Taylor Made R11, y esta semana, gracias a mis amigos de Abubilla Golf, en Las Palmas, he podido comprobar como se comportaba el nuevo producto de Taylor Made.

Lo primero que me llamó la atención, nada más tenerlo entre mis manos, fue una sensación de ligereza, aunque si os soy sincero, no he logrado entender el porque de dicha sensación, es verdad, que el modelo probado del Taylor Made R11 de 9 º, llevaba una Fujikura Blur 60 de 60 gramos, con un swingweight D4, que es una varilla más ligera de la que yo juego normalmente, pero aún así, la sensación de ligereza, me sorprendió bastante.

La segunda cosa que me llamó la atención, tan pronto ponerme a la bola, es el color blanco de la cabeza que hace contraste con la cara negra del Taylor Made R11, que cumple bien su función de ayudarte a alinearte, a colocar bien la cabeza del palo. Cabe recordar aquí, que la gran novedad, aparte de su color, es la incorporación de la tecnología Adjustable Sole Plate (ASP), que es la que nos permitirá mover el ángulo de la cara, para no verla tan cerrada o abierta, cuando movamos la configuración del Flight Control Technology (FCT).

Hablando claro, si le ponemos o le quitamos grados al driver al cambiar la varilla de posición con el FCT, ahora podremos modificar el ángulo de la cara, para que no nos de la sensación de estar abierta o cerrada, cosa que en los antiguos modelos de R9 no era posible.

El Taylor Made R11 lo he estado probando durante dos días, tanto en el tee de prácticas como en el campo ,y mi sensacion es que es un palo que va largo, no tanto en esos golpes que la empalas como si te debiera algo la bola, si no en los golpes de una calidad media alta, es decir, que tras dos días probandolo, mi sensación es que quizás mi drive más largo no sería mucho más largo que el que pego ahora con mi Callaway FT-5, pero sí que mi media de distancia con el driver en la mano, puede ser más larga, por la facilidad que he notado a pegar bolas con él, si bien es cierto, que en mi caso, me costó algo adaptarme a la ligereza del Taylor Made R11, algo que normalmente me suele suceder cuando pruebo maderas con varillas ligeritas.

No he jugado con las distintas configuraciones que nos permite el Taylor Made R11, estaba en la standard, por dos simples razones, una que desde la primera bola que pegue, me gustó como salía la bola, y la segunda, es que se me olvidó pedir la llave en Abubilla Golf, pero también os comento, que no eché en falta el poder hacerlo, me gustaba como estaba.

Y ahora viene el momento de las conclusiones o preguntas y respuestas:

¿Me ha gustado el Taylor Made R11?

Sí, me ha gustado, es más, me ha gustado más de lo que esperaba, me ha parecido un driver al que es fácil sacarle una buena distancia, y debo reconocer, que el color blanco de la cabeza también me ha convencido, sin haber encontrado una posición en el que la sombra de la varilla se vea en la cara del palo, pero como comentamos en su momento, dependerá de la orientación de los tees y de donde se encuentre el sol en el momento de jugar.

¿Representa el Taylor Made R11 una gran innovación?

Personalmente, considero que la gran innovación que presenta el Taylor Made R11 es la Adjustable Sole Plate (ASP), porque puede ayudarnos a encontranos cómodos delante de la bola. El color blanco o su mayor aerodinamica, me cuesta verlos más como una verdadera innovación, entre otras cosas, porque marcas como Callaway con un Big Bertha de 460 grados, ya había jugado con el color blanco bordeando la cara, o porque marcas como Adams, llevan trabajando la aerodinámica durante los últimos años.

¿Metería el Taylor Made R11 en mi bolsa?

Si el dinero no fuese una variable, sí, habría que probarlo más, y con una varilla más pesada, pero el Taylor Made R11, si que ha pasado esa barrera inicial de que quizás podría entrar en mi bolsa, pero sería necesario probarlo más y personalizarlo un poco más para mi swing, porque mover de mi bolsa a mi Callaway FT-5, al que conozco perfectamente para lo bueno y para lo malo, no es tan fácil sacarlo de su sitio.

¿Compraría el Taylor Made R11 en estos momentos?

El Taylor Made R11 es un gran driver, no puedo negarlo, pero he de reconocer, que si tuviese que desembolsar los 399 Euros que marca en tienda ahora mismo, no creo que lo metiese en mi bolsa. Primero, porque todavía estoy encantado con mi Callaway FT-5 y su varilla, una Matrix Ozik F7M2 y la segunda razón, es que todos aquellos que seguimos este mundo del golf, sabemos que dentro de unos pocos meses, esta versión del Taylor Made R11 sufrirá una gran bajada de precio al aparecer en el mercado una versión más moderna. Lo siento, me gusta el Taylor Made R11, pero creo que me gustará más, con el precio que tendrá cuando le salga un hermano más moderno.

Imagen|Ovidio Vidal
Más información| Taylor Made

De Álvaro Quirós podemos decir que hizo un hoyo en uno con un wedge en el hoyo 11, que promedió más de 310 yardas con su Callaway Razr Hawk, mientras que el segundo en dicha clasificación se quedaba en las 299…Ayer Álvaro Quirós conquistaba su quinta victoria en el European Tour, sin duda, números importantes.Podríamos decir que ha subido hasta la posición número 21 del ranking mundial, pero a pesar de todo eso, yo me quedo, con la manera de ganar de ayer.

Álvaro Quirós en los últimos tiempos ha estado trabajando en el aspecto mental de su juego, en saber parar los pensamientos negativos o los calentones durante una vuelta, y ayer tuvimos un claro ejemplo, de como ese trabajo, junto con el apoyo de su caddie, han dado sus frutos.

Ayer en pleno ronda de Álvaro Quirós, cuando estaba al frente de la clasificación, una serie de acontecimientos le llevaron a firmar un triple bogey, uno de esos palos a la línea de flotación, que son complicados de encajar y que fácilmente pueden costar un torneo, sin embargo, ayer Álvaro Quirós junto con su caddie Rubén, que le recordaba que a pesar de todo seguían segundos en la clasificación, consiguieron parar los pensamientos negativos, consiguiendo un birdie en ese hoyo 9. Más tarde vendría el hoyo en uno, volver al frente de la clasificación, llegar a la casa club como líder y la entrega de trofeos, pero a mi juicio, el torneo se fraguó en el tee del hoyo 9, alejando los fantasmas, los miedos y el calentón.

Y ese es el detalle con el que me quedo yo de la victoria de Álvaro Quirós, porque si juego sabemos que tiene, ahora también sabemos que tiene esa capacidad de cerrar los malos pensamientos, de concentrarse para pegar el siguiente golpe sin importar el anterior. Parece fácil hacerlo, pero no lo es, parece una tontería, pero esa capacidad que ayer demostró Álvaro Quirós es lo que lo convierte en un jugador temible, porque si a su potencia y clase, le añadimos cabeza, la combinación no puede ser mejor para sus intereses y los del golf español.

No obstante, de Álvaro Quirós, no sólo hay que destacar todo lo anterior, si no esa sonrisa que despliega por el campo, una tarjeta de presentación al menos tan buena como su potencia y que hace que sea un jugador que le cae simpático a mucha gente.

Imagen| European Tour

Pero fuera ya de esta guerra de saber cual es el driver más largo, me recuerda a los niños chicos, tampoco es para alardear mucho el que seas 5,4864 metros más largo, si que me parece interesante la foto que ilustra este post, ya que según parece, la sombra de la varilla si que se puede ver sobre la cabeza del driver debido al color blanco de este. ¿Cuánto podría llegar a molestar?

Habrá que ver cuantas veces a lo largo de una vuelta, la sombra de la varilla es visible sobre la cabeza del driver, pero como podéis comprobar la guerra entre dos de las nuevas armas de Callaway y Taylor Made, parece que ha comenzado…

Imagen| Mygolfspy