Durante el Byron Nelson Championship tuvimos la oportunidad de ver una situación no muy típica en el Circuito pero que durante los últimos años se ha dado en alguna ocasión, normalmente cuando la victoria final estaba en juego. No es este caso pero nos puede resultar útil para futuros partidos o incluso aplicándolo a nuestro juego. Andrés González, en el hoyo 9 de su primera vuelta y desde la calle, apoyó el palo en el suelo y su bola se movió. Automáticamente llamó a un árbitro y le contó su situación, preguntándole si debía apuntarse un golpe de penalidad.
Este árbitro resultó ser Jon Brendle, uno de los más afamados árbitros del PGA Tour, y su decisión sobre la cuestión que le planteó González fue nada menos que sorprendente: no tenía penalidad a pesar de que su bola se movió y que su caso tenía unas connotaciones muy parecidas a las de Webb Simpson o Ryan Palmer, que sí incurrieron en penalidad.
“Depende de a qué distancia pusiste el palo de la bola,” explicó Brendle. “Lo estás poniendo muy lejos de la bola, no está directamente detrás. No lo estás colocado en el área donde puede hacer que la bola se mueva.” A pesar de que la bola se movió, Andrés no estaba colocado para pegar a la bola (como podéis ver en el video), sino simplemente cuadrando la cara del palo con el objetivo. Además, nunca pone el palo justo detrás de la bola sino que lo hace a una distancia bastante prudencial, suficiente como para que si se mueve la cara o se le escurre el palo de las manos este no toque la bola.
“Estaba listo para colocarme en mi stance pero todavía no lo había hecho cuando la bola se movió,” comentó González. La sensación general después de ver esta situación es de sorpresa. El desconocimiento de algunas reglas nos lleva a pensar que se incurren en más penalidades de las que luego se aplican pero a nivel profesional puede ocurrir justo al contrario. La regla aplicada en esta situación es la controvertida 18-2b:
b. La bola se mueve después de colocarseSi la bola de un jugador se mueve después de que se haya colocado (y no es el resultado de su golpe), se considera que ha movida la bola e incurre en la penalidad de un golpe.
La bola debe ser respuesta en su posición original, a menos que el jugador haya comenzado ya a dar el golpe o el movimiento de su palo hacia atrás y el golpe es finalmente realizado.
Si Andrés hubiera estado colocado en su stance, preparado para golpear la bola, o hubiera puesto el palo a una distancia cercana a ella, sí hubiera incurrido en esa penalidad de un golpe. Él fue el primer sorprendido de que finalmente no tuviera que apuntarse un golpe más en su tarjeta. Esta regla arruinó recientemente las posibilidades de Webb Simpson en el Zurich Classic de New Orleans, que finalmente ganó Bubba Watson, y Jon Brendle decidió explicar cuál había sido la diferencia entre ambos casos: “Webb estaba a punto de dar el golpe, Andrés no iba a hacerlo en ese momento.”
En Fuera de Límites | Bola movida
Comentarios
El comentario al final de que merece la pena seguirlo en Twitter es verdad...
"@Andres_Gonzales - Andres Gonzales @TigerWoods not in your tourney at AT&T. Hook me up with an exemption. Game is tight right now. Make up for the no return tweets. ONE."
interesante
Ufff,
Difícil de decidir.... personalmente creo que el jugador sí que había "preparado el golpe", que no exige que el palo se apoye "directamente detrás" de la bola.
Ya hace tiempo, R&A publicó un artículo que comentaba el caso de Harrington en el Masters de Augusta, avanzando un más que posible cambio en la Regla 18-2b en un futuro cercano. ¿Tendrá esto algo que ver?
Por cierto que a lo mejor podías usar la traducción de las Reglas de Golf de la sección de Reglas de la RFEG en http://www.rfegolf.es/CommitteePaginas/SeldomCommittee_Home.aspx?CatId=23 ;)
-- editado por última vez a las 13:55
Anda, pues no lo conocía Wolly. Gracias porque cada vez que traduzco una norma siento que estoy pervirtiendo el sentido, pero claro tenemos lectores que no hablan inglés y hay que hacerlo sí o sí.
Al parecer desde la USGA también se están planteando cambiarla, sobretodo porque en los últimos dos-tres años ha habido unos cuantos casos en la última jornada de un torneo y con todo en juego.
Muchas gracias de nuevo :D
Una vez más Wolly creo que has dado con la clave de la cuestión, que no es otra que cuando se considera que has empezado a preparar el golpe...Y si como comentas no es neceario que dicha colocación sea detrás, estoy contigo en tu opinión que el jugador sí que lo había preparado..
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect