Llamar a un árbitro siempre que se tiene una duda sobre una situación en el juego es algo normal en cualquier torneo. El mismo Dustin Johnson, que ganó hace un par de semanas, tuvo que llamar a uno dos veces durante su última vuelta en Pebble Beach. Una vez para librarse de las gradas y otra porque su bola reposaba en un aspersor.
“Estaba algo confuso,” dijo Johnson. “Siempre es bueno llamar a un árbitro, por lo que no quedan dudas sobre el tema.” El problema puede surgir cuando no eres el líder de un torneo del PGA Tour en la última vuelta de torneo, es decir, cuando no hay un árbitro cerca. Por eso el Circuito Europeo quiere asegurarse de que los jugadores saben las reglas más comunes y así no tengan que llamar a un árbitro en las situaciones más rutinarias.
John Paramor y Andy McFee han terminado un DVD que enseña a los jugadores cómo comportarse en las situaciones más simples. La nueva política del Circuito Europeo contempla que si un jugador pregunta por una regla que debería saber por su cuenta, el jugador se pasará “en la nevera” tres semanas sin jugar y atendiendo a un seminario para poder volver a jugar otro torneo.
“Es para cuando un jugador nos pregunta por lo que consideramos una regla liviana,” dijo McFee. Claro, el problema es distinguir qué es fácil o debería saberse y qué no. McFee ha dado algunos ejemplos de lo que considera que un jugador del circuito debería saber, como qué tipo de penalidad se aplica en hazards (estacas amarillas y rojas) o qué tipo de alivio se puede utilizar desde un aspersor o un camino asfaltado.
“Ahora tenemos el derecho de hacerles ir a los seminarios de reglas,” dijo McFee. Aunque también avisó de que “no creo que sea algo que usemos habitualmente, pero está ahí”.
Me pregunto quién será el primero en equivocarse por no preguntar a un árbitro sobre algo a priori obivo, o quién será el primer jugador “castigado” en ir a un seminario de estos. En España, para ser profesional, necesitas aprobar un examen sobre las reglas. ¿Por qué no se ataja el problema por ahí? ¿Y de verdad son necesarias tres semanas? Un examen más exigente sobre las reglas me parece una medida más coherente que andar castigando a los jugadores, que es lo que se da a entender con un periodo tan largo sin poder jugar. Como quedarse una hora más después de clase en el colegio vamos.
Comentarios
Hola. Esto me recuerda que hace algún tiempo estuve buscando para un amigo algún video o DVD que introdujese las reglas del golf, y no encontré nada aceptable. Sería de gran utilidad si el DVD que comentas pudiese estar disponible para el gran público, ello ayudaría conocer mejor este deport, ¿no?.
Si estaría genial. No se si al estar hecho para jugadores profesionales valdría también para personas que no saben nada de nada. A lo mejor en el dvd dicen "rough" o incluso "tee" y se pierden un poco. No he encontrado nada sobre que esté ya a la venta pero sería una buena compra para cualquier persona interesada en empezar. Yo empecé con los libros de Harvey Pennick, que son una gozada.
Yo la verdad es que tengo mis dudas sobre si ese desconocimiento de las reglas es verdadero o simplemente esas cosas ocurren para tener la absoluta seguridad de que se está haciendo bien, ya que me imagino que no es lo mismo si se equivoca, si la interpretación es del jugador o del árbitro...
Pues que queréis que os diga, me parece bien que los profesionales se tienen que saber las reglas, pero de ahí a que metan en "la nevera" a un jugador por preguntar algo que es obvio, pues como que no me seduce. ¿por qué? Primero por que esto va a dar lugar a que un jugador con dudas, tenga miedo de llamar al arbitro, no vaya a ser que sea una regla básica y lo metan en la nevera. Pero por otra parte si no lo llama y se equivoca, le pueden caer golpes de penalidad o dependiendo de la infracción hasta la descalificación. Por otra parte, si con esto quieren conseguir evitar el juego lento, para eso ya hay reglas que lo contemplan y se sancionan con golpes de castigo, no con ir a casita 3 semanitas. Desconozco cuántos arbitros suele haber en un torneo regular del circuito (si alguien lo sabe le agradecería que lo aportara) pero no me parece bien pasarle la pelota a los jugadores del tema de las reglas, cuando parece más sencillo aumentar el número de arbitros, un par de ellos nada más no hace falta una docena. Además no sé si alguno de vosotros ha visto imágenes de un arbitro con dudas pidiendo ayuda a otro más experto (suele ser John Paramor) yo sí las he visto, o sea que hasta los arbitros tienen dudas. Es una de las características de nuestro bendito deporte, unas reglas complicadas, pero casi nunca necesitamos árbitros hasta que no ocurre algo fuera de lo común. Dejémoslo como está.
Saludos
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect