
Hace unas semanas, jugando en el Hércules Club de Golf, me encontré con esta situación por el campo: Un canal de agua que atraviesa una calle, el de la foto, que es de piedra y lleva un caudal con fuerza suficiente como para arrastrar una bola de golf.
Vi como caía una bola de otro partido en dicho canal de agua, por cierto, marcado con estacas amarillas (agua frontal) y como era arrastrada por la corriente, hasta que cayó por un pequeño salto y aterrizó en un remanso en una zona de fuera de límites, delimitada con estacas blancas. A mis compañeros de partida y a mi nunca nos había ocurrido nada similar, así que nos pusimos a debatir cómo debería proceder el dueño de esa bola.

Lo primero que podemos pensar es que el jugador ve como la bola entra en el obstáculo, salpicando y todo, y tiene evidencia o práctica seguridad como para considerar que la bola está en el agua. Como no la ha visto salir del obstáculo y en el fondo hay algunas plantas y algo de fango, piensa que se ha quedado por ahí enredada, al no encontrarla. Dropa su bola aplicando las reglas para los casos de agua frontal y continúa el juego.
La otra opción que cabe considerar es que la bola está fuera de límites. Realmente, aunque la bola entró por un obstáculo, está reposando en la zona del canal que está fuera de límites y ya sabemos que la bola debe jugarse como repose ¿O en este caso hay algo diferente?
¿Tú qué harías en una situación como esta? ¿Cuál de las 2 opciones crees que es la correcta? La respuesta es muy fácil, pero reconozco que le tuve que preguntar a un árbitro en el último torneo federativo que jugué. Prometo que el martes publico la solución en otra entrada, pero mientras podemos discutirlo en los comentarios. Seguro que estará interesante el debate.
Imágenes | Pablo Herrero


Comentarios
Si la bola ha sido arrastrada por el agua y ha entrado claramente por el obstaculo, yo aplicaria la regla del agua frontal. No creo que haya otra posibilidad, ya que el jugador es el que decide si su bola esta jugable o no, aun encontrandola. Asi que si ha entrado por estacas amarillas no le encuentro otra explicacion, punto por donde entro la bola.
la respuesta anda por ahí en el libro de decisiones; pero dejo que se debata un poco a ver que harían y elegirían los jugadores.es una situación que se dá bastante más de lo que creemos.
a mi ya me ocurrio un par de veces..y tuve que volver al tee a pegar otra...es un caso curioso, ahora que pones lo de las dos opciones, pos no tengo ni idea cual es.. un saludo bogavante ;)
Si es verdad que el jugador ve que la bola ha caído en el obstáculo de agua, procedería dropándome como agua frontal. Si no he visto la bola caer al obstáculo y la encuentro más adelante procedo como fuera de límites. Por último, si no he visto fehacientemente caer la bola y tampoco la encuentro, para mí es bola perdida y habría que proceder como tal. Insisto mucho en lo de ver caer la bola en el obstáculo porque estoy cansado de personas que dicen haber visto caer la bola en obstáculos de agua cuando no es posible verlo. Me explico, antes la regla daba la opción de la duda razonable, ahora no. En mi club hay muchos que dicen haberla visto caer en el obstáculo y aplicarse un golpe de penalidad jugando desde donde ellos interpretan que cayó la bola. Sin embargo es físicamente imposible ver caer la bola puesto que desde el tee de salida no se ve el obstáculo. En fin, espero no haber dicho muchas burradas y que se me haya entendido, ya advierto que no soy ningún experto en reglas aunque procuro leerlas frecuentemente. Yo siempre en mis partidos recomiendo a los jugadores jugar una segunda bola para evitar problemas y que decida el comité de competición que para eso está. Espero que sirva para discutir.
Santiago-Madrid
Y si en lugar de ir a parar a un fuera de limites, la bola despues de ser arrastrada por la corriente saliera y quedara en un lugar jugable??.... pensando en esto creo que la bola estaba fuera de limites pues es el lugar donde se encontro y habia que proceder como tal.
dbd605, en ese caso, la bola está en juego y sigues jugando normalmente, sin penalidad ni nada de nada. Cómo haya llegado tu bola hasta estar dentro de los límites no tiene porqué importarte, la juegas y ya está.
Si, si eso lo tengo claro, pero eso lo digo para el caso que discutimos, que si la bola aparecio fuera de limites, poco puede importar si entro por un obstaculo de agua, no?. no se, sinceramente las reglas tampoco son mi fuerte.
Bueno espero que Pablo nos aporte pronto la solución.
Para mí la respuesta es clara, coincido con Garcilaso, al Tee a pegar el tercer golpecito y rezar para pegarla al sitio bueno.
Pablo, contesta ya leñe!!!
Yo sé de más de uno que, entrara por donde entrara y reposase donde reposase, encontrarían siempre la bola perfectamente colocada para poder jugar (y no lo digo por cuestiones de suerte). En este caso y a falta de que Pablo nos aclare la situación yo optaría por las dos bolitas, una como fuera de límites y otra como agua y que decidiera el comité. No está uno en ese caso como para desperdiciar neuronas ni liarse a discutir con los compañeros de partido.
Yo creo que la respuesta está en el libro de decisiones regla 26-1/7, aunque el campo debería tener en cuenta la recomendación que se hace en ese mismo comentario.
Fenomenal debate, no me esperaba menos. Tranquis que publico hoy mismo la solución, que tiene todo el sentido del muno y alguno ya ha apuntado. Dejo que siga esta interesantísima discusión y luego termino el post con la solución y lo publico. Creo que me voy a animar a publicar más posts como este con situaciones curiosas, ya que hay para dar y tomar.
Ahora leyendo los comentarios, te pones a pensar y te das cuenta que puede que ni tu, ni tu marcador haya visto la bola entrar por el obstaculo.. y la bola reposa fuera de limites. Espero la solucion por que ya me he liado, jaja.
Pues si la encuentras la bola que tienes que jugar es esa. La debes jugar donde reposa si es posible y si está fuera de límites pues al tee de nuevo.
Pues como ya han dicho antes, hay una decisión exacta al caso que se comenta, además viene con una recomendación para estos casos.
26-1/7
Saludos
Me encantan estos debates, Pablo!
Escribir un comentario
Para hacer un comentario tienes que identíficarte: ENTRA o conéctate con FacebookConnect