Twitter en el circuito: ¿Demasiada información?

El crecimiento de Twitter entre los profesionales de los grandes circuitos nos ha mostrado un perfil mucho más cercano de la vida de los mejores jugadores del mundo, pero lo que podría ser una gran oportunidad para conocer hábitos o rutinas de grandes golfistas parece habar tenido el efecto contrario en algunos de los casos.

Ejemplos hay muchísimos. Cuando Stewart Cink ganó el British Open, rompiendo no sólo el corazón de Tom Watson sino también el de muchos otros aficionados al golf, subió una foto a su Twitter con la jarra plateada. Cuando John Daly decidió que estaba listo para jugar el Open Australiano y el PGA Championship Australiano después de una lesión en sus costillas, anunció la nueva a través de Twitter. O cuando la golfista Morgan Pressel quiere contar novedades sobre sus lucha contra el cáncer de mama a través de varias asociaciones, o simplemente decir que está practicando, lo hace también a través de Twitter.

Muchos jugadores y jugadoras del PGA Tour y del LPGA Tour están presentes en Twitter. La información abarca desde lo irrelevante (qué voy a comer) a lo relevante (Daly juega finalmente en Australia, por ejemplo). Éstos son los realmente interesantes y los que te dan una idea de las sensaciones que puede tener un profesional, por ejemplo, Suzann Pettersen durante el McDonald’s LPGA Championship de este año:

“Estoy muy cansada, ¡siento como si hubiera jugado 36 hoyos! Estoy contenta de tener que salir tarde mañana, necesito dormir y descansar todo lo que pueda.”

El principal beneficio que pueden recibir los jugadores de Twitter es una conexión inmediata con sus fans. Incluso pueden anunciar novedades de sus patrocinadores como hizo Ian Poulter un par de semanas atrás con un enorme cargamento de zapatos FootJoy. Esto hace feliz a ambas partes, jugadores y empresa, y quiebra en cierto sentido la línea que separa al jugador de sus fans, es decir, humaniza la figura que vemos en los anuncios.

Así celebró Michelle Wie, que viajó con la comitiva que defendía la candidatura olímpica del golf a Copenhage, la buena noticia:

“Yayyyyyyyy ¡¡¡¡el golf está dentro de las Olimpiadas!!!! :) ¡¡¡Esto es lo mejor que le podía pasar al golf!!!”

Y no olvidemos la atmósfera que se respira antes de un torneo, como el ganador del PGA Championship este año, Y.E. Yang, antes de jugar el PGA Grand Slam:

“Representando a Asia en su primera participación en el PGA Grand Slam… ¡¡¡Espero que no sea la última!!!”

Son muchas las ventajas que representa Twitter pero hay ciertos puntos que han llegado a crear conflictos. El primer problema que puede surgir son los “twitts” falsos. ¿Cómo sabes que alguien que te habla es realmente quien dice ser? El Presidente del equipo de baseball de los Cardinals, de Saint Louis, demandó a Twitter porque alguien se había creado una cuenta con su nombre y se hacía pasar por él. Al final la demanda no llegó a juicio y se resolvió en los despachos. Casos parecidos hemos tenido en España con perfiles falsos de algunos políticos en Facebook.

Curiso el caso de Michael Phelps en este caso, que al ganar vayas medallas olímpicas se dieron 6 reacciones distintas en Twitter de supuestos Michael Phelps. El verdadero contestó a la prensa: “No he “twitteado” en mi vida.”

Casos más polémicos han surgido como fue el caso de Camilo Villegas y que ya comentamos aquí en Fuera de Límites. Son opiniones sobre un tema delicado y abren debate y personalmente, las que considero más importantes. Escribir en Twitter puede dar más rienda suelta a la opinión personal de un jugador, ya que estás escribiendo en tu móvil tranquilamente y no con un micrófono pegado a la boca y un periodista mirándote fijamente.

En cualquiera de los casos, en mi opinión no es más que una posibilidad muy interesante que ha surgido gracias a las nuevas tecnologías y que nos permite acercarnos un poco más a la realidad del Tour vivamos donde vivamos. ¿Qué opináis vosotros?

Imagen | On Par