Todo empieza en el hoyo 7 del partido entre Ian Poulter y Sergio García. Poulter se va a la derecha de la calle, al desierto, y su bola queda debajo de un arbusto. Desde esa posición puede hacer dos cosas: una, no jugar a bandera pero se asegura el sacar la bola del arbusto o dos, jugar con el arbusto en juego.
Si Poulter elige la segunda opción, una torre de televisión estaría en su línea de tiro, por lo que podría aliviarse. Ahora claro, lo más probable es que su bola no saliera del arbusto donde se encontraba. Mientras Poulter le explica al árbitro qué es lo que piensa se ve a Sergio revoloteando cerca de la conversación. ¿De verdad es necesario hacer eso?
Ian consiguió que el árbitro le dejara dropar su bola pero el lugar donde tendría que dropar es casi peor que el primero así que decide no hacerlo. Yo recuerdo estar viendo el partido en casa y pensar: “qué hará Sergio hablando con todo el mundo”. Pero también pensé: “si está cómodo jugando así, tampoco pasa nada”. Hay jugadores que les gusta hablar sin parar durante los partidos, recordad a Lee Trevino. Así que me olvidé del tema.
Hace poco vi el video que os muestro en el post y ya se me vino toda mi teoría abajo y me uno al grupo al que ya pertenecéis muchos de vosotros: “Esa no es la actitud”. En el video Sergio les está explicando a Poulter y a su caddie que él hubiera jugado desde donde pidió dropar la bola. Que no le había gustado cómo lo había hecho. Y es su opinión y se respeta. Pero no lo digas después de haber perdido por 7 y 6 y justo en el green del 18 con cámaras delante. Poulter y Sergio han sido compañeros de Ryder y supongo que tendrán confianza para hablarlo después y sin nadie escuchando. Perder y decir eso me resulta parecido a una pataleta porque el otro ha jugado mejor que yo. Vamos, que esa no es ni la forma ni la actitud.
Enlace | Video Original en Vimeo
Comentarios
Yo como no soy 'fan' de Sergio, pues no voy a comentar nada. Pero Poulter estaba en su derecho de dropar sin penalidad por la torre y estaba en su derecho de jugar desde donde estaba la bola si el dropaje no le gustaba.
Digamos que yo sí soy fan, pero no puedo estar más de acuerdo en que lo correcto no es esto.
Si tenía que decirle algo a Poulter, algo en lo que no me meto, se lo dice en privado y punto. La imagen que transmitió Sergio al hacerlo en público no pudo ser más negativa.
En el plano deportivo, a pesar del bajón de ese partido y el de consolación con Camilo Villegas, creo que este año puede ser mejor para SG que el año pasado.
Me hace gracia que Sérgio diga que "Ian hizo lo que sintió que era correcto" cuando en verdad Ian hizo lo que las reglas *establecen* como correcto.
...y después añade que Ian es el que va a “tener que vivir con su decisión”... patético…pero de pena. Esto solo puede ser por haber sido ‘violado’ deportiva y psicológicamente por Poulter
Todo esto de un jugador que un día tuvo este descaramiento y ni siquiera pidió disculpas… http://www.youtube.com/watch?v=3wX6VQ0KJJo
Siento falta del Sergio jugando como hace 4 años…y principalmente callado.
interesante
No soy fan de Sergio, lo siento. La diferencia entre un ganador y uno que no lo es a veces es muy sutil. Poulter trata de sacar el máximo provecho de la regla y su razonamiento es lógico, trataré de hacer 5 y presionar a Sergio en sus dos putts, algo no muy complicado de acuerdo a la distancia a la que se encontraba del hoyo y su falta de habilidad con el putter. La pregunta es si Poulter tenía derecho a aliviarse de la torreta cuya respuesta claramente era sí. Otros como Sergio, se ven en la mata y consideran que no pueden o no deben aliviarse de ella...
Pues en ocasiones, esa es la diferencia. A Poulter como a muchos otros, no les gusta perder ni a las chapas y a Sergio parece que le da igual. Si tenía algo que decir, que lo hubiera dicho en su momento delante del árbitro, pero para eso hay que conocer las reglas y los huevos de encararse con un árbitro. Las reclamaciones del final no sólo son de muy mal estilo sino que siguen demostrando que el apodo de el niño sigue estando muy bien empleado, aunque tenga ya 30 años...
Además, nuestro eterno complejo de crear nuevos talentos e ídolos donde no los hay tampoco ayuda. Los periodistas y muchos aficionados en general caemos en el error de comparar a un niño de 17 años con jugadores de la talla de Tiger, Seve u Olazábal. Y el problema es que la comparación es terrible, no se le da ni el menor margen de error a un niño para alcanzar este nivel y lo que es peor, se lo terminan creyendo.
Siempre he dicho que lo peor y lo mejor de Sergio está por llegar. El día que sea consciente de lo que pudo ser y no fué lo pasará fatal y tendrá más problemas de juego de los que ya tiene pero será la primera ocasión de sacar el carácter que lleva dentro, si es que lo tiene.
Ojalá dejes de ser un niño Sergio y espero que no te ofendas con lo que te diré ahora, "sal de las faldas de Papá, de lo contrario dudo mucho que te conviertas en un nº1"
Santiago-Madrid
Yo ni soy ni no soy fan directamente de Sergio, pero si soy fan del golf y por supuesto de cualquier español que compita en los tours mundiales. A partir de aquí decir que una de las cosas que más me gusta en golf es la deportividad que "suele" imperar. Siempre he presumido de jugar a un deporte en que los "competidores" se ayudan entre sí, ya que realmente en un torneo regular del circuito el verdadero competidor es uno mismo y eso no ocurre en otros deportes más generalistas. Sin embargo, todo cambia en un match play, donde ahora sí el "compañero" que comparte partida es tu enemigo, además de ti mismo claro. Esto quizás explique la actitud de Sergio, lo cual no la justifica, para mi, era innecesario y como bien decís a destiempo, el momento de decir si estabas o no de acuerdo era en el instante en que pedía ayuda a un arbitro. Y también estoy de acuerdo en que se lo podía haber dicho luego en el vestuario, y no delante de las cámaras. Pero tampoco creo que sea para tanto, un comentario que si el mismo Ian Poulter ha pasado página, no veo por qué no vamos a hacerlo nosotros. No cometamos el mismo error que los periódicos sensacionalistas, y ni Sergio es tan bueno cuando gana, ni tan malo cuando se equivoca en este tipo de actitudes.
saludos
Yann
Creo que lo que nos da más rabia con Sergio es esa sensación de que podría cautivarnos por completo con su golf y su actitud, y cuando está a punto de conseguirlo siempre hay un detalle que lo empaña.
Si Tou, creo que llevas mucha razón... y quizás por eso nos rasque tanto a muchos la actitud de Sergio García. Golf tiene más que de sobra para luchar día sí y día tambien, que lo veamos todos con esa capacidad quizás es lo que nos da tanta rabia
Pues yo siento discrepar pero estoy con Sergio, a mi me molestaria bastante que mi oponente intente sacar ventaja de una regla aun a sabiendas de que ni por asomo puede o va a dar ese golpe, porque a la vista queda que ese no es el golpe logico, ni tiene tiro ni nada...y por ello al final juega por la izquierda, asi que despues de liar la que lia ...luego va y no es fiel a sus argumentos? no me parece correcto y estoy con Sergio. Y a veces no entendemos a Sergio por que ya lo vemos como un niño resentido pero yo sin ser "fan" de el estoy con el.
Un saludo.
creo que casi todos (al menos yo) estamos de acuerdo con el fondo de la protesta de Sergio, efectivamente, como dices, y cómo ha dicho Sergio él no hubiese actuado igual. Lo que estamos debatiendo aquí es el momento erróneo de la protesta. O bien en el momento del drop o bien en el vestuario. No pienso que haya que sacar conclusiones tan drásticas, ya lo dije yo antes, no es para tanto, Sergio no se mostró cabreado ni frustrado (aunque lo estuviese) lo hizo de manera muy educada y constructiva, y se lo dijo al implicado directamente, no usó los medios para declarar su disconformidad, pero.... pienso que no era el momento ni el lugar.... pero insisto, no es tan grave como para poner a parir a Sergio. Estamos de acuerdo en eso ;)
Saludos
Pues yo no me apeo de lo dicho inicialmente. Poulter y Sergio están jugando bajo la modalidad match play y en este caso, la única forma que tiene Poulter de tratar de empatar el hoyo es jugando a bandera. Entre su bola y la bandera hay una torreta de TV que le impide jugar ese golpe y el reglamento le permite el alivio. No hay más discusión, a Poulter le amparan las reglas y consigue un alivio sin penalidad. El resto está sobradamente comentado. Con todo el respeto Fran, yo entiendo que tú no lleves el reglamento al límite, pero los que se están jugando una semifinal del Accenture sí lo hacen. Al igual que lo han hecho muchos de los mejores jugadores del mundo como Tiger, Seve o Palmer. Eso no quiere decir que fueran desleales con el juego sino simplemente que conocían el reglamento mejor que sus competidores. En este caso, creo que además de no tener razón, su actitud fué más propia de su impotencia, tras perder por 7 abajo, que del hecho en sí. Me encantaría que Sergio me tapara la boca un día pero lo veo tan lejos... No se trata de una crítica gratuita. Todos los que nos enfadamos con Sergio es porque vemos que podría ser un grande pero nos saca de nuestras casillas, al menos a mí, su falta de compromiso con el juego. Creo que le sobra juego y le falta actitud.
Santiago-Madrid
-- editado por última vez a las 22:29
Santiago, creo que has dado en el clavo, no creo que nadie de los que aquí escribe no desee con todas sus fuerzas que Sergio gane, pero a día de hoy su falta de actitud nos hace ser críticos con él. Ojalá mañana mismo me tuviera que comer muchas de las cosas que he dicho o pienso de SG, pero sinceramente, a día de hoy me hace vibrar más un Miguel Angel como el de Dubai, un Quirós o un Poulter...
Satiago completamente de acuerdo contigo, Ian Poulter llevó el reglamento al límite, para cual hay que saberselo y poder interpretarlo. Pero además, tienes que poder tener la capacidad mental de que ese cosas no te afecten a tu juego si no sale como tu quieres...A Ian le daban la razón las reglas y cuando perdemos por 7 o si nos hacemos un 85 creo que la excusa no puede estar en una decisión arbitral.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect