Cuando saco el driver de la bolsa, mi mayor preocupación es poner la bola en calle, o en su defecto que esté en un sitio jugable para poder pegar mi segundo golpe a green, por esto mismo, no me extrañaría, que el driver soñado o deseado por muchos de nosotros, fuese aquel, que nos hiciese pegar siempre la bola recta, aunque por el camino perdamos algo de distancia, de rodada y de emoción, pero ¿ Nunca habéis soñado con un driver así?
Pues parece ser que Ping ha podido patentar dicho sueño bajo el nombre de Variable MOI Aplication And Methods Of Manufacture Thereof ...
El registro de esta patente explica como el hook o el draw pueden ser el resultado de pegarle a la bola fuera de la zona central de la cara del palo. Pegarle a la bola fuera de esa zona provoca una rotación de la cara del palo, lo que genera un spin no intencionado en la bola , que multiplica la tendencia natural que podamos tener hacia el hook o el draw. Por lo que si fuésemos capaces de minimizar la rotación de la cara del palo cuando le pegamos a la bola fuera de la parte central, estaríamos reduciendo mucho la tendencia hacia el hook o el draw, lo que ayudaría a que la bola fuese en la dirección deseada.
Y eso es precisamente lo que puede generar la nueva patente de Karsten Manufacturing, (Ping) que como explica Mygolfspy,de una manera más sencilla que la explicación de la patente que hace The IP Golf Guy. La clave en la patente de Ping, radica en una lámina que se sitúa detras de la cara del palo, con un peso aproximado de 20- 40 gramos y que reaccionará en función de donde hayamos pegado a la bola.
El golpear la bola fuera de la zona de central de la cara del driver provocaría la rotación de la cabeza del palo, provocando esto que la lámina que se sitúa detrás de ésta rotase en la misma dirección que la cara del palo, lo que provocaría que el lado contrario de esta lámina se deformase y se ajustase en dureza, lo que provocaría un ajuste inmediato del MOI(Moment of Inertia) y que teóricamente provocaría que la bola tuviese una trayectoria recta. ¿Demasiado bueno para ser cierto?
No sé si será demasiado bueno para ser cierto o no, pero lo que sí que tengo claro es que no creo que a la USGA le gusten mucho estas vías de investigación, algo que entendería, ya que en cierto modo, tanto perdón en un palo le podría restar importancia a la habilidad del golfista. Además pichar la bola en el tee ya no sería lo mismo, al saber que la bola iría recta, lo que nos estaría quitando esa tensión que tanto nos gusta. Además, surgen varias dudas al respecto, ¿cómo sonaría un driver como estos? ¿se puede seguir moviendo la bola con este sistema?
Más información | The IP Guy
Comentarios
Ovidio, gran post! El comentario que me hace gracia es el de que si le va a gustar a la USGA! Si se confirma esta tecnología, tened por seguro que lo prohibirán, así que parece que Ping está haciendo gastos en R&D innecesarios.
Me gustaría aprovechar este post para plantear también otro tópico para escribir: Una vez empezado el 2010 y visto las reacciones de varios jugadores sobre la nueva regla de las estrías, creéis que es una medida acertada adoptar esta nueva regla?
Muchas gracias Kenny Perry Mayson!!! Y estoy contigo en la posible respuesta de la USGA: seguro que lo prohibiría. La pregunta sobre las estrías me parece muy buena, a ver si en los próximos días puedo ordenar mis ideas al respecto y escribir un post. Muchas gracias
No he entendido totalmente como funciona este palo. ¿Tiene una lamina por detrás de la cara que se mueve en el momento de impacto para compensar impactos fuera del centro? No estoy seguro pero siempre he tenido la idea de que el palo no puede tener ninguna pieza móvil… Si pudiera, los dueños del R9 podrían ajustar su palo cada hoyo ¿o no?
Creo que la regla es acertada, pero poco :-) … Creo que todos los torneos de la PGA del 2010 se han jugado en greens bastante receptivos siempre por la lluvia… en los majors y otros torneos con greens más duros se notará mucho más la nueva regla… aún que yo crea que la verdadera innovación en las reglas tendría que ver con volumen del driver y características de las bolas … no con una regla tan complicada y cara de controlar. Aún así estoy de acuerdo en intentar hacer volver al golf la correlación entre calles cogidas y numero de pancadas totales
La verdad es que la explicación es compleja, pero de la manera que yo lo he entendido, no es que la lámina se mueva, si no que gira, en la misma dirección que gira la cara del palo y eso provocaría una deformación en el lado opuesto de la lámina que hace que se reajustase su dureza, lo que en teoría provocaría que la bola saliese más recta... Y hasta que leí que según Dick Rugge la distancia conseguida con el driver se ha estabilizado en los últimos años, también tenía la idea que la regulación de las estrías era una manera indirecta de atacar a las características de las bolas...Y sí,a mi juicio creo que el estar en calle debería prevalecer sobre la distancia...
Por un lado en cuanto al palo mágico.... mmmm.. no soy yo muy amigo de aplicar tanta tecnología al golf, soy más bien clásico, me gustan los hierros blade y las maderas que no suenen a lata, que le vamos a hacer, llevo 30 años jugando, y eso debe influir. Lo que me asalta es una duda en cuanto a esta tecnología, dicen que te asegura darle a la bola recta, lo que no te aseguran es que salga en la dirección deseada, y me explico. Cuando uno tiende a hacer slice (como la mayoría de nosotros) la bola sale primero por la izquierda del objetivo y luego gira hacia la derecha aún más allá de nuestra dirección deseada ¿correcto? bien, pero si uno compensa este defecto con esta tecnología que lo que haría sería garantizrnos que la cara siempre estaría cuadrada, pienso que estaríamos haciendo Pull en lugar de Slice, o sea, la bola sí saldría recta, pero a la izquierda de nuestro objetivo. ¿alguien podría aportar algo sobre esto?
En cuanto a lo de las estrías, me voy a remitir a dos frases, una de Jack Nicklaus ¿lo conocéis? hace ya mucho tiempo dijo, que para que no se jugasen los campos cada vez más fáciles había que limitar la tecnología de la bola, no desarrollarla más. Y otra frase la ha dicho Rory McIlroy que para lo joven que es está demostrando ser muy maduro, dijo que sería más sencillo poner los greenes más duros, y dejar el rough más largo...
Dos frases sobre las que reflexionar....
Saludos
Yann
Buen apunte Yann en lo de la dirección de la bola!!! La verdad es que como sólo es el registro de una patente, todavía estamos muy lejos de poder saber lo que haría el palo de verdad...Además, tengo yo tantas dudas de que llegamos a ver este driver en "carne y hueso"... Dios mío, ¿que te gustan los blades? Pues has caído en el sitio adecuado, aquí no te tomaremos por loco...ja ja ja En mi bolsa llevo unos Mizumpo MP68 y hasta hace poco todavía llevaba hierro 2... Y sí completamente de acuerdo en que las estrías solo es una manera algo rebuscada de luchar indirectamente contra la evolución de las bolas...
Dios!!! creía que era el único loco al que todavía le gustaban los blades, ojo y digo bien, gustan, por que por desgracia, no los llevo en la bolsa, debido a que juego mucho menos de lo que me gustaría y para usar unos blades como dios manda, hay que jugarlos asiduamente, pero sigo clásico, todavía tengo unos Mizuno Comp Ez, desde hace ocho años, es lo más parecido a blades que puedo moverlos con facilidad sin entrenar muy a menudo... Ovidio, envidia me das (de la sana, jeje, si es que existe este tipo de envidia) en cuanto a tu juego de hierros y a tu posiblidad de jugar casi a diario.... posiblemente eso sea los más cerca que uno pueda estar de la felicidad ;)
saludos Yann
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect