Todos conocemos la historia. Sucede los primeros meses de cada año: “Nunca pegarla tan lejos estuvo tan cerca”, “La bola que usan los mejores”, “Tantos grandes jugadores no pueden estar equivocados” o directamente, “Pégala como Rory McIlroy”. Los fabricantes llegan cargados con nuevo material a los puntos de venta y, en algunos casos, se mejora con creces el rendimiento del año anterior. En muchos otros, no.
La predisposición a la hora de adquirir un palo nuevo es muy distinta en un aficionado y en un profesional. Para los que no viven de este deporte, es muy sencillo caer en la ilusión que producen estos eslogans y comprar lo último de lo último, con lo que se podrá pegar a la bola como se pueda. Pero no debe desesperar, total desconocedor del mercado, se han fabricado grandes palos de golf durante los últimos años y le aseguro que muchos modelos que vendrán en 2012 seguirán sin superarlos. A continuación os dejo con varios que ganaron durante esta temporada y que están disponibles a un precio irrisorio. ¿La razón? Llevan ya años en el mercado.
Mark Wilson ganó el Sony Open en Hawaii y el Waste Management Phoenix Open este año con una madera Cleveland Hibore XLS, un modelo del año 2008 que tiene un precio cercano a los 40 euros.
Rory McIlroy ganó el U.S. Open y Steve Stricker el Memorial y el John Deere jugando unas maderas de calle Titleist 906F2, con un precio también cercano a los 40 euros.
Sandra Gal también llegó a lo más alto en 2011 con el driver Callaway FT-5, un modelo del año 2008. Lucas Glover ganó el U.S. Open en Bethpage Black con un Nike Sasquatch Sumo2, un modelo de 2007. Incluso la mejor jugadora del mundo, Yani Tseng, ha ganado nada menos que seis veces este año con unos Adams Idea Tech A4, que salieron al mercado en 2009. Un set de ocho hierros con varilla de acero supera ligeramente los 100 euros.
La lista es más larga. No es lo que muchos fabricantes quieren que sepamos, pero es la realidad. El último palo en salir al mercado no tiene por qué ser el que mejor se adapte a ti. ¿Inconvenientes? Es más difícil encontrar un modelo de hace tres años que el que se anuncia en la televisión a mitad de un torneo. No es imposible encontrarlos o, por lo menos, no debería. Algunos de los mejores jugadores del mundo todavía los juegan. ¿Por qué no tú?
Comentarios
Sólo puedo decir una cosa tras leer esto ¡¡VIVA MIS HIERROS MIZUNO T-ZOID PRO DE HACE 15 AÑOS!! ;-)
Jaja. Pablo debes tener las estrías marcadas por la parte trasera de la cara del palo!!
Ostras yo tengo los T-zoid Comp Z, no tienen 15 años, pero casi casi, jeje.... y no los cambio, de momento jejej
Estaría muy bien un post dedicado a los mejores palos de cada marca, y que no se han lo último del mercado.
Un saludo. M.C.
Los saltos en mejoras de un año para otro no creo que sean tan buenos como para justificar cambiar de palos. Y en hierros yo creo que todavía menos. De vez en cuando cojo mis viejos Lynx Predator de hace casi 30 años y si estas en swing tienen poco que envidiar a un juego actual.
Y me anticipo al comentario habitual "lo importante es el indio". Si los indios hubiesen tenido desde el principio rifles Winchester, todavía estarían los gringos metidos en pelea con ellos. Hay que estar pendiente de las novedades aunque solo sea por prestigio de frikigolfer.
Muy buen post Enrique
Mi opinión sobre las grandes marcas de golf es algo radical: la mayoría hace una cosa muy bien…engañar al consumidor. No es que no fabriquen productos de calidad, pero si que para poder decir algunas cosas en las páginas de publicidad tiene que vender productos con especificaciones que no son buenas para un jugador ‘normal’
Lo que dicen cada año de ‘+ 15 metros’ es, sencillamente, ridículo. Porque no creo que la gente este tirando la bola 50 metros más lejos que hace 5 años….
Los trucos de comunicación son bastante ‘flojos’ y en una gran mayoría para poder hacerlos hay que fabricar un producto que al final va en contra del jugador ‘normal’
Algún ejemplo? • Cada año el nuevo driver tiene que poder decir que va más lejos. En qué condiciones se hacen estas pruebas? En una maquina… Alguien cree que es coincidencia que el aumento de distancia que nos cuentan vaya paralelo al aumento de longitud de la varilla? Casi no hay drivers en el mercado con varillas con menos de 46 pulgadas. Esto se traduce al final en más distancia para el jugador normal? Os dejo una pista…en el tour, la mayoría de jugadores juegan entre 44 y 45 pulgadas de varilla (y atención que casi todos son atletas muy altos)
• Los hierros que cada año van más lejos…pues que coincidencia que el PW de mis TaylorMade tenga algo menos loft que el hierro 9 de mis primeros hierros de hace 10 años (Tom Wishon dice que la verdadera razón para que casi nadie siga utilizando hierros 1 o 2, es que el loft que antes tenían es el que va ahora en muchos hierros 3 y 4)
• Al final ya no utilizamos un hierro 3 pero metemos al GapW en la bolsa…porque será?
Como podeís ver es un tema que me gusta!
Os dejo un artículo reciente que me ha gustado mucho (en inglés, lo siento) sobre http://www.mygolfspy.com/the-best-irons-your-money-can-buy/
Genial el post, yo estoy encantado con mi Ping G10, creo que es elmejor driver que ha fabrcado ping. Reconozco que el R11 me tira mucho. Tambien tengo una madera 3 de Cobra (la clasica amarilla y negra) y....una madera 5 G5. Todo el material va estupendamente. Eso si, el driver lo llevo cortado a 44''
-- editado por última vez a las 09:19
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect