Esa es la pregunta que me hice hace un par de semanas, justo después de que los problemas que Gonzalo tuvo con las distancias en El Olivar de la Hinojosa, porque con lo que me gustan las nuevas tecnologías creía que podría haber llegado el momento de comprar una herramienta que me permitiese conocer las distancias en cada momento.
En los últimos años han proliferado una gran variedad de aparatos para medir las distancias, siendo la gran diferencia entre unos y otros la tecnología que utilizan para medir dicha distancia: GPS o láser. Para mí, cada uno de estos sistemas tiene sus ventajas y sus inconvenientes sobre los que hablaré a continuación.
¿Cómo funciona cada uno de ellos?
El láser mide la distancia directamente desde el dispositivo hacia el objetivo mediante el envío de pulsos de luz que rebotan en el objetivo y vuelven al dispositivo. Además existen dispositivos láser que tienen inclinómetros que se utilizan para “traducir” la distancia en función de si el objetivo está por encima o por debajo de nuestro nivel.
Los sistemas GPS miden la distancia indirectamente a través de cálculos de las posiciones predeterminadas y las coordenadas de la posición de la bola que son dadas por nuestro dispositivo.
¿Qué distancias podemos medir con uno y otro sistema?
El GPS nos dará las distancias a obstáculos predeterminados como obstáculos de agua, bunkers, mientras que con el láser podemos medir la distancia a cualquier punto que nosotros deseemos siempre y cuando tengamos una línea visual con dicho punto.
Por lo que he podido leer, el láser nos permite medir la distancia a la bandera, mientras que el GPS tan sólo nos permitiría medir la distancia al sector del green (delante, atrás, centro) donde la bandera ha sido colocada y si alguien se equivocó en la colocación de la bandera…
¿Cuál de los sistemas es más preciso?
En una medición de 100 yardas, en el 95% de los casos, la precisión del láser será de +/- 0,8 yardas mientras que con el GPS en el 95% de los casos la precisión del láser puede ser de +/- 7 yardas.
¿Qué sistema es más utilizado por los profesionales en sus rondas de prácticas?
La mayoría de los pros en sus rondas de prácticas suelen utilizar el láser para medir las distancias y para ejemplo, esta foto de ayer de Sergio García en un skins games que se disputaban en Canadá. Sergio García utiliza la marca Bushnell.. No sólo las grandes estrellas lo utilizan jugadores como Alex García o Carlos Quevedo también lo llevan en sus bolsas.
¿Qué sistema es más cómodo?
La comodidad para este tipo de dispositivos puede entenderse de diversas maneras. El GPS no lo tendremos que tocar en el campo para que nos vaya dando las distancias, mientras que con el láser tendremos que apuntar al objetivo cada vez que querramos medir una distancia.
La batería de GPS suele tener un uso de unas 10/15 horas por lo que nos tenemos que acordarnos de recargarla con bastante frecuencia, mientras que la batería de un láser se recomienda cambiarla al menos una vez al año.
El láser siempre nos funcionará en cualquier campo, mientras que para el GPS funcione nos tendremos que bajar el campo en cuestión a nuestro dispositivo o en el peor de los casos ir “desarrollando” nuestro propio campo si no encontramos el recorrido donde jugamos. Además, para algunas actualizaciones de software es probable que tengamos que hacer nuevos desembolsos económicos, mientras que con el láser no.
¿Qué es lo que menos me gusta de un sistema u otro?
Del láser lo que más me gusta es que yo mido las distancias que yo quiero medir, mientras que con el GPS sé las distancias a los puntos predeterminados y de una manera más inexacta. Con el láser hay que tener cuidado y cerciorarse de que se está apuntando al objetivo que quieres medir y no uno que esté por delante o por detrás de éste, ya que si no nuestra medición será completamente errónea, pero esto es fácilmente comprobable con un poco de sentido común-
Lo peor del láser es que necesitas tener un contacto visual con el objetivo, por lo que tiene una utilidad relativa en los tiros ciegos o en los tiros en los que a pesar de ver el green no seamos capaces de ver la bandera. En este tipo de tiros, el GPS sí que nos daría las distancias.
Lo que menos me gusta del GPS es la necesidad de recargarlo cada poco tiempo y la necesidad de estar pendiente de conectarlo al ordeandor para tener los campos donde vayamos a jugar actualizados.
Hasta hace poco tiempo únicamente había utilizado el GPS, pero de un tiempo a esta parte estoy utilizando un láser con el que estoy encantado y sobre el que ya escribiré un post para hacerle una revisión.
Más información | Laser is better
Los dos drivers de Phil Mickelson en la primera jornada del WGC-CA Championship
Acushnet vende Cobra a Puma
Los Ping Eye 2 ya no se verán en el PGA Tour
Taylor Made R9 Super Tri: la saga continúa mejorando
The Players Golf Shop gana dos clientes con el mismo tiro: ¡chapeau!
Comentarios
no empleo nada me guio de mis instintos y pongo fe en la buena voluntad de que las estacas indicativas esten bien colocadas ya que luego en un torneo no se puede emplear... asi que alguna vez si me ha jugado malas pasadas pero es el golf...no me gustan mucho las tecnologias aplicadas de que te sirve?? restas un par de golpes a la tarjeta en las practicas pero en un torneo te los suman nunca tienes la bola en el mismo sitio 7 metros a la derecha ya implica una variacion en la distancia en linea recta por no contar con la meteorologia... 120m hierro 9??pero si el viento es ladeado... un 8?? si no hay viento un pitch?? estas pegando solido y con confianza un pitch?? viento a favor... muchos factores que no tiene en cuenta la maquinita...
En las competiciones no se pueden utilizar, sin embargo no estoy de acuerdo contigo con eso de que sólo te quita golpes en las rondas de prácticas, porque a base de utilizarlo, uno va conociendo mucho más exactamente las distancias a las banderas, y si uno es precavido y va anotando sus vueltas....esas sí que las puede llevar en la competición...
Además por lo que he experimentado, el láser ayuda y mucho a la planificación de la estragegia en los hoyos, pero de eso ya hablaré en otro post
Buenas.
A mi mi profesor me ha recomendado comprarme uno y así lo he hecho. Todavía no lo he estrenado pero creo que voy más en la línea de lo que comenta Ovidiov.
Ya les contaré.
El ejercicio que suelo hacer para que no me acostumbre a jugar sin él, es primero calcular mentalmente la distancia que tengo y luego medir...Normalmente no suele haber una diferencia importante, pero hay hoyos en los que saberla exactamente te hace cambiar de palo...
Pues yo uso un laser Bushnell desde hace un año y me va de lujo para los campos que no conozco. En competición no lo uso pero en las rondas de prácticas antes de ellos me dan muchísima información. También reconozco que un buen GPS te da la misma o más información que el laser. Todo es cuestión de probarlo. ¿Qué tal la experiencia, Garrote?
El mío también es un Bushnell y estoy encantado, sobre todo porque una vez que lo tienes te olvidas de batería, actualizaciones.
Ovidio, un genial análisis, sin duda. Yo como conclusión me quedo con que un aparato híbrido sería lo mejor, para cubrir esas lagunas que tienen ambos sistemas, aprovechando sobre todo la versatilidad del láser, que para mi es el mejor.
Gracias Pablo!!! pero no me querría ver yo con los dos aparatos y haciendo comparaciones por el campo en cada hoyo ja ja ja
no os perdais el video de la federacion Francesa de http://www.viddler.com/explore/gregbourdy/videos/1... golf y gregory BOurdy en mi opinion se podria llevar a cabo alguna iniciativa similar desde la Fed Espa;ola de golf ya que con el incremento de licencias tan rapido mucha gente se olvida de la esencia del golf deporte de caballeros reparar chuletas piques rastrillar bunquer no chuletas con golpes de practicas... si conoceis a alguien de la fed decidselo porfavor a ver si se pone orden... una buena iniciativa he visto en algunos campos es regalar arreglapiques de plastico con el green fee
no os perdais el video de la federacion Francesa de http://www.viddler.com/explore/gregbourdy/videos/1... golf y gregory BOurdy en mi opinion se podria llevar a cabo alguna iniciativa similar desde la Fed Espa;ola de golf ya que con el incremento de licencias tan rapido mucha gente se olvida de la esencia del golf deporte de caballeros reparar chuletas piques rastrillar bunquer no chuletas con golpes de practicas... si conoceis a alguien de la fed decidselo porfavor a ver si se pone orden... una buena iniciativa he visto en algunos campos es regalar arreglapiques de plastico con el green fee
En la revista Golf y viajes de este mes, venia un reportaje del Skycaddie, y me parecio una gran ayuda, ellos aseguran que las mediciones se han efectuado manualmente ( pasito a pasito) por su propia gente. Me parece muy buena la información que te da las distancias de bunker de entrada, fondo de green, etc. etc.. Yo desde luego va ser una de mis proximas compras, y espero que en el futuro pueda ser utilizado en torneos.
En cuanto al laser, estuve probando uno y me costaba apuntar y fijar el objetivo.
Vamos a polemizar un poco. No hay color entre un buen GPS y el láser. El cálculo de las distancias con el GPS es infinitamente más exacto que con el láser, el margen de error es +- 1%. La distancia no tienes que calcularla puesto que se recalcula constantemente, está a la vista. Te da la distancia exacta a entrada, centro y atrás de green. Por supuesto distancias a lagos, bunkers, OB, etc. Te permite calcular exactamente la distancia que realizas con cada palo porque mide distancia desde donde realizas cada golpe y donde reposa la bola. Para el green es genial porque te calcula distancia que has hecho de aire y rodada de la bola. Llevo 2 años con Skycaddie, no soy su comercial pero os aseguro que merece la pena. Bajarse los campos es un esfuerzo de 1 minuto no más. En su día tb utilicé un Bushnell y tengo un amigo que lo tiene en el RACE y la verdad es que es sensiblemente más cómodo y más rápido el GPS. El que lo quiera ver funcionando que me diga dónde y se lo enseño. Para viajes por las islas acepto invitaciones (lol).
Santiago-Madrid Ex SGG.
Estoy de acuerdo contigo en que el GPS una vez que tienes el campo bajado y te has acordado de cargarlo, puede ser más cómodo para el jugador, porque te va diciendo las distancias automáticamente. En lo de la exactitud, lo siento, cualquier sistema de GPS tiene un error mayor al que comentas, entre otras cosas, porque entran en juego factores como la disponibilidad de los satélites, sus órbitas... Aún así considero, que es posible que haya más gente que saque más partido a un GPS que a un láser, pero yo me quedo con el láser, sin lugar a dudas.
Una de las ventajas del láser es que te permite coger referencias desde el tee de salida en los hoyos. Por ejemplo en el hoyo 2 o el 14 de mi club, existe un árbol en el medio de la calle...Yo quiero un palo para pasarmelo por 10 metros...con el láser puedo medir dicha distancia, con el GPS no.
Yo la verdad es que no me cuesta apuntar, pero me imagino que también dependerá de los aumentos que tenga el modelo de láser que se ha probado.
Lo ideal es jugar como un amigo mio Colombiano, alli siempre juegas con los caddie locales, y estos si que tienen bien medido el campo, ya le digo yo a mi amigo que eso de jugar así te resta 2 0 3 golpes seguros de tu tarjeta.
Buen reportaje Ovidiov !!
Sin lugar a dudas que poder contar con un buen caddie te va a restar más golpes que cualquier GPS o láser...Pero sobre todo con la lecturas de los greenes. Muchas gracias
Ovidiov, todos los árboles que haya en la calle o que entren en juego los tienes en el GPS, es más, SKY caddie te permite medir tu propio campo e incluir información como la de árboles. Pero además te dice automáticamente la distancia de ese árbol con el siguiente obstáculo que pueda haber. Mides al árbol y juegas un palo más y listo. En cuanto al margen de error y con todo el cariño, eres la primera persona que me dice que el láser es más exacto que el gps. Una vez recibes señál de 1 o varios puntos el margen de erroe es como mucho un uno o dos %, pero te admito un margen de error de hasta un 5%. Eso quiere decir que en un golpe de 100 mts, el error sería de 0,5 metros, en uno de 200 sería 1 metro, etc. Me dices de verdad que el laser es más exacto? Yo lo he utilizado y en ocasiones cuesta fijar el objetivo y por cierto también se equivocan, sólo los buenos de verdad son fiables. El que yo usaba, me daba problemas en ocasiones por temas de reflejos o de pulso, se tarda un poquito en obtener la distancia exacta. Insisto, ni color, el día que tengas el tuyo me darás la razón. Pero pa ti el laser y pa mi el GPS.
Santiago-Madrid
Gracias por el cariño!!!LOL, pero lo mejor de los blogs es poder comentar. Completamente de acuerdo en que hay sistemas como el que Skycaddie que te permite introducir obstáculos como los árboles si no están introducidos de inicio...Pero si no están introducidos en un inicio, me imagino que no te sirve para medir la distancia la primera vez. Y respecto a los cálculos que me comentas...si no me equivoco un error del 5% en 100 metros, es un error de 5 metros...no de 0,5 metros.
Y sí tantos unos como otros se equivocan, de hecho el post ya comento que la exactitud de las medidas son para el 95% de las medidas, tanto para uno como para otro.
Cómo puedes leer en la Wikipedia, los GPS pueden llegar a tener sólo un error del 2,5 metros si en ese momento tuviésemos conectados entre 7 y 9 satélites con una geometría adecuada, es decir que estén dispersos. El sistema DGPS por lo que tengo entendido no se aplica en los GPS de golf.
Pero lo que menos me gusta del GPS, no obstante, es que mide la distancia al sector del green, no a la bandera y esa sí que la mides tú con el láser.
Pero para ver la exactitud de unos y otros, me he ido a la página de Bushnell y mientras que para el láser láser establece una exactitud de una +/- 1 yarda, para los GPS dice que la exactitud de sus GPS es la misma que cualquiera que existe en el mercado (+/- 2 yardas), pero no dice que la precisión sea de +/-2 yardas... Puede parecer sutil, pero con los GPS no se puede establecer una eficacia exacta en la medida, debido a las múltiple variables que entran en juego.
Yo sólo he probado mi láser, un Bushnell Tour V2 Slope Edition y la verdad estoy encantado con él, al igual que tu estás encantado con tu GPS, y además estamos partiendo de una premisa falsa, que no es otra que la de que vamos a clavar el golpe perfecto. Ja ja ja ja ja ja
Solo una pregunta: ¿cuántos jugadores profesionales usan GPS y cuántos usan Láser? Lo digo porque yo cuando quiero saber algo de un aparato me fijo en los que realmente se juegan el dinero con su trabajo. Por ahora no he visto a ningún pro que use GPS (que seguro que los hay), pero he de reconocer que he visto funcionar un SkyCaddie y es muy fácil jugar con él. Por ahora me quedo con mi láser.
Completamente de acuerdo JR, con el GPS es más fácil jugar y más rápido...Pero yo me sigo quedando con mi láser también. Y por lo que he podido leer y constatar, la gran mayoría de los pros usan láser y no GPS.
Hola Ovidiov, salvando el error de los 5 metros, no sé en qué estaría yo pensando, y respondiendo a algunos de los comentarios que habéis hecho, permíteme que os diga: Skycaddie es el medidor oficial de distancias de organizaciones como: La PGA Americana, la Canadiense, La Británica, la alemana y la sueca, no está mal. Creo que organizaciones como éstas no confían en un producto como este si ni está suficientemente testado. Jugadores como Furyk, Natalie Gulbys, el entrenador Hank Haney y probablemente otros son usuarios reconocidos.
No sé, no quiero insistir pero yo he sido usuario de ambos sistemas y la verdad es infinitamente más cómodo el GPS, al menos este. Te permite además generar estadísticas que con un láser simplemente no podemos generar. Por cierto, alguna vez habéis tenido problemas con la lente? Hace cuánto lo usáis. Hace tres años que me compré mi láser y un año el G5. Insisto, NO HAY COLOR. Si alguno está en Madrid, le invito a probarlo y luego dáis vuestra opinión objetiva. Cuando queráis.
Santiago-Madrid.
Me acaba de llegar una información sobre la prueba del PGAe que se celebra en Sancti Petri y lo que venía al final te va a gustar: Skycaddie es el medidor oficial de la PGAe....
Vayavaya, ¿hay algún sitio donde pueda ver los campos que se pueden utilizar con al Skycaddie?
Si no me equivoco aquí puedes verlo pero si no me equivoco este tipo de productos tienes que pagar cada año, los precios para Estados Unidos son: 49,95 dólares para un año, 59,95 $ para dos años y 129,95 para tres años.
Lo digo porque me han dicho que lo puedes utilizar en pocos y no sé si es cierto.
No lo sé, la verdad es que lo desconozco, pero la próxima semana intentaré informarme algo.
Gracias por el link. En Canarias tenemos solo Bandama. Eso sumado al precio puede que justifiquen por qué el láser está más extendido.
Ovidiov, la primera semana de agosto estaré por Gran Canaria. ¿Estarás por ahí esos días?
Sí si que estaré...¿alguien ha dicho partido de golf?
Cuando sepa la fecha exacta te lo digo. El campo me da igual, aunque yo tengo correspondencia con Bandama y Cortijo. Saludos.
Hola Jr, disculpa el retraso. Yo pago 29$ (21€) por disfrutar de los campos en España (177). Hay otras modalidades, Europa por 36€ o todo el mundo (23.000 campos, el mayor proveedor en la actualidad) por 42€. En Tenerife tienes Abama, Golf del Sur (los 3 recorridos), Amarillo, Costa Adeje, Las Américas, Tenerife RCG. En Las Palmas, Anfi Tauro, Mas Palomas, El Cortijo y Bandama.
Puede que se me haya pasado alguno, espero que no. Cuando quieres que incluyan un campo haces la solicitud y en unos dos meses aprox la hacen. Funciona bastante bien. Insisto, no tengo nada que ver con estos Sres.
Espero que te sirva de ayuda. Santiago-Madrid.
Hola Santiago:
Pues la verdad es que están los principales de Canarias. Solo faltaría Buenavista en Tenerife y Salobre en Gran Canaria. El precio me parece razonable tirando a barato. Lo digo porque si vas a jugar algún campo fuera, yo por lo menos me compro un Strokesaver para tener referencias. Como poco te cuestan 5€ por lo que al 4º campo que visites ya tienes amortizado el año. Si a eso le unimos que se paga anualmente independientemente de las veces que juegues, es una opción bastante interesante. Yo por lo menos voy a pedir uno prestado a ver qué tal va comparándolo con el láser, puesto que al año visito muchos campos que no son el mío habitual (RCGT).
Solo me queda una pregunta: si en los campos no ponen nada en las banderas o cazoletas de los hoyos, ¿cómo diablos te da la distancia que hay a bandera? ¿O es que ese dato no se proporciona?
Gracias por la info.
Si no me equivoco se calcula moviendo la cruz hasta la posición de bandera aproximada, ¿no?.
Puedes hacerlo así o de otra forma más cómoda. El GPS te da la distancia a entrada, centro y atrás de green. Tienes la distancia del green completa por lo tanto, si las banderas son blancas rojas y amarillas, cruzando la información te equivocas en un metro o dos, pero si quieres puedes mover la cruz. Pero para mí, lo mejor que tiene es que cada golpe que pegas, marcas la distancia exacta que haces con cada palo y eso sí que sorprende, te lo puedo asegurar. En el campeonato de Sancti Petri que era la primera prueba en que estaba permitido su uso, el comentario generalizado ha sido de alucine. Te lo digo por dos amigos que lo han jugado y que no esperaban que fuera tan útil y sencillo de manejar. Un último comentario, si tienes oportunidad o tienes amigos que viajen a EEUU pide que te lo compren, te ahorras un 40%.
Gracias a tí.
Al final creo que lo que busacamos con este tipo de ayudas es distinto, porque la razon principal para mi es la distancia exacta a bandera, y eso al mensos a mi me ayuda a mejorar. Otro momento que lo uso es en el tee de practicas...mido distancia al objetivo y pego los golpes
Si te soy sincero, lo de saber la distancia exacta que haces con cada palo, a una determinada altura y con diferentes condiciones metereológicas es una de las cosas que más me atrae de él. Con mi láser lo hago como Ovidiov, tiro bolas y apunto donde caen. Pocas veces puedo hacerlo en el campo con bolas normales, así que las referencias varían. Eso me da confianza cuando me veo en campos nuevos y tengo golpes delicados.
Tendré que buscar a algún amigo que se vaya de vacaciones a los EE UU.
JR yo lo hago al revés...es decir, primero a punto a un objetivo, un arbola, un mato...(claro que el tee de prácticas de Bandama es un poco particular) y luego eligo el hierro que creo que necesito.
Pero eso para saber qué palo usar a una determinada distancia. Yo decía al contrario, tiro varias bolas con un mismo hierro y apunto al centro de las bolas. Con eso calculo la distancia media que hago con él.
El tee de prácticas de Bandama tiene más peligro que Espinete en una tienda de velcro. Cuando pasas por la calle del 2 estás más atento a las bolas que te pueden caer que otra cosa.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario tienes que identíficarte: ENTRA