Atención: Si te has comprado algún set de hierros, alguna madera o driver últimamente, te recomiendo encarecidamente que no leas este post, porque es muy probable que el proceso de compra de dicho material no tenga, nada, nada, nada que ver con lo que podrás ver a continuación y por eso entendemos que el vídeo que estás a punto de ver pueda dañar tus sentimientos. Luego no digas que no te hemos avisado.
En el vídeo se puede ver a Rob, el autor de
Para la realización de este fitting se necesitan unas dos horas, en las que se revisarán todos los palos, desde el driver hasta el putter, revisando todos los parámetros de tu swing, y alguno más….Pero no te preocupes, porque se recibirás “traducción simultánea” de la persona de Taylor Made que te está atendiendo, es decir, te explicará lo que cada uno de esos parámetros significan y su implicaciones Entregándote un DVD con todos tus datos así como sus recomendaciones de material y de tu swing en los que deberías trabajar.
La realización del fitting no conlleva la compra de ningún material, si bien es cierto que se hacen una recomendaciones claras sobre el material que debieras utilizar, sin cobrarte nada extra por la personalización del material. Además, después de finalizar el proceso, puedes probar en el tee de prácticas el material con las características que te recomiendan.
¿El precio del fitting? 400$. Una cantidad de dinero importante si lo pensamos aisladamente, pero si pensamos en cuanto material de golf hemos comprado a ciegas y que luego no nos ha servido…Quizás nos sea más fácil entender la rentabilidad de pagar esos 400 dólares para saber qué necesidades tenemos realmente.
Vía | Mygolfspy
Los dos drivers de Phil Mickelson en la primera jornada del WGC-CA Championship
Acushnet vende Cobra a Puma
Los Ping Eye 2 ya no se verán en el PGA Tour
Taylor Made R9 Super Tri: la saga continúa mejorando
The Players Golf Shop gana dos clientes con el mismo tiro: ¡chapeau!
Comentarios
a ver creo que todo esto esta muy bien... pero en serio no creeis que se va de madre?? no creeis que Sergio garcia o Fdez_Castano por poner dos ejemplos no empezaron como nosotros??,jugando palos comprados en comercios e incluso prestados?? cuan grande puede ser la mejora de hacer un fitting por 400e?? me parece que es mejor invertir esos 400e en un entrenador que corrija el swing en mi opinion lo importante respecto al fitting es la varilla luego que cada uno elija el modelo de cabeza que mas le guste...teniendo en cuenta que un hcp 24 con palos forjados va a sufrir mas que un hcp 3 pero si a el le gustan y se siente comodo...
Coincido bastante con xavito. El mejor dinero que he invertido últimamente en golf es el que le pago a mi nuevo profesor.
Me cogió en Octubre con hc 13 y por fin he bajado a 9,8 y espero no parar ahí. Además me recomendo el cambio de varillas y me ha ido genial.
Es de los profes que graban y analizamos en video y ya de ven cambios significativos en mi swing.
Por otro lado no oculto que si por mi fuera, entraría en el almacen de PING y no me sacarían de allí ni a patadas, probando todo lo habido y por haber, pero... que le vamos a hacer.
Como buen gallego os diré que discrepo y no discrepo con vuestras opiniones...¿Cómo es posible? El profesor evidentemente que es necesario y como bien dice en el vídeo el profesional de Taylor Made tener unos palos a tu medida no va a convertir un slice de 30 yardas en una bola con draw...Si el palo siempre llega abierto, seguirá llegando abierto. Pero esta experiencia de Taylor Made, va mucho más allá de un fitting de palos. Al poner los 26 sensores por todo el cuerpo, se analiza como mueves cada una de las partes de tu cuerpo, que es lo que haces con cada una de ellas..que es lo que acaba provocando que el palo llegue como llegue...Y toda esa información que se te da en un DVD, es la que realmente te será útil para que tu profesor la estudie y analice junto con el profesional que te haya el estudio cómo se pueden mejorar...Algo parecido a todo esto me lo ofrencieron en la escuela de los hermanos Luna... Además, con Xavito discrepo en que de un fitting lo importante es la varilla...Es la varilla, el loft de tu driver, el lie de tus hierros, el bounce de tus wedges... Si tenemos en cuenta el cambio $/€ (1,36) estaríamos hablando que el coste extra del fitting por cada palo sería de 21 euros. Algo que yo estaría dispuesto a pagar o más bien, saber que palos realmente necesito, haría que yo pidiese esos palos a su distribuidor en España, porque para comprarlos a ciegas, los compro en USA a un precio muy inferior.
Las clases de golf son fundamentales de hecho yo tengo clase dos veces por semana, pero estoy convencido que esto ayudaría mucho a mi profesor y a mí para que ambos viésemos gráficamente el camino que nos queda por hacer
Estoy de acuerdo casi con todo lo dicho, es un problema de enfoque. 400$ es mucho dinero sinceramente. Creo que un buen profesor (que no abundan por cierto) junto con un buen análisis de swing (con soporte informático incluido) es la solución ideal. Estaremos todos de acuerdo que la flecha es importante, pero el indio lo es mucho más. A Tiger le das una estaca y hace 69 y a mí me das los mejores palos del mundo tras un fitting y hago casi las mismas (soy Hcap 6), los golpes los pierdo por despiste. Insisto, el profesor si es bueno y hace un buen swing contigo, dura para siempre y juegues con lo que juegues harás pocas. Por último, ojito con supuestos pros o monitores que con un analizador de swing empiezan a dar consejos... llegar con la cara del palo abierta o cerrada se ve muy fácil, lo que no es tan evidente es cuál es el origen del problema, porqué llega abierta o cerrada. Entendéis verdad?
Santiago-Madrid (esperando a recuperar mi antiguo perfil)
Completamente de acuerdo contigo Santiago y eso es lo que aporta esta tecnología y el profesional que lo realiza: te dice la razón por la cual la cara llega cerrrada o abierta y su opinión sobre cómo habría que mejorarlo.
Yo pasé la info de lo tuyo...pero no sé lo que ha pasado...volveré a hacerlo. Gracias
En mi opinión se le da excesiva importancia al material, es cierto q una varilla que se adapte a las características de cada uno es muy importante, pero de ahí a un fitting de 400$ me parece excesivo. LLevo jugando desde q tenía 7 años, fui hcp 0 y la experiencia me dice que el buen jugador juega bien con "cualquier" palo, y si centras tu problema sólo en el palo mal asunto...¿Os habéis fijado en la cantidad de dinero que se gasta la gente en palos pq creen q van a cambiar radicalmente su juego? Ves super equipos de golf en hcps 28 y palos antiguos en hcps bajos. Claramente hay que dar la enhorabuena a los departamentos de marketing de las grandes marcas por hacer bien su trabajo...
Que un buen jugador va a hacer pocas, aunque alguna más que con unos buenos palos, creo que nadie discute eso, al igual, que uno va hacer muchas, con los mejores palos del mundo si es un hp alto.
Ahora bien, si una persona ha decidido que quiere cambiar de palos, porque el material ha evolucionado, porque los wedges ya tienen las estrías gastadas...o simplemente porque le da la gana y se quiere pegar un capricho...
Si empiezas a sumar: putter 200 euros, 3 wedges (450 euros), hierros (1100 euros), madera 3 (300 euros) y driver (400) sumarían un total de 2.500 euros, pagar 294 euros más por saber que material te viene bien y por la personalización del mismo (ya que después de haber hecho el fitting no te cargan extra) a mi la verdad me parece muy asumible, porque creo que peor es gastarse el dinero a ciegas y sin saber lo que uno realmente necesita.
Otra cosa es que te vayas a hacer un fitting por pasar el rato, sin el objetivo de cambiar de palos...porque entonces es malgastar el dinero.
Y estoy completamente de acuerdo en que las grandes compañías han hecho creer a mucha gente que con el nuevo material habrían ganado metros y metros, es más, medio en broma siempre digo, que si todas esas promesas se hubiesen cumplido, nunca podríamos utilizar el driver, porque nos volaríamos todos los hoyos...Ya sabes, 25 metros más aquí, otros al años siguiente...ja ja ja. En los días en los que uno piensa mal, siempre me hago la pregunta, siguiente ¿a las grandes marcas les conviene que la gente se haga fitting? Si uno se compra un palo que por loft, varilla, lie no es perfecto para él, será más propenso a que caer en las garras de un nuevo driver...Si el jugador sabe que tiene un driver ajustado a sus características, debería ser más propenso a pensar que la mejoría están en mejorar su swing
Toda ayuda para mejorar es valida, y si las combinas por este orden mucho mejor: ganas de entrenar, buen profesor, fitting y material de ultima generacion.
Sabia que Taylor tenia este servicio pero no que se pudiera dar en La Cala, yo desde luego si me lo haria y espero poder hacerlo pronto.
Ovidio, las marcas creo q deben estar encantads que te equivoques al comprar un driver por ejemplo, de lo contrario no podrían vender millones de drivers de los nuevos modelos que sacan cada 6 meses...está claro que el golf (sobre todo en USA) es un negocio muy lucrativo, y las marcas tienes q seguir explotando la gallina de los huevos de oro. Es por eso que soy un poco reacio a cambiar mucho de material pq me da la sensación que caemos en su juego, aunque obviamente cada cierto tiempo hay que modernizarse un poco. En mi opinión mejoras claras en los palos ha habido pocas.Recuerdo el primer Taylor Burner metálico, las primeras Big Bertha y luego la revolución de las caras sin estrías, de 460cc y alto COR. A partir de estas puntuales revoluciones el resto de nuevos modelos no me parecen grades mejoras. Entre el FT3,FT5 y FT9 por ejemplo no existen grandes diferencias en cuanto a distancia y facilidad y si has pasado por los 3 tu cuenta bancaria tiene 1500€ menos...Es de ahí mi postura en este tema.
Hola a todos. No se si habéis entrado en la pagína web de La Cala (pinchando en el acceso del post), pero por lo que pone, yo entiendo que el fitting de maderas y hierros es de 100 € y 30 € mas por el del putter. El precio es muy distante de los 400$ de USA. Por 130€ yo me lo haría con los ojos cerrados!
Frankie completamente de acuerdo contigo. Pese a encantarme probar material, es bien cierto que muchas de las veces, entre innovación e innovación tampoco hay esas grandes diferencias...Pero tampoco puedo entender como hay gente que lleva drivers de 5-7 años...porque en ese tiempo se ha ganado distancia y perdón...
Si Joako tienes razón en que en la página pone lo 130 por maderas y hierro y otros 30 por el putter...Pero habría que ver, si eso también incluye el análisis del swing, de porqué el palo llega cerrado, abierto...que es otra parte importante del análisis del vídeo...Además, en el vídeo también incluye un fitting ball,es decir, en función de tu swing, la bola a la que le sacarías más rendimiento...Pero 130 por el fitting no esta nada mal.
Yo por 130€ sí me lo hago, sin duda. En cuanto a porqué la gente juega cn palos de hace 5-7 años... si te digo que mis hierros son unos Titleist 901 que ya no sé los años que tienen... porqué? Porque estoy cómodo con ellos, me parecen fáciles, me gusta la varilla que tienen y en definitiva porque son buenos palos. Reconozco que ahora, prácticamente cualquier palo de cualquier fabricante es bueno, pero yo he hecho muchas pruebas con otros y que quieres que te diga, no los cambio por nada. Mis maderas 4 y 5 son unas callaway stealhead más viejas que qué, mi putter un ping answer 4 que tiene, 25 años? Me han ofrecido fortunas por él, en serio. Menos el driver todo viejo, pero me defiendo con ellos.
Hola amigos. Yo he hecho el fitting hace un par de semanas y sólo puedo deciros que estoy encantando y que os lo recomiendo. Me costó 100 euros (no hice el análisis del putt) y los considero muy bien invertidos. Aparte de verte en acción en vídeo y de compararte con tiger y otros profesionales te van dando indicaciones de cómo corregir tu swing. Fue una gran experiencia. No te obligan a comprar nada, simplemente me indicaron los palos más adecuados para mi. Luego dí una clase con Javier Garrido que es el profesor español que hay allí y me costó 70 euros pero me ha servido para mejorar bastante mi swing y practicar en mi campo. Ellos mismos me reconocieron que no son muy bien vistos por el resto de profesores o escuelas porque tienen un método de enseñanza distinto (americano) y les critican que al utilizar mucho los ángulos, las matemáticas y tal crean más robots que juegan al golf que otra cosa. Si queréis saber algo más no dudéis en preguntar por si os puedo ayudar. Un saludo a todos y gracias por vuestro blog.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario tienes que identíficarte: ENTRA o conéctate con FacebookConnect