Hace ya algún tiempo en este post me preguntaba si un jugador staff de Taylor Made como Justin Rose, sacaba provecho a un driver ajustable como el Taylor Made R11 una vez que ya hubiese encontrado una configuración óptima, porque a mi juicio personal, una vez encotrada dicha configuración, pocas veces iba a ser modificada.
Pero cuando comentaba todo lo anterior no había caído en las consecuencias que en estas cabezas ajustables tienen el peso en el incremento total del peso la cabeza así como en la localización y distribución de dicho peso. Nate Radcliffe, Metalwoods Development Manager de Cleveland comenta
el peso adicional que requieren las cabezas ajustables de los drivers complica que se pueda maximizar la velocidad de swing y la distancia
Con los estudios realizados por la gente de Cleveland, tanto en robots como en jugadores, llegaron a la conclusión de que por cada 10 gramos de reducción del peso se consigue una ganancia de 1 milla por hora en el swing, por lo que la gente de Cleveland llevó a desarrollar el Launcher Ultralite XL270 que llega a tener una diferencia de peso de uno 40-60 gramos comparado con las cabezas de driver intercambiables.
Está claro que estas palabras de Nate Radcliffe puedes estar motivadas por ser una de las marcas que no tienen un driver intercambiable, pero razón parece no faltarle. Además la propia gente de Taylor Made, pioneros en cabezas intercambiables, de la mano de Tom Olsavsky, Senior Director of Product Creation de TaylorMade, nos comenta que un 80% de sus clientes modifican la configuración una vez, pero que tan sólo el 10-15% ajustan o modifican los parametros con regularidad.
Este incremento de peso comenta Dr. Alan Hocknell, Senior VP of R&D de Callaway, puede llegar a los 20 gramos, comprometiendo más la eficacia de lo que realmente ayudan a los golfistas a encontrarla. Considerando la opinión del personal de Callaway muy importante, ya que Callaway está a punto de sacar un nuevo modelo del Razr que ya será ajustable.
Números parecidos comenta la gente de Cobra Golf ya que el 75% lo modifica inicialmente para luego no volver a tocarlo…Y claro, viendo estos números de utilización de las posibles configuraciónes, la pregunta siguiente no podría ser otra: ¿Merece la pena tener un driver más pesado si la mayoría de la gente sólo lo va a configurar inicialmente?
Tampoco nos podemos olvidar de que estos modelos de driver intercambiables son más caros que lo modelos fijos, unos 100 dólares según Golf.com, por lo que nos estaremos gastando más dinero en algo que sólo llegan realmente a utilizar un 12% de los clientes, ya que cada uno podría llegar a pedir un driver fijo a fábrica con su configuración óptima y si quiere y puede utilizar esos 100 dólares en un upgrade de varilla que a buen seguro le sacará más provecho…Eso sí, sólo necesitas encontrar un profesional de confianza con el que realizar un buen fitting.
Read more: http://www.golf.com/golf/equipment/article/0,28136,2092421,00.html#ixzz1YahDWmpN
Comentarios
He tenido la oportunidad de jugar con varias personas este verano que llevaban su flamante R11. A todos les he hecho la pregunta si cambiaban los ajustes antes de la vuelta. Algunos lo hicieron la primera semana mientras se hacían con él. Y alguno se había conformado... ¡¡¡con la configuración que traía de la tienda!!! Sin probar otras opciones. Yo creo que no merece la pena.
Por cierto, ya que nombras el Cleveland XL270, solo me queda añadir que es mi actual drive y después de un fitting probando diferentes durezas de ese palo y los otros pesos (lo hay en 290 y 310), estoy encantado con él. He ganado más de 20 metros con respecto a mi FT5 y se mueve muy cómodo. Animo a que lo probéis. Y me ha costado 250€ nuevo.
Pues yo tengo un Titleist 910. Además tengo la madera y el híbrido (y el otro vendrá en breve).
No nos engañemos. Si eres capaz de encontrar una varilla que se adapte a tu swing tienes un % muy alto del trabajo conseguido. Pero yo si hago uso de la característica de ajuste del palo.
Y no hablo tanto de abrir más o menos la cara (que las probé todas y me quedé con la que más confianza me daba), hablo de la posibilidad de ajustar el loft del palo.
Parece una tontería pero la diferencia de loft se nota. Se nota en el vuelo y en la rodada. La posibilidad de tener 4,5 grados de loft de diferencia me parece el avance más importate de los drvers ajustables actuales.
Por no hablar de la posibilidad de cambio de varillas... para mi eso ya es imprescindible en una madera.
Lo recomiendo? Pues depende. Si eres un jugador que acostumbra a jugar con condiciones cambiantes... sin duda si. Hay diferentes calles, diferentes momentos de tu swing donde un extra de perdón se agradece etc. Si por contra no te llama mucho la atención... mejor invierte en la mejor varilla que te puedas permitir... y disfruta de tu driver.
Esta claro que para gente como tú que juega con ella, merece la pena..Pero por lo que nos cuentan las compañías eres de esos pocos que si que juegan con las posibilidades que ofrecen este tipo de drivers.
Pero igual se debería jugar más. Nos volvemos locos con los grados de los wedges para tener una sucesión equilibrada... o con el bounce de los mismos wedges.
Mi driver es 9,5 grados y puedo ponerlo a 8 (sólo lo probé un día... muy fino de swing, poco perdón y muchísima rodada) y en 11 (como lo llevo ahora o lo llevaría en invierno por ejemplo).
Me parece una forma muy barata de adaptar tu juego al medio. Igual que me parece muy buena idea tener un par de wedges iguales con diferente bounce... pq hay bunkers y bunkers... o calles y calles.
Lo de los estudios es de coña, un año dicen una cosa y al otro dicen la contraria. Ya creo que en alguna ocasión hemos deseado una entidad imparcial que pueda facilitar información objetiva, incluso creo recordar que con motivo de un post tuyo, Ovidio, se vertieron comentarios sobre la idea de que FL pudiera hacer test independientes.
Personalmente creo que el problema fundamental está en la poca posibilidad que ofrece el comercio de golf en España para facilitar pruebas y fittings que permitan que el comprador pueda escoger y sentirse asesorado debidamente, porque de ser así podríamos comprobar personalmente lo que dicen los estudios.
Hace pocos días, un amigo que empieza y yo nos tropezamos en el putting green de prácticas de un campo de golf, estaba eufórico porque había conseguido, a buen precio, en un gran establecimiento comercial, dos putts TM Rossa idénticos y de igual modelo, uno para él y otro para su mujer. Cuando los tuve en mis manos le dije "mido 15 cms. más que tu y 25 cms. más que tu mujer, si este putt a mi me queda enorme a ti y a tu mujer no le pueden ir bien". El vendedor le había "colocado" unos palos que ni siquiera le hubieran ido bien de tamaño a Ernie Els y que seguro estaban esperando por un comprador ingénuo.
Si todos tuviéramos la posibilidad de probar los Cleveland, los Callaway, los Taylor Made, los Titleist, etc, etc, con varillas diferentes y grips diferentes y con unas bolas y otras, y si todo eso fuera analizado informáticamente (vídeo, trackman, test timer) por un buen club maker que nos diera su opinión, seguro, seguro, que encontraríamos "nuestros" palos.
Mientras tanto, sólo nos queda algo que es muy típico de nuestra amada tierra...¡sálvese quien pueda!...
-- editado por última vez a las 14:55
Ya me gustaría tener los medios y la colaboración de las marcas para poder hacer todos esos test!!! Pero a día de hoy, la involucración de las marcas a la hora de ofrecernos material para testar libremente prácticamente se puede considerar nula... En España somos unos 300.000 golfistas, de los que prácticamente 100.000 se localizan en Madrid. Es decir, el resto del terriotorio se reparte tan sólo 200.000 golfistas, lo que complica si no hace prácticamente imposible que las tiendas nos puedan ofrecer ese servicio y esas instalaciones que a muchos de nosotros nos gustaría poder tener. Si ya vives en una isla, como Gran Canaria, donde no se llegan a los 8.000 golfistas, el poder hacer rentable todas las inversiones en varillas, trackman...Se me antojan imposible.
yo tengo un R9 supertri desde hace unos 6 meses y la experiencia no ha podido ser mejor... efectivamente una vez que he encontrado la varilla y la posición ideal no la he vuelto a cambiar... pero lo que si pude hacer fue probar unas tres varillas y todos los loft con la misma cabeza.
Ademas la otra ventaja es que si encuentro una varilla que me vaya aún mejor la puedo cambiar muchisimo más facil que con un clubmaker, además de que si por una diferencia de dureza modificara el ángulo de salida de bola lo puedo corregir automaticamente. En resumen podría tener un driver "nuevo", al final con estas nuevas cabezas lo mas importante son las varillas, sin gastarme lo que cuesta un driver nuevo, sólo la varilla.
-- editado por última vez a las 17:15
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect