Las Pro V1 y Pro V1x todavía no saldrán al mercado hasta esta próxima primavera, sin embargo Callaway considera que las ProV1 y ProV1x del 2009, también infringen algunas de sus patentes y han vuelto a denunciar a Acushnet, pero por el momento, no he podido saber, que patentes cree Callaway que se Acushnet esté infringiendo en sus nuevas Pro V1 y Pro V1x
En su momento, ya contamos la suspensión cautelar de las venta de ProV1 que se había aplicado en Estados Unidos, y que como podéis ver en la foto superior, Callaway no desaprovechó la oportunidad para meterse con sus amigos de Acushnet, ya que este fue el anuncio que apareció en uno de los periódicos de mayor tirada en USA ¿Volverá Callaway a ganar este contencioso judicial?
Actualización 04.04.09: Acuschet no se queda parada y también denuncia a Callaway por la Callaway Tour i y Tour ix. Además en el de The IP Golf Guy tenemos una gran información sobre dichas demandas, así como cosas que ya han sido aceptadas por ambas empresas en el litigio anterior.
Más información | Callaway Golf
Los dos drivers de Phil Mickelson en la primera jornada del WGC-CA Championship
Acushnet vende Cobra a Puma
Los Ping Eye 2 ya no se verán en el PGA Tour
Taylor Made R9 Super Tri: la saga continúa mejorando
The Players Golf Shop gana dos clientes con el mismo tiro: ¡chapeau!
Comentarios
A ver si acaban con esto de una vez y se dejan de tonterías. Los golfistas queremos "maltratar" la bola con tranquilidad, sin tener que estar pendientes de si Callaway denuncia a nuestra marca de bolas favorita o no.
Yo personalmente sólo uso Titleist ProV, maniático que es uno, y no esoty nada contento con esta polémica. De momento no me ha afectado, pero me mosquea que pueda comprar bolas y alguien me diga que tengo que devolverlas porque son ilegales.
Creo que cada uno está en su derecho de denunciar si cree que alguien está infringiendo unas patentes que son suyas, más aún, si esas bolas son las más vendidas del mercado, porque eso significaría mucho, mucho dinero.
A mi la verdad, aunque me gustan las Pro V1, y son las que más juego, tengo que reconocer que me gusta jugar de vez en cuando con bolas diferentes. Llevo un par de semanas jugando con la TP Black y tengo que reconocer que no me disgusta en absoluto, a pesar, de que no me transmita tanta dulzura como la Pro V1, pero también soy capaz de controlar mucho más el backspin con la TP Black que con la ProV1...Además su cubierta, aguanta más que la de las ProV1. Ayer y hoy además he estado jugando con la Brigestone Tour B330...
SRIXON Z-URS , aunque ahora me la cambiaron por la Z-STAR X, gran bola, ademas no sueles coincidir tanto con otros jugadores.
Estoy de acuerdo contigo, es una gran bola, pero en la tienda de mi club, por ejemplo no está disponible porque no venden Srixon, ni Bridgestone y ya les quedan pocas TP Black...
Yo suelo jugar siempre también con Pro-V1 pero he probado una Wilson Staff Dx2 que no van nada mal (y están mucho mejor de precio). Pensar ahora que le cogí manía a las bolas Callaway y no las podía ver ni en pintura... cosas de la vida.
Lo que se me ha ocurrido hoy, es cuanto nos van a costar cada uno de estos litigios a los que usamos las Pro V1 o las Callaway ix...
Y yo me pregunto; ¿si Titleist uso tecnologia de Callaway, por que Callaway no la uso tan bien como ellos? ¿Que tienen las bolas callaway que no son ni la sombra de las Pro-V1?
Sea como sea, yo juego Pro-v (el 90% de las veces), Tp black, Z-urs.. son similares, pero me niego a usar bolas callaway.
En mi opinion, todo el material callaway, exceptuando algun Driver y algun Putt Oddysey, es malo, caro y esta sobrevalorado.
Sí, Lark, yo también me lo pregunto. Tras muchos años jugando, no he encontrado bolas de tacto similar a la PRO-V, o en su día las Titleist profesional, la Tour Prestige, Tour, o Tour Balata.
Hubo una época en la que salieron bolas muy buenas y que realmente competían con las tour balata, me refiero a cuando había las Maxfli HT y las Slazenger. Esas eran buenas bolas, pero terminaron sucumbiendo, no sé muy bien por qué.
La clave entre Pro V1 y las Calla, no debe estar en esas patentes violadas, ya que desde el pasado septiembre, las Pro V1 fabricadas ya no violan dichas patentes...por lo que el secreto no debiera radicar ahí... Me sorprende tu comentario sobre el material de Callaway, al decie que en su mayoría es malo, porque si nos remitimos al análisis que en su momento hizo Bombsquadgolf, la cabeza del FT-5 era el driver que en el 2007 más "escupía"...Además, también influye mucho, las varillas que le hayas puesto, de hecho el primer ft-5 que tuve, tenía varilla de serie, el de ahora una matrix ozik y te puedo asegurar que es otra historia.
Estoy de acuerdo con Pablo, en que las Pro v1, tiene ese extra de tacto al que estamos acostumbrados, sin embargo, simplemente por eso, no puedo decir, que el resto sean malas. Creo que entre las principales marcas del mercado no hay ninguna bola mala, hay bolas que se adaptan mejor o peor a las características de los swings de los jugadors y a su juego corto. Soy de los que piensa, que muchas de las Pro v1 que se venden, están mal vendidas, y que mucho jugador de cierta edad, sacarían más rendimiento a una NXT que a las ProV1
Por eso he dicho, "exceptuando algun drive (el FT5 es tambien mi drive con la fujikura E360) y algun putter Oddysey". ¿Has probado a tocar la cascara y fijarte en el acabado de una callaway HX tour 56 por ejemplo? ¡Tienen burbujas de aire! ¿es posible que una marca que se piensa tan buena como Callaway pueda cobrar 50 euros o más por una docena de bolas aperentemente mal acabadas?. ¿Has visto alguna Pro-V o alguna Taylor mal terminada que no lleve el X-OUT puesto en un lateral?, yo no. Trabajo en un club en el que se vende callaway, y no te puedes imaginar los "aires de superioridad" con los que vienen ya los comerciales y las exigencias que pide la marca para la poca calidad que ofrecen en ciertos productos.
La verdad es que nunca me ha tocado una de esas bolas defectuosas, pero lo que sí que tengo claro, es que si me tocase alguna, automáticamente estaría devolviéndolas en la tienda. En mi vida golfística, he tenido un par de productos que tuvieron sus defectos, unos hierros, una bolsa y unos zapatos. La bolsa y los zapatos eran Callaway y no tuve ningún problema. Los zapatos eran Footjoy y me tuve que comprar otros.
Todos, personas o empresas, cometemos errores, pero yo suelo catalogar a las empresas, por la manera como resuelven los problemas cuando se les plantean y a mi Callaway nunca me ha fallado y por eso, sigo jugando hierros y driver Callaway, mientras que otras marcas o sus distribuidores sí que lo han hecho. Pero sólo es mi experiencia personal.
Pienso que la calidad de todas las marcas punteras es bastante similar. Cada una tendrá su producto estrella que se diferencie un poco del resto. En cuanto a las bolas yo siempre he usado ProV1 pero desde que he empezado a tocar mejor la bola el backspin no lo puedo controlar bien y hago entre dos y tres metros hasta con el hierro 7. Ahora uso la Z-URS o la C y van de perlas. Puede que vuelva a la ProV en verano, con greenes más duros.
Me pasa exactamente lo mismo que a tí, muchas veces, si tengo que apurar un hierro corto, el backspin de las Pro V1 es simplemente incontrolable...ahora estoy jugando con la TP Black, y me están gustando bastante...
Es una gran bola. A mi me dieron una docena para probarlas (porque compré el modelo anterior y le dije que era una bola mediocre en cuanto a distancia) y me causaron muy buenas impresiones. Es más, no se si sere yo pero me pareció que iban más largas que las ProV.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario tienes que identíficarte: ENTRA o conéctate con FacebookConnect