Quizá el Masters sea el momento del año en el que los medios prestan más atención al golf, al menos en este país. Durante el día de ayer, tanto prensa deportiva como generalista, analizaban el torneo, publicaban impresiones y valoraban las actuaciones.
Así todo el mundo se rendía ante la superioridad de Phil Mickelson, que parece que puede revolucionar la composición de las bolsas de golf, con su idea de llevar dos drivers, uno para jugar al fade y otro para jugar al draw.
Como no, todos se hacían eco también de lo que podía haber sido una proeza de Olazábal o Jiménez, en especial de la vuelta de Olazábal, que algunos calificaban como genial.
Otros en cambio, se fijaban en la actuación de Sergio García, al que recomendaban que se fijase en la casta de sus dos compatriotas. A mi me parece un poco injusto, el castellonenese ha dado numerosas muestras de ello y un mal torneo lo puede tener cualquiera.
Y, por último, conviene recordar cómo queda la clasificación del ranking mundial después del primer grande de la temporada, en la que lo más destacado es que Mickelson se situa segundo y Olazábal, con una gran progresión, decimosegundo.
Comentarios
Sergio es cierto que no jugó bien, le falto un poco de ambición en la 3ª y 4ª vuelta, pero paso el corte que hacer eso sin estar muy en forma ya es bastante. El año pasado Chema no paso el corte y solo hay que ver la temporada que hizo.
Eso de enterrar a un jugador, deportista, en España es deporte nacional, y quien así lo hace es que sabe bien poco de golf, no?
Me parece que ha sido una buena actuación de la armada española. Desde luego, yo no le quité ojo a la clasificación durante todo el fin de semana y ya no digamos el domingo.
Ha sido un final genial, por lo menos ha estado emocionante, con bailes en la clasificación y con 2 líderes españoles durante los últimos 18 hoyos.
Es cierto que estamos deseando que Sergio y el Pisha ganen un Major de una vez, porque además, se lo merecen, pero ya les llegará su momento, estoy convencido.
A mí, me ha gustado bastante el torneo.