Menudo final que vivimos ayer en el Masters 2011, por un momento llegamos a pensar como sería un playoff entre más de cuatro jugadores, porque durante algunos minutos, el atasco en la cabeza de la clasificación era simplemente impresionante, creo que a algunos de nosotros, nos costó conciliar el sueño de la emoción que habíamos vivido.
Charl Schwartzel se impondría finalmente por dos golpes de ventaja sobre Jason Day y Adam Scott, algo que alguno de nosotros nos alegró, porque ver ganar el Masters a alguien con un putter escoba, reconozco que no era santo de mi devoción. Eso sí, no se puede negar que el putter escoba y él hagan una buena dupla, porque durante los nueve últimos hoyos, consiguió unos cuantos putts de gran valor. Lo de Jason Day para sacarse también el sombrero, su primer Masters acabado en segunda posición y con tres birdies en los tres últimos hoyos. Pero no nos debíamos olvidar que el Masters nunca había sido ganado por un aussie ni por alguien que hubiese ganado el concurso de pares tres y eso que Luke Donald lo intentó y de que manera, porque tras irse al agua en el 12, con el consiguiente doble bogey, sería capaz de llegar al tee del 17 con un acumulado de -10.
Pero ayer era el día de Charl Schawrtzel, porque cuando un jugador en los primeros hoyos emboca un maravilloso,creativo y largo golpe rodado para birdie, y más tarde embocar desde la calle y conseguir un eagle, es más que un claro indicio, de que la diosa fortuna ya había elegido cual era su favorito. Además, de que alguien que firma 66 golpes en la última jornada, con cuatro birdies en los últimos hoyos, con todo lo que estaba pasando en el campo, es un digno ganador del Masters y de los más que posibles grandes con los que puede adornar su curriculum.
Charl Schwartzel no era un desconocido para los europeos, múltiple ganador del Circuito Europeo y que para algunos, entre los que me incluyo, entraba desde el año pasado, en la quiniela de los posibles ganadores para el Masters, este año también me acordé de el en la porra, aunque la admiración por Bubba Watson al final me pudo, pero un jugador que ayer demostró al mundo, que tiene golf para aburrir.
Quien no nos aburrió ayer fue Tiger Woods, creó uno de sus momentos, pegó golpes impresionantes, como esa madera bajita y al draw del hoyo 8, pero al final el putter lo abandonó, primero en el hoyo 12, fallando un putt de vuelta corto y luego en el hoyo 15 para intentar conseguir el eagle y que su momento se prolongase. Tiger Woods ayer nos demostró que está de vuelta en todas sus facetas, incluida aquella que ronda la mala educación, porque su entrevista cortante al finalizar su ronda, dista mucho de como otro de los protagonistas de la jornada se enfrentó a dicho momento. Estoy hablando de Rory McIlroy.
Rory McIlroy era el favorito, cuatro golpes de ventaja, descaro y un swing potente y equilibrado que es una delicia verlo, pero ayer, desde muy temprano en su ronda, nos dio señales de que su putter no andaba fino, fallando putts de los que no hay que fallar si uno quiere ganar un grande, la distancia se acortaba, desaparecía, hasta que finalmente, en el hoyo diez, a ese swing equilibrado del que hablaba, se le salió la cadena, pegando una espantada importante, a lo que se sumaría un par de errores para firmar en el hoyo diez un doloroso triple bogey. No obstante, Rory seguió luchando con salidón al once y tiro con mucho riesgo al green del once, pero ayer su putt no estaba en el Agusta National, mal en el 11, cuatripateo en el 12 tras una gran salida…Pero ayer Rory McIlroy demostró que las debacles no están reñidas con la educación, porque aunque pocas imágenes vimos de sus hoyos finales, yo al menos no vi ningún mal gesto, tan sólo la imagen de un jugador superclase apoyado en su driver, fruto de la dureza con la que el golf lo estaba tratando, pero sin impedir todo eso, una más que correcta entrevista para los medios.
Comentarios
Que lástima lo de McIlroy, me hubiera hecho ilusión que un jugador que juega al golf con ese desparpajo que tiene se hubiera entallado la chaqueta verde. Quizás era demasiado joven aún para un Masters, pero hubiera marcado un antes y un después sin duda poniendose a la altura de Tiger o del mismísimo Seve. Espero que este naufragio en la última vuelta no le afecte demasiado en su juego de ahora en adelante, porque es un placer verle pegar a la bola.
Supongo que a lo largo de los próximos días se sucederán infinidad de comentarios sobre esta edición del Máster y como es natural habrá opiniones para todos los gustos. La mía se dirigirá hacia tres consideraciones que son las que más me han llamado la atención. La primera de ellas, y con independencia de sus malas formas, ha sido ver al Tiger Wood de antes, uno por el que ni los más interesados apostaban y, especialmente, aquel al que todos teníamos en la memoria. No he visto a nadie como él ir a por un torneo: fuerza, físico, mentalidad, estrategia..
La segunda de mis consideraciones se refiere a la incapacidad de los nuestros para mantener cuatro buenas rondas, no digo ya al máximo nivel, sino a uno que les permita mantener sus opciones de manera inteligente en la tarde del domingo. En este sentido, no tanto Jiménez, pero sí Quirós y García me han vuelto a decepcionar y da la impresión de que algo falla en su preparación.
Y por último y tal vez la que considero más trascendente. Es cierto que la última jornada ha sido emocionante, pero ello ha sido así porque este año el Augusta ha sido el menos Augusta de los últimos quince años. Sin viento, sin lluvia, con una humedad aplastante que ha permitido que los greenes recibierán hasta una cánica, con primeros cortes de rough que evitaban la escapatoria de los malos golpes... No sé si las causas habrá que buscarlas en los rectores o en las condiciones climatológicas, pero en esta edición los jugadores se han encontrado con un campo menos fiero que algunos de los del circuito regular y en ello me he sentido más como un espectador de un torneo patrocinado que como testigo de la hazaña de vencer a un campo difícil y mítico.
1º el masters ha estado espectacular donde se han visto autenticos golpazos gracias al estado de los greenes que recibian de todo y mas.
2º Genial los aussies y luke donald dandolo todo hasta el final.
3º Tiger woods, poco a poco se va recuperando pero los jugadores ya no le temen como antes, va a estar divertido a partir de ahora el golf y los que ganamos somos nosotros los espectadores.
4º Mcillroy, desde el hoyo 1 se veía que no iba a ganar el masters porque le empezo cruzado, tripateo al 1, al bunker y posterior sacada frustada, todo le salia al reves y siempre intentandolo. En el hoyo 10, pega un buen driver pero esta apuntado a la izquierda, rebota vete tu a saber donde y 7, en el 11 tirazo marca de la casa y tripateo (casi muerto) y el 12 lo mato. Una pena pero va a ganar un grande dentro de poco.
5º sobre los españoles, solo defraduo SG, quiros es mas de lo mismo, jimenez sin hacer ruido hizo lo suyo. Sobre SG, poco a poco se va recuperando pero le sigue pudiendo la presión de estar ahi arriba. Este año acabará mojando pero creo que irese como se fue en augusta fue una autentica pena.
No entiendo por que no iba a gustar que alguien ganara con un putter escoba... Como si patea con un rastrillo. Al final lo que vale es meterla. Y no alguien que usa un putter largo tiene por que ser mal pateador. Simplemente le puede funcionar mejor.
Entre otras cosas, porque llevar el putter escoba puede dar cierta ventaja al jugador a la hora de droppar, al ser un palo más largo que el driver. La longitud de las varillas de los palos están relacionados con la distancia que se consigue con ellos, un wedge tiene la varilla más corta, el driver la más larga. Y en una bolsa tradicional, el putter sería la varilla más corta, porque es el palo que nos da una menor distancia
Es que el putter no es un palo para hacer poca distancia, es un palo para hacer rodar una bola y embocarla. Si tu pusieras la bola en un tee de salida, y la golpearas con un wedge, haria una seria de metros, entre 70 y 100 por ejemplo. Si lo hicieras con un putter (más corto, como tú dices), harias muchisima más distancia que con el wedge. A pesar de tener menos longitud, gracias a los 3-4º de loft que tiene, tendrias un ángulo de lanzamiento mucho más bajo y toda la energia que aplicas sobre la bola, se utilizaría para avanzar, y no para ascender. En cristiano, botando y botando, haría fácil 20 o 30 metros más que con tu wedge.
Para mi tu argumento tiene poco sentido.
No estoy de acuerdo con que se carguen las tintas sobre la mala educación de TW con la prensa. Hay que mirar un poco atrás en el tiempo y recordar como ha sido tratado este deportista por la prensa de su país por asuntos exclusivamente extra-deportivos.
Otra cosa es que Rory diera una muestra de saber estar en semejante día para él, pero lo del Tigre es otra cosa.
En otro orden de cosas, vaya última jornada de Masters!!!
Yo estoy de acuerdo en general con vosotros. El campo, algo 'decepcionante' si se puede decir eso de Augusta National. Para mi TIger, a pesar de la entrevista, genial. Pero quiero hacer hincapié en el comentario de Ovidio en el post. McIlroy apoyado en driver después de mandar su bola al agua. DESOLADOR. Que sensación de amargura y de impotencia. De verdad que pocas veces he sentido tanta tristeza hacia alguien a través de la pantalla del televisor.Me pareció que incluso lloraba mientras trataba de asumir el golpe que acababa de dar. Espero que no le afecte mucho, y que dentro de poco le veamos ganar un torneo....se lo merece.
-- editado por última vez a las 16:39
Estás en lo cierto sobre las lágrimas de Rory en el trece... Pedro Fernández Espinosa, me comentó que cuando vio llorar a Rory en el tee del 13, se le rompió el corazón...
Que final de Masters, que razón tienes, nos costó coger el sueño, pero es que podía ganar cualquiera, me quedé con las ganas de ver un un poco mas a Jason Day, me encantó mucho como jugó y su actitud en momentos decisivos, se ha ganado un nuevo fan.
También me gustó mucho como putteo Adam Schott, hasta qeu se puso líder, que empezó a no llegar al hoyo.
EMMO faltó, ese Tiger que todos conocemos que no da opciones a los demás, antes era el contra todos, y ahora pues vemos que humano y también falla puts , por supuesto para mi faltó Mickelson, la única cobertura que tuvo fue la entrega de la chaqueta verde, con lo que se esperaba de el.
Rory, yo creo que todos nos hemos sentido Rory McIlroy, con lo bien que juega, y ya es la segunda vez que le veo aflojar las manos en momentos decisivos, en la Ryder ya se le vio aflojar.
Por supuesto eso si dar la Enhorabuena a Charl Schwartzel, que se lo ha merecido, lo que mas me gustó que no lo pensó y sacó el driver en el hoyo 18 y le pegó perfecto, y un gran segundo golpe a green , con temple de ganador.
La verdad es que las últimas dos horas de este Masters son para no olvidar. Cada 10 minutos se sumaba a codazos un nuevo jugador para entrar en la pomada.
Cualquiera que juegue al golf sabe lo que le pasó a McIlroy. Te lías en un golpe, sales del apuro e intentas forzar para arreglar el primero (para mi la clave está en el tercer golpe del 11) y es una espiral de desesperación. Qué cabr... es este juego.
Tiger... jejeje... "ya estoy aquiiii..." Le queda poco, la mirada asesina de determinación ya la tiene.
El último chip de Luke Donald en el 18 después de tocar bandera en el segundo golpe desde una posición de pies difícil... no creo que se me olvide.
Los españoles... fue bonito mientras duró pero parece mentira las dos últimas jornadas. Otro año será.
Y el sprint de los últimos 4 birdies seguidos de Schwartzel (como para no dejarse una consonante al escribir el apellidito de las narices, 8 consonantes para solo 2 vocales, joé) fue un broche espectacular.
Ha sido un gran Masters. Poco más puedo aportar a lo que vosotros habéis dicho. Lo único que puedo decir es que sigo creyendo que a SG le falla la cabeza en las últimas rondas. He hecho un pequeño estudio de sus últimas rondas en los últimos dos años y todo apunta a que no es nada físico pero sí mental. Esperemos que siga su progresión como en los últimos meses.
De Rory solo decir que me dolió muchísimo su forma de perder. Fue cruel pero muy instructiva para él (aunque ahora mismo él no lo vea así). Viéndole en la foto que le tomaron en el avión junto a "Pepe" con su chaqueta verde, me hace pensar que lo está superando bien y que, como dije en Twiter ayer, lo que no te mata te hace más fuerte.
Una duda: tenía entendido que la chaqueta que ganabas no salía de Augusta. ¿Era así o me lo estoy inventando?
El primer año te la puedes llevar a tu armario. Luego la devuelves en la siguiente edición y queda alojada EN TU TAQUILLA CON TU NOMBRE (lo pongo en mayúsculas porque debe ser la leche tener una allí para siempre) en el vestuario de los campeones. Una tradición bien bonita.
Rory se merecía este título más que cualquier otro. Liderando desde el primer día. Lástima que le pudo la presión.
Por cierto. Ni Schwartzel, ni Rory, ni Quirós aparecen en el Tiger Woods 12 (MASTERS) ... Qué mal!!
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect