APG y Matchgolf: un espectáculo lamentable

9 comentarios

El puente de St. Andrews

A raíz de un comentario de Rubén Holgado en este post de Gonzalo,empiezo a buscar información sobre lo que puede haber pasado para que el Peugeot Loewe Tour se haya convertido en un circuito privado y para que la APG haya organizado una escuela para un circuito que a día de hoy no existe.

Poco a poco, uno se va enterando de cosillas, hasta llegar a este artículo en doblebogey,que poco tenía que ver con el hilo de los comentarios posteriores, sintiendo verdadera vergüenza al leerlos, por el espectáculo que unos y otros han dado. ¿Esta es la imagen del golf que quieren ofrecer Matchgolf y la APG ?

Seguro que hay muchas cosas que no se han hecho bien en el pasado, que no se hacen en el presente y que no se harán en el futuro, porque toda situación tiene una capacidad de mejora, pero el circuito que hemos visto en los años anteriores, era una magnífica oportunidad para que los profesionales jóvenes del golf, tuviesen una plataforma de lanzamiento para la posible disputa del Challenge Tour o del Circuito Europeo, un ejemplo del trabajo que hacía este circuito es Pablo Larrazábal

Algunas marcas han elegido el patrocinio de torneos y jugadores por la buena imagen que suelen aportar dichos torneos y la casi ausencia de escándalos de los golfistas profesionales, si los comparamos con otras figuras del deporte mundial. Por eso, las disputas entre organizaciones, debería haberse lidiado de puertas para dentro, ya que con la situación económica por la que atravesamos, la búsqueda de patrocinios no es que sea complicada, si no casi una misión imposible y los comentarios cruzados entre unos y otros, no ayudan como tarjeta de presentación para que nuevas empresas se involucren y ayuden a hacer a nuestro deporte más grande.

Al haber ido leyendo los diversos comentarios, creo que ambas partes se han olvidado de los verdaderos motivos, por los que están el mundo del golf, unos para apoyar a los golfistas, que entre otras cosas demandan torneos y los otros para ganar dinero al mismo tiempo que se apoya el golf. Unos y otros, necesitan buenos torneos para conseguir sus objetivos, y el camino tomado dista mucho de ser el acertado, porque en el golf, para que los aficionados queramos ver esos torneos, para crear más afición o para que las marcas quieran poner su dinero el espectáculo lo tienen que poner los jugadores y no los organizadores.

Enlace | Doblebogey

Anunciate aquí
Anunciate aquí
Anunciate aquí

¿Quieres saber más?

Artículos

Artículos relacionados que probablemente también te interesen

Ver más

+ Deja tu comentario

Comentarios

  • 1

    interesante

    Avatar de dbd605 !
    dbd605 | 2 estrellas

    Mareado estoy de tanto leer, pero en verdad que es lamentable la imagen que dan unos y otros, y al final el que sale perdiendo es el golf.

  • 2

    interesante

    Avatar de ovidiov !

    Tengo que reconocer que yo también me mareé al leerlo y estoy contigo en que el gran perdedor es el golf, porque la imagen que han transmitido es francamente nefasta.

  • 3

    Avatar de Pablo Herrero !

    Esta tarde estuve hablando con 3 profesionales que han participado en el circuito nacional en los últimos ños y que conocen bien a la gente de la APG. Todos teníamos la misma impresión y coincidíamos en que la peor parte se la comerán los jugadores, que se quedan sin circuito o tendrán muchas dificultades para poder jugar.

    Los patrocinadores saldrán corriendo, sin duda ¿A quién le apetece meter su dinero en un sitio donde hay problemas? Con lo difícil que es traer a un patrocinador, ya sería el colmo que lo dejaran por estos temas.

    Ojalá se arregle pronto y podamos olvidar este tema. Ah, eso sí, lo que tenga que arreglar la justicia, pues eso, que lo arregle la justicia. Lo que diga la prensa o quien sea, mientras no haya una sentencia firme, son puras especulaciones que nada tienen que ver con el deporte.

    El circuito es un negocio y nadie tiene derecho a arrebatárselo a nadie por ser quien es. En este país funciona el libre mercado y quien quiera es libre de montar un circuito, luego ya veremos lo que decide el mercado, cual quieren patrocinar los sponsors y en cuál quieren jugar los golfistas.

  • 4

    Avatar de RuBeN !
    RuBeN | 2 estrellas

    Estoy de acuerdo, ningun patrocinador querrá poner su dinero en un circuito donde hay problemas. Quizás cuando se pierdan los patrocinadores llegarán las lamentaciones y es algo que se están ganando a pulso, pero bueno espero que todo se solucione y ya veremos si hay un circuito paralelo o que es lo que habrá.

  • 5

    Avatar de Gonzalo Nieder !

    Entre los últimos comentarios del artículo de doblebogey hay uno de Pablo Calvo que merece la pena leer. No estoy de acuerdo en algunas cosas, pero sí en que deberían sentarse a negociar todas las partes interesadas, para dejar las cosas claras y tratar de aportar unidad a la hora de la supervivencia del golf profesional y de conseguir patrocinadores.

  • 6

    Avatar de RuBeN !
    RuBeN | 2 estrellas

    Gonzalo, ¿En qué no estás de acuerdo del comentario de Pablo Calvo?

  • 7

    Avatar de ovidiov !

    El comentario de Pablo Calvo también lo leí yo ayer, y creo que era uno de los más afortunados, llamando al consenso y la reflexión de ambas partes.

  • 8

    Avatar de JR !
    JR | 3 estrellas

    Yo me hago una pregunta: ¿sale alguien beneficiado con esta guerra?. La imagen general es lamentable.

  • 9

    Avatar de Gonzalo Nieder !

    Rubén, perdona pero he estado de viaje. No coincido en el tema de la prensa... Me parece que hay que conocer las circunstancias.

Escribir un comentario

Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con Facebook Connect

Anunciate aquí

WSL Weblogs SL