Hace ya un par de meses la LPGA creo una gran polémica en Estados Unidos al intentar obligar a hablar perfectamente inglés para poder tener la tarjeta del circuito.
La LPGA a día de hoy, mantiene un par de reglas, a mi juicio absurdas, que afectan a importantes jugadoras del LPGA como son Lorena Ochoa o Jiyai Shin., estos son algunos ejemplos:
1. Cualquier ganancia que se obtenga en los torneos oficiales del LPGA serán no oficiales, si se consiguen al utilizar un invitación del sponsor, aunque la jugadora tenga la tarjeta del LPGA. La rookie Jiyai Singh ganó 24.349 $ no oficiales en el Honda LPGA de Tailandia. A día de hoy, si esas ganancias se sumaran a la lista oficial de ganacias, Jiyai Shin sería la líder en ganancias.
2. Cualquier victoria en eventos oficiales de LPGA será no oficial si la consigue una jugadora que no es miembro del LPGA. El año pasado, Jiyai Shin, ganó tres eventos oficiales, entre ellos el British Open femenino, sin ser miembro del LPGA, por lo que dichas victorias no figuran como oficiales. Puede que ahora no sean muy importantes, pero ¿qué pasaría si dentro de unos años Jiyai Shin estuviera a sólo un grande de ser la jugadora que más grandes tenga?
3. Para entrar el Hall de la fama, son necesarios conseguir unos resultados determinados, cosa que me parece muy correcto, pero ¿por qué se tienen que conseguir en diez años?. El ejemplo perfecto es Lorena Ochoa, que en Abril del 2008 habría alcanzado por méritos propios su entrada en el Hall de la fama, pero sin embargo, tendrá que esperar otros 4 años para poder entrar.
Visto lo visto, creo que en todos los circuitos crecen habas. ¿Os parecen lógicas estas reglas?
Enlace | Travelgolf
Yani Tseng hace siete bajo par y gana el Handa Australian Open
Karrie Webb hace 61 golpes y gana el ANZ Ladies Masters
Laura Davis sigue ganando por todo el mundo
Ai Miyazato gana también el HSBC Women's Champions
Alvaro Quirós y Beatriz Recari: dos ejemplos contrapuestos de la comunicación en internet.
Comentarios
Esto de los diez años es un tanto anacrónico. Está claro que este deporte avanza más rápido que sus reguladores. Y respecto a Shin, mejor que vaya buscando un buen abogado y vaya apuntando todo.
A mi juicio no tiene ninguna explicación razonable, ya que si esta regla la llevásemos al Circuito Europeo Pablo Martin nunca hubiera ganado un torneo, ya que cuando lo ganó no era miembro del Tour, ya que era amateur...
Sí Ovidio, suenan raras estas normas. Lo peor es que no me parece que estén pensadas para favorecer el espectáculo y un circuito como este, lo necesita. En fin, esperemos que se den cuanta y cambien de parecer pronto.
Bueno, las ganacias de Tiger no sirven para el circuito europeo, porque no es miembro del circuito europeo. Y sus Grandes tampoco cuentan ;-)))
Por lo que he podido informarme. Muchas de las medidas tomadas por la LPGA se debe al gran número de jugadoras no norteamericanas en los torneos y especialmente las surcoreanas que están haciendo un gran papel. En muchos torneos "las jugadoras USA" no llegan al 50%, sin comentar cuantos torneos ganan y eso repercute en los patrocinadores locales. Al final todo se supedita a lo de siempre.....$$$$$$$.
100% de acuerdo con Juanma. Están teniendo muchísimos problemas con la avalancha de jugadoras extranjeras. La solución sería ponerse las pilas y sacar jugadoras, no poner barreras proteccionistas.
interesante
Si esas son las razones, quizás el LPGA debería hacerse esta pregunta: ¿Preferimos tener un circuito con las mejores jugadoras del mundo o un circuito con las mejores jugadoras americanas? Además, estas medidas, afectarían también a las nuevas jugadoras americanas
Esa es el verdadero problema, Ovidio. Una cosa es proteger a tus jugadoras con una serie de normas que hagan que salgan favorecidas y otra muy distinta es hacer un coto cerrado para que ellas puedan ganar. Te recuerdo que muchas veces quien manda es Don Dinero.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario tienes que identíficarte: ENTRA