Imagen del murciélago patudo. En menos de una semana, a los que nos gusta esto de la información y estar conectados, hemos podido ver y leer como el golf y el mundo “normal”, ese que pisamos todos los días, parecen vivir en órbitas paralelas, y para nada siquiera, tangenciales. Mientras, por un lado, el web de la RFEG publicaba una excelente información sobre el valor ecológico del campo de La Sella en Alicante y su reserva de murciélagos autóctonos como especie protegida (tema que ya trató Ovidio en Fuera de Límites el año pasado) en Doble Bogey se hacían eco de una mesa redonda y jornadas celebradas en Madrid de Ecologistas en Acción en las que, simplemente, se nos ponía a caer de un burro.
Supongo que, como siempre, todo el mundo tiene argumentos y realidades para mostrar a patadas y, una vez más, los extremos intentarán cualquier cosa, menos a juntarse. Ocurre en este y otros temas, pero realmente llama la atención que ambas realidades convivan en el mismo mundo y… se ignoren. El golf, desde su lujoso “guetto” bien protegido de cualquier mundanal roce con realidades que más bien hay que afrontar por los cuernos, y los ecologistas, desde la soflama y el linchamiento en cualquier oportunidad que se les brinda, cumpliendo con su papel de agitadores medioambientales.
Imagen del campo de La Sella. Y yo me pregunto: ¿No es más fácil juntarse, compartir, debatir, saber y encontrar soluciones, avanzando sobre los problemas, y más, en los de está índole? Porque si no, a mi me entran las sospechas: ¿No será que no quieren buscarse soluciones, que cada uno está muy “agustito” en el papel que le toca, y que es más fácil gritarle a una pared, los unos, y tachar de melenudos incendiarios a los otros? ¿No será que los argumentos no son sólidos, que lo que hay es ganas de salir del paso, y justificar expedientes y roles sociales? ¿O es que todavía no ha creado nadie ni la Comisión, ni la Mesa, ni la Plataforma,… adecuada para que ello suceda?
En cualquier caso, tanto al mundo del golf como a los movimientos ecologistas, se les acaba el tiempo. No se puede seguir con el mismo discurso a estas alturas de la película: el golf está en crisis, y es imposible seguir vivo mirando a otra parte con problemas (¿fijo inmovilizado se dice?) tan acuciantes como el de sus campos e infraestructuras. Y para los movimientos ecologistas, lo mismo: cuando hay medios y realidades que cambiar para que no cargarse el Planeta… o se proyecta y se ve realizada algún tipo de reivindicación, sugerencia o reclamo sobre el golf, o su discurso se irá quedando cada vez más vacio.
Como siempre: la razón nunca la tendrá, entera, ninguna de las dos partes. Por eso hay que juntarse, es la única certeza de este post, junto a que ese murciélago… ¡Mola mucho! ¿Hará birdies?
En Fuera de Límites | Los campos de golf y los murciélagos
Más información | RFEG: Un campo de golf, hábitat natural de una especie en peligro de extinción
Imagen | planteayresuelve.wordpress.com
Comentarios
El tema de la ecologia en los campos de golf en España casi no esta presente, hice una tesis de investigación sobre campos de golf sostenibles y analize un par de campos, uno de ellos era Mossa Trajectum que es el campo mas sostenible de toda Europa. Una de las conclusiones que llegue fue que el golf y la ecologia nunca iran relacionados hasta que se hagan estudios de clima, flora y fauna en el lugar de construccion de un campo de golf, utilizando un tipo de hierba que sea idonea para la zona, placas solares para mejor el sistema de riego, etc... la verdad es que España puede tener los mejores campos de golf de toda Europa pero en lo que es en el tema de la sostenibilidad, somos los ultimos...
En Mallorca donde resido hace unos diez años, es increíbles la forma en que explotaron las construcciones de campos de golf. Los gastos que insume el mantenimiento de estas infraestructuras es impensable. El impacto visual es precioso pero la destrucción de naturaleza es penosa
Houston tenemos un problema.Todos somos conscientes de que hoy por hoy un campo de golf que no conlleve aparejado un desarrollo urbanístico u hotelero,no es una inversión posible.Sólo los campos privados,de socios,y por lo tanto elitista por el precio de la acción,son sostenibles económicamente.
Yo siempre he pensado que en terreno rústico no se podía construir,excepto aquellas edificaciones inherentes al medio o de interés social o de utilidad pública.¿Se puede considerar que un campo de golf entra dentro de estos parámetros?Para mi sí.¿Se pueden considerar de interés social un montón de apartamentos rodeando un campo de golf?A mi entender,no.
Dentro de esta categoría de campos comerciales hay algunos que se han hecho bien y hay otros que son una gran chapuza.
Deberíamos ser los golfistas y los estamentos que nos representan los primeros en denunciarlos.Sólo así obtendremos cierta credibilidad por parte de una sociedad que no nos tiene nada bien considerados,y muchas veces con razón.
Lo mismo ocurre con los tipos de yerba,como a los turistas que vienen en invierno les gusta ver los campos verdes y los diferentes tipos de bermuda agostan con el frío, se implantan tipos de césped que requiere muchísima más agua,y mientras los golfistas miramos para otro lado,criticando incluso los campos que no están todo el año en perfecto estado, como si la naturaleza no tuviera nada que ver, cuando lo normal es que un campo de golf dependa de las estaciones y de la climatología.
Es cierto que a los ecologistas consagrados no les interesa diferenciar los campos de golf beneficiosos para el medio de los que no lo son,pero ese es su problema.El nuestro es concienciarnos de que por mucho que nos guste el golf,no todo vale.
Pd.:Buenísima esta entrada,felicidades al editor.
Vamos a ver...como dice Mike, parece que esta polémica anida en el seno del golf y, honestamente, creo que hace mucho tiempo que eso no es así y que no se sitúa debidamente el marco de este debate.
No es el golf el causante de bienes y males, no es el golf el que decide construir campos en vertederos o en reservas naturales, no es el golf el que decide si hay que regar con agua depurada o con agua blanca, son otras instituciones las que regulan y autorizan la planificación, la promoción, el desarrollo, la construcción, la lucha contra la especulación...etc,etc y son específicamente las instituciones y las administraciones públicas las que tienen que responder de las bondades y las maldades del comportamiento de ellas mismas, son ellas las que tienen que velar -por cierto- por el desarrollo sostenible (informe Bruntland,1987, principio 3º de la declaración de Río, 1992) no sólo de las cuestiones mediombientales, sino también, de forma general, de cuestiones económicas y sociales.
Es en este contexto en donde -esencialmente- discrepo de muchas posiciones generalistas del ecologismo sobre el golf o ¿es que acaso creen que quienes jugamos al golf no tenemos ningún tipo de conciencia?
Creo, con absoluta rotundidad, que son las instituciones públicas las llamadas a resolver la polémica. En primer lugar, la Federación Española a quien compete, como ente privado que persigue intereses públicos, el velar por el adecuado desarrollo de este deporte, sí, deporte que se ve afectado por cuestiones legales, medioambientales y de desarrollo económico social que otras administraciones públicas deciden y ejecutan. El silencio de la Federación Española -en estas cuestiones- no hace más que abonar las opiniones contrarias al propio golf y las posiciones ecologistas que denostan al mismo uno y otro día.
Después la UE, para que vele por el cumplimiento exhautivo de aquellas directivas que afectan al golf (que sí, que las hay: Directiva 85/337/CEE de 27 de junio; Directiva 92/43/CEE de 2 de mayo; Directiva 2000/60/CE de 23 de octubre)
Finalmente, a la administración pública española estatal, autonómica y local, que deberá velar por el cumplimiento escrupuloso de las leyes y normas que desarrollan cualquier actividad humana que afecte al bien e interés común, antes de mirar para otro lado en beneficio de quienes promueven intereses particulares, a veces, inconfesables y corruptos.
Así que, dejen en paz al golf y vayamos todos unidos a denunciar a promotores, especuladores, autoridades, administraciones o federaciones que incumplan las leyes -en general- y las medioambientales en especial.
El medioambiente y el golf no solo se relacionan en la construcción y mantenimiento de campos. Aunque mucho más modesto, o mucho menos mediático está el tema del consumo del papel alrededor del mundo del golf y más concretamente de las Reglas del Golf.
Para no repetirme os dejo una entrada que publique en mi blog a principios de año y que trata sobre el desperdicio en papel que provocarán la edición de las nuevas Reglas de Golf.
http://www.soloreglasgolf.com/WordPress3/2011/11/22/reglas-de-golf-y-medio-ambiente
Sin duda es un tema de menos impacto, ¡pero resolverlo costaría tan poco!
Saludos
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect