...Eso, que yo lo siento pero no me creo las cifras que andan circulando por ahí sobre la audiencia en televisión del Andalucía Valderrama Masters:
hasta 450 millones de hogares disfrutaron de su retransmisión a través de la televisión
Si en la tierra habitan 7.000 millones de personas ¿Me puede alguien explicar cómo un evento como el de Valderrama puede llegar a 450 millones de hogares? Sí, sí, si ya sé que hay empresas que se dedican a vender estos estudios, pero otra cosa es que las cifras en las que se basan tengan sentido. Hagamos unas sencillas cuentas jugando con los 450 millones de hogares:
- Pongamos en cada hogar una media de 2 personas (o sea, matrimonio sin hijos), lo que nos deja que ha impactado (potencialmente) en 900 millones de personas, lo cual significa un 13% de la población mundial.
- Pongamos ahora en cada hogar a 3 de personas de media (o sea, pareja con un hijo), lo que significa que ha impactado en 1.350 millones de personas, que viene siendo algo más de un 19% de la población mundial.
Teniendo en cuenta que:
- La mitad, más o menos, del planeta se encontraba durmiendo (o casi) en el horario de retransmisión del torneo.
- En España lo han emitido en la tele pero que, salvo los abonados del Golf+, ni “el Pipas” se enteró que lo echaban por Teledeporte.
- Había otro torneo a la vez en Asia, no oficial, pero el cual estaba plagado de estrellas a la caza y captura de una burrada de pasta en premios.
- Ríete tú de la televisión y de las retransmisiones de golf en zonas hiperpobladas de China, África, Oceanía y Centroamérica y Sudamérica (estoy tentado de escribir España, pero me voy a cortar). Vamos, que aquí tenemos Golf+, pero en Zambia o en la India no creo que se coja bien la señal.
¿Aún sigue pensando alguien que el torneo ha impactado en 450 millones de hogares? Yo tengo claro que no, por mucho que se intente justificar. Si alguien quiere vender humo diciendo que sí y que el impacto de las marcas es tal o cual en base a estas cifras, genial. Yo también diré que mañana lloverá cayendo el agua para arriba.
Por supuesto, como siempre sucede con estas cosas, la noticia ha recorrido redacciones y nadie durante el proceso de “copia-pega” se ha planteado si las cifras son correctas o no. Google muestra los resultados de un panorama que en mi opinión es desolador.
Conclusión: por favor, no perdamos el norte. Si hay que vender estos torneos para que sigan disputándose en nuestro país, hagámoslo con criterio e intentando aportar valor. Si nos dedicamos a vender humo, lo que tendremos será justamente eso: NADA.
En Fuera de Límites | Los actos de la vida personal de Tiger Woods no cuestan 12.000 millones a sus patrocinadores


Comentarios
Yo tampoco me creo que lo haya visto tanta gente, pero hay que vender esa cantidad para que la Junta de Andalucía justifique la inversión porque en el fondo eso de patrocinar el golf le hace chirriar sus "principios ideológicos" Ahora bien, que lo hayan echado por Teledeporte y Canal Sur y que yo no me haya enterado porque no han tenido el mínimo interés de anunciarlo es... de Juzgado de Guardia!!! Y yo buscando una señal de televisión por internet y nada de nada. Tiene coj...
No se el titular, pero el vídeo muy acertado, enhorabuena ;)
Sólo aclarar que ciertamente Canal Sur dió las últimas dos horas de cada dia en HD y en directo... algo que nunca había sucedido hasta ahora y supone todo una novedad. En todo caso esa audiencia no vino de esa retransmisión sin duda.
Otro dato que muchos medios han publicado alegremente y que nadie se molesta en comparar con Ryder Cup, WGC o Volvo Masters, (la propia RFEG lo comentaba citando a la organización) se superarón los 42.000 espectadores cada día... "ahí es na!!!"
-- editado por última vez a las 17:06
En Zambia si se coge bien la señal de golf+, lo que pasa es que no aguantan los comentarios de Javier Pinedo... ;D Era para poner una nota de humor en una noticia que seguro que está errada, o bien serían 45 millones, o bien se referirían a un público potencial, como diciendo, nosotros le vamos a dar cobertura a 450 millones de hogares, ahora bien que lo vea quien quiera,, y aún así chirría.... pero en fin...
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect