Ayer saltaba en Twitter (vía @Ovidiov) una alarma por el escandaloso resultado del golfista profesional norteamericano Kevin Na en un par 4. Nada más y nada menos que 16 golpes necesitó para completar un hoyo par 4 (sí, has leído bien 16), que para él fue todo un infierno. En YouTube he encontrado el video que veis en la entrada (a ver si no lo eliminan), que recoge el colapso del jugador en el noveno de su tarjeta, algo tan inusual como asombroso ¿Cómo puede un profesional llegar a tal situación?
Lo más curioso es comprobar que en su tarjeta había un bogey en el primer hoyo, que ya había sido recuperado con sendos birdies en el sexto y en el octavo. Resulta asombroso que un profesional de este nivel, que aunque no tiene victorias en el PGA Tour ha demostrado un buen nivel en los últimos años, sea capaz de llegar a esta situación extrema. Es el segundo colapso golfístico total que vivimos en los últimos días, tras el de Rory MacIlroy en el Masters, en la última jornada. De este último ya nos habló Enrique, así que veamos algunos detalles muy curiosos de lo sucedido con Kevin Na.
Lo primero que llama la atención es el resultado de 16 golpes en un hoyo de par 4 en un golfista profesional. Algo anormal y que pocas veces veremos. Pero si miramos la tarjeta con detenimiento, es la mar de curioso comprobar que el Kevin Na en los 9 hoyos restantes hizo todo pares y 3 birdies. Eso se llama mantener la calma y no tirar la toalla. O alguien duda de que si le pasa a cualquiera de nosotros, iba a ser difícil no bajar de 7 en el resto de los hoyos, sobre todo, a causa del más que probable cabreo… A continuación, la captura de pantalla con la tarjeta del jugador (aquí el enlace a la misma en la página del PGATour) ¿Qué os parece?

Resulta también curioso ver como el sistema de seguimiento online de los golpes de la web del PGA Tour, el Shot Tracker, ha “petado” y se ha vuelto un poco loco con el resultado. Ya no es que ordene mal los golpes, sino que tanto marcador de cada uno superpuesto, hace que sea imposible seguir lo que realmente ha pasado con el detalle gráfico. Leer los comentarios de cada golpe del sistema, dan una idea. A continuación, la correspondiente captura de pantalla (aquí el enlace en la web del PGA Tour) ¿Qué os parece?
![]()
Increíble pero cierto. Si estos jugadores también fallan ¿Tiene sentido que nos cabreemos cuando los amateurs fallamos? Si no entrenamos las ni una milésima parte de lo que ellos lo hacen, si no disponemos de su material, si no jugamos en campos perfectos,... No es nuestra profesión, sino una afición. Como para pensárselo un rato a lo largo del fin de semana. Sé de más de uno que, de hacer un resultado similar, sus palos estarían a estas horas en órbita y su bolsa daría la sensación de que había pasado por la central de Fukushima el día del tsunami.
Me quedo con la duda de lo que quería decir Kevin Na en su cuenta de Twitter justo antes de jugar. Cuando alguien que controle lo que significa “Going to be “miced up” for round 1 of valero texas open”, actualizo la entrada (se agradecen sugerencias, yo no le encuentro el significado). Mientras, podéis contemplar el gran número de entradas en Twitter que está generando este anormal resultado.
En Fuera de Límites | ¿Aplicó Sergio García correctamente las reglas en el hoyo 10 de Valderrama?
Video | YouTube


Comentarios
Como os comentaba a través de Twitter, "to be miced up" es cuando te colocan un micro (abreviado mic en inglés) para seguir tus impresiones durante un evento. Por ejemplo, en España lo vemos en la ACB, cuando en los tiempos muertos se coloca un micro dentro del "corrillo" para ver qué dice el entrenador a sus jugadores.
Lo que yo entiendo es que le iban a colocar un micro para seguir sus comentarios (personales y con su caddie) a lo largo de la ronda. Seguramente será curioso escuchar ese hoyo concreto... debía estar desesperado ya el hombre.
Un saludo
Empiezo el comentario con un Tweet de @Graeme_McDowell: "Does golf need a rule where you can go back to the tee and add one at anytime? Seems the Na scenario today became stupid as he had no option"
Aunque mi inglés no es bueno, entiendo que G_Mac hace una reflexión acerca de si sería necesario una regla en el que en cualquier momento te permita volver al tee con una penalidad de un golpe. Al margen de esto, lo que si está claro es que Kevin Na tuvo un error de estrategia al golpear la bola desde esos árboles, ya que a partir de ese momento, su única opción fue seguir jugándola o declararla injugable. Esto último, en el sitio donde estaba, no le ayudaba nada pues ni el dropaje a dos palos, ni el dropaje hacia atrás manteniendo la linea con la bandera le permitía mejorar su situación. O sea, que el fallo, a mi modo de ver, fue más bien por no preveer las consecuencias de jugar desde esa maraña de árboles. Debería haber vuelto al tee una segunda vez en lugar de intentar jugar desde ahí (los amateurs, que de vez en cuando nos metemos en problemas parecidos, tenemos ya experiencia..... jajaja)
Un saludo
Un saludo
Creo que es digno de mención que con la liada que tuvo Kevin Na, no hemos oído en el vídeo ningún improperio, por mucho que la culpa sea suya, en dicha situación el contenerse me parece importante. Tanto como después de haberla liado, haya podido hacer tres birdies por la segunda vuelta. Se da el hecho curioso, que Kevin Na había perdido la cuenta de los golpes o no estaba seguro de ellos, la gente del Tour le daba 14 y tras verlos en televisión Kevin Na se acabó apuntando 16 que es lo que tras ver las imágenes detenidamente la gente del Tour y él contaron
No es que perdiera la cuenta de los golpes, es que mientras estaba entre los arboles rompió algo que mejoraba su lie, lo que no sabían si ya era una rama que estaba en el suelo o no, creo.
Como bien dice fonta el fallo está en no declararla injugable y volver a salir desde el tee. Aunque duela reconocer que uno no es Seve, a veces es la mejor opción. Porque el bosque era para salir con muchos golpes y con cuidado de no salir con un ojo menos por una rama. Eso sí, sin perder la sonrisa ni la concentración. Todo un ejemplo.
Efectivamente esa era la solución correcta, pero en mitad de la batalla creo que tanto él como su caddie no pensaron con frialdad. De todos modos he visto un video por ahí en el que se escucha perfectamente a Na decirle al caddie que cree que puede sacar la bola a calle sin problemas. Como hemos podido comprobar, Na se equivocó. Una cosa que sí que destaco muy positivamente, es el poder mental de Na. Se lo toma muy bien, sonriendo y todo. En los siguientes hoyos no hace ni un solo bogey y sí tres birdies. ¡¡¡Chapeau por él!!!
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect