Al fin he podido jugar un torneo con el nuevo sistema de hándicaps de la EGA. Me habían comentado que el sistema nuevo, con el Ajuste Stableford de la Competición, cambiaba la forma de calcular las bajadas de hándicap, pero no creía que lo fuera a hacer tanto.

Resulta que en el torneo no jugué mal, pero 3 hoyos desastrosos me obligaron a afinar en el último tercio para no subir una décima. Actualmente estoy en primera categoría (hándicap 4,2) y mi zona neutra, es decir, el resultado que puedo hacer en un torneo sin que me suban hándicap, es de 35 a 36 puntos con el hándicap descontado.

Finalmente, no afiné todo lo que supuestamente debería y terminé con 34 puntos (+2), con el hándicap deducido de mi resultado. Según esto, hasta el pasado mes de junio, debería haberse actualizado mi hándicap y ahora tendría una décima más. Sin embargo, gracias al nuevo sistema de Ajuste Stableford de la Competición, me quedo como estoy y conservo intacto mi hándicap (y yo encantado). No ha sido un error, sino que tiene su explicación.

¿Por qué ha sucedido esto? Matemáticamente tiene una justificación. No voy a entrar en el detalle del cálculo, ni a hablar de estos conceptos porque son un poco farragosos, ya lo ha explicado la RFEG (PDF) y porque os dormiría en menos de un minuto. Explicado a grandes rasgos, lo que hace el nuevo sistema es tener en cuenta, no sólo tu resultado, sino también el resultado agregado del resto de jugadores del torneo, para valorar la dificultad del campo en esa vuelta. Es decir, a partir de ahora, tu bajada (o subida) de hándicap no sólo depende de ti, sino que se aplica un factor de corrección a tu resultado, en función de los resultados de los demás jugadores, con el fin de hacer un ajuste para compensar cuando las condiciones se desvían tanto que no es aplicable la valoración en condiciones normales.

En definitiva, ahora hay la posibilidad de que tu zona neutra se desplace y que no subas hándicap, aún haciendo un resultado superior al establecido (por ejemplo, +2 para primera categoría o +3 para las restantes). Esto significa que ahora cada golpe cuenta, ya que hay más posibilidades de salvarse de la subida de hándicap, pero esto no lo sabrás hasta que se termine la competición y el ordenador haga sus cálculos (insisto, son un poco rollo, pero para ver la explicación con detalle, puedes leer este documento). Ya sabes, si no estás muy fino y vas sufriendo por el campo, merece la pena tener paciencia y esperar a que el cálculo salga a tu favor. Con lo caras que están las décimas hoy en día, esto para mi es una alegría.

En Fuera de Límites | A partir del 1 de julio entra en vigor el nuevo sistema de hándicaps EGA

Charley Hoffman ha protagonizado una de las escenas más absurdas del fin de semana en el mundo del golf. El jugador norteamericano estaba disputando la segunda ronda del The Players Championshipo y se cabreó en el hoyo 13, después de haber fallado un putt corto para bogey. Embocó el putt para doblebogey y no se le ocurrió otra cosa mejor que lanzar el putter al lago, dando todo un ejemplo de saber estar en el campo.

Como era de esperar después del numerito, su tarjeta en los hoyos siguientes fue lamentable, ya que tuvo que terminar la vuelta usando el blaster y un híbrido en el green. Desde luego, hay que ser tonto para haber tirado el putter. Ya veremos lo que dice el PGA Tour de todo esto y la sanción que le cae.

Enlace | Video original en YouTube

Vía | Waggle Room (Gracias Ovidio por el enlace)

A lo largo de la temporada se disputan algunos torneos bajo la modalidad match play, es decir, por hoyos. Como esta semana, en la que toca jugar el Accenture Match Play Championship, en el PGATour. Viendo el cuadro (PDF) de jugadores y enfrentamientos, estoy seguro de que vamos a ver un gran espectáculo, que además servirá de aperitivo para la Ryder Cup de este año (por aquello del match play).

A Sergio García le veremos de entrada enfrentándose a John Senden. El que gane, se verá las caras con el ganador del duelo entre Martin Kaymer y Boo Weekley. No estaría mal un enfrentamiento con este último para zanjar un pequeño asuntillo que se traían entre manos la temporada pasada…;-) También estará peleando por el torneo Miguel Ángel Jiménez, quien se enfrenta en primera ronda a Stewart Cink. Creo que no hace falta que siga comentando los jugadores que participan y a los que habrá que ganar para llevarse el torneo a casa: Tiger Woods, Padraig Harrington, Colin Montgomerie, El Pato Cabrera, Adam Scott,...

En los torneos match play suele haber bastante emoción y espectáculo. Se juega de otra manera, al no importar el resultado en golpes, sino sólo los hoyos ganados por cada jugador. Esto les permite arriesgar con golpes complicados cuando la cosa se pone difícil, aunque también es cierto que en ocasiones se juega más conservador para mantener la ventaja. En cualquier caso, el match play es otra forma muy diferente de jugar de la que estamos acostumbrados a ver por televisión o cuando participamos en los torneos del fin de semana en nuestros clubes. A mi me encanta participar en torneos por hoyos, sobre todo si es en modalidad scratch, ya que supone un duelo en toda regla entre los 2 bandos y te obliga a sacar lo mejor de tu golf. No hay enemigo pequeño, cualquiera puede ganarte y darte una soberana lección. Lo digo con conocimiento de causa, ya que en alguna ocasión me ha caído algún que otro ‘repasillo’ que no me esperaba y, también al contrario, me he sorprendido al ganarle a algún jugador mejor que yo. Así es el golf.

Para los que empiezan a jugar al golf, es recomendable que tengan en cuenta que las reglas en match play varían sensiblemente en el juego match play. Por ejemplo, a la hora de aplicar penalidades, hay casos en los que en el juego por golpes (stroke play) un jugador podría ser penalizado con 1 ó 2 golpes, mientras que en el juego por hoyos (match play) el castigo podría suponer la pérdida del hoyo en juego. No creo que haga falta que enumere todas estas situaciones, ya que están perfectamente explicadas en el Libro de Reglas. Eso sí, una cosa que sí quiero destacar con respecto a las Reglas, es que en partidas bajo la modalidad match play, hay que jugar con todas y no vale que los jugadores se pongan de acuerdo para excluir alguna de ellas. Es muy típico que por circunstancias del juego un jugador incurra en una penalidad y que su contrario quiera perdonársela en un gesto de caballerosidad, pero esto no se puede hacer porque no está permitido en las Reglas.

Más información | Web oficial del PGATour

Foto | WireImage

El nuevo sistema, que ya se aplicó en el Sony Open (fíjate en los jugadores en el puesto T70, que tienen una anotación de MDF), funciona de la siguiente manera:

• Se establece un corte para los primeros 70 jugadores profesionales una vez que se hayan completado 36 hoyos del torneo. Se incluye en este grupo a los jugadores amateurs que estén empatados en el puesto 70, pero no cuentan a efectos del cómputo del corte. Si el número de profesionales dentro del corte superase los 78 jugadores, éste se establecería en el puesto más próximo a 70, pero incluyendo a todos los jugadores amateurs que estaban empatados hasta el puesto 70. Los demás se quedan fuera y no siguen jugando.

• Si se da el supuesto de que se superan los 78 profesionales, aquellos que se queden fuera recibirían su cheque como si hubieran pasado, de acuerdo con la lista de premios del torneo y con su resultado.

Bueno, una duda menos que me queda. Como ya decía en mi comentario en la entrada de Armando, no tenía ni la más remota idea del tema, pero me quedaba la duda desde el Sony Open por esos jugadores que se habían quedado fuera pero que aparentemente habían hecho un resultado dentro del corte. Caso resuelto.

Vía | PGATour

Además de la nueva normativa sobre el uso de drivers, el 1 de enero de 2008 entraron en vigor las nuevas Reglas de Golf que el Comité Técnico de Reglas de la Real Federación Española de Golf aprobó a finales del pasado mes de diciembre, junto con las Decisiones sobre las Reglas de Golf para el periodo 2008-2009.

Estas medidas incorporan al reglamento español las actualizaciones y modificaciones establecidas por la Royal & Ancient de Saint Andrews y la USGA, permitiendo:

Por un lado, una mejor aplicación de las reglas ya existentes; por otro, la adecuación de las penalizaciones. Además, las Reglas se han redactado con un lenguaje más sencillo y asequible a todos. Como gran novedad, el Libro de Reglas contiene, en sus primeras páginas, un compendio de las reglas más básicas para una rápida y eficaz consulta.

Yo aún no me las he leído, pero aprovecharé que hay esta actualización para darle un repaso completo a ambas (Reglas y Decisiones) con el fin de enterarme de los principales cambios (PDF) y repasar conceptos. Te recomiendo que hagas lo mismo, que las leas al completo porque el principal beneficiado de una correcta aplicación de las reglas es el jugador.

No es la primera vez que me dejo engañar por alguien que no se sabe las reglas (preocupante cuando ese personaje es miembro de un Comité de Competición de un Club), así que espero que esta lectura me ayude a evitar que ciertas cosas vuelvan a suceder.

Enlace | Reglas de golf 2008-2011
Enlace | Libro de decisiones 2008-2009 (PDF)

Rannulph Junah – La bola se ha movido.
Hardy Greaves – No.
Rannulph Junah – Se ha movido. Debo pedir un golpe de penalidad.
Hardy Greaves – No, no,... no lo haga por favor, no lo haga…
Hardy Greaves – Sólo lo hemos visto usted y yo, y yo no se lo diré a nadie, se lo prometo… Nadie lo sabrá nunca.
Rannulph Junah – Yo sí Hardy. Y tú también.
Hardy Greaves – Bagger, tiene que decirle que no lo haga ¡Es una regla estúpida que no significa nada!
Bagger Vance – Eso debe decidirlo él Hardy.
...
Arbitro – Una bola se considera que se ha movido si abandona su posición original, aunque sea en grado mínimo, pero no si simplemente oscila y vuelve a descansar en su posición original.
Arbitro – ¿No estaba ahí? ¿Seguro que se ha movido?
Árbitro – A veces una bola tiembla y después se vuelve a quedar quieta.
Rannulph Junah – La bola estaba aquí y ha rodado hasta aquí.

Este diálogo de la película ‘La Leyenda de Bagger Vance’ hace que merezca la pena verla hasta el final. Esta situación la he vivido alguna vez por el campo, tanto en primera persona (y estando solo, sin que nadie me viera), como en compañia de otras. Siempre que me ha sucedido solo he aplicado la norma correspondiente porque no me gusta engañarme a mi mismo, ni tampoco a los demás. Estando con más gente, me ha pasado de todo, pero prefiero no recordar. Eso sí, desde hace tiempo, en la partida que juego yo, se cumplen todas las reglas o no se firma la tarjeta.

Esta situación para mi resume la diferencia a un golfista y un cantamañanas. Si no respetas las normas, mejor dedícate a otra cosa y vete a engañarte a tí mismo y a los demás a otra parte. Donde mejor pueden estar los tramposos es fuera de un campo de golf, pero, eso sí, ellos mismos saben que no son mejores por apuntarse golpes de menos o escaquearse de aplicar alguna regla. Se agradece que el golf no sea como el fútbol, donde los piscinazos en el área o las simulaciones de agrasiones están a la orden del día. Esperemos que nunca evolucione hacia eso nuestro querido mejor deporte del mundo.

En Fuera de Límites | La Leyenda de Bagger Vance

Muchos de vosotros os preguntaréis ¿Qué es eso del Efecto Muelle? Del que tanto se habla ahora y que ha provocado un cambio en las Reglas de Golf a partir de enero de 2008.

Si soy sincero, no me apetece demasiado desempolvar los apuntes de Elasticidad y Resistencia de Meteriales, ni tampoco los de Metalotecnia (¡Qué tiempos!), así que me he ido a Google a ver qué se comenta por internet adelante sobre este término. Y voilá, aparecieron unos cuantos resultados, como este interesante artículo en la web de Callaway en el que explican algunos de estos aspectos. Ojo, está algo desfasado en fechas y podría llevar a confusión si no se lee completo.

El efecto muelle es una medida de la eficacia del impacto del driver sobre la bola. También se le conoce con un nombre más técnico de ‘tiempo característico’, que ha sustituido a la medida que se usaba antes, que era el ‘Coeficiente de Restitución’ (COR) (Wikipedia). Se puede afirmar que, a mayor eficacia en la transmisión de energía en el impacto, se consigue mayor distancia. Dicho con palabras entendibles por todos: ‘Cuanto mejor transmita el material de la cabeza del driver los pedazo de leñazos que pego a la bola, más lejos la mandaré’

Pero todo tiene un límite, ya que en los últimos años los fabricantes han logrado grandes progresos, tanto en materiales como en geometría, y comenzaron a aparecer diversos problemas: Los campos se quedan pequeños (¿Recordáis uno de los primeros Masters de Tiger en el que arrasó a base de reventar la bola?), los pares 5 se convierten en pares 4, algunos pares 4 son casi pares 3; muchos jugadores de distintos niveles alcanzan largas distancias con el driver, cuando hace unos años las diferencias eran mucho mayores; aparecen los ‘bombarderos’;...

Ante esta situación, el Royal and Ancient Golf Club de St. Andrews (R&A) y la United States Golf Association (USGA), decidieron marcar un tope para el COR de los drivers y frenar esta ‘escalada armamentística’ que se estaba produciendo en los campos de golf de todo el mundo. No hubo un acuerdo inicial entre ambos organismos en cuanto a las fechas de implantación, pero sí en el máximo Coeficiente de Restitución que se debe permitir, que es de 0,830 (esta cifra no lleva unidades, no me he olvidado de ellas). A los más curiosos, les interesará saber que el coeficiente de restitución puede variar entre cero y uno: Cero para un choque perfectamente inelástico y 1 para un choque totalmente elástico. Vamos, que al paso que íban los fabricantes, cada vez se aproximaban más al valor COR=1, es decir, drivers que conseguían un impacto más elástico con la bola, o lo que es lo mismo, una transmisión de energía más efectiva..

Si queremos ver este límite en términos de tiempo característico, el límite permitido es de 239 microsegundos, con una tolerancia de 18 microsegundos, lo que da un total máximo de 257 microsegundos.

Como véis, a veces es importante frenar a los investigadores, para salvaguardar el espíritu tradicional del golf. Si los palos y las bolas siguen avanzando al mismo ritmo que hasta ahora, seguro que en 2020 ya llegaríamos a los pares 5 todos de 2 golpes con el blaster y algunos hasta puttearían para albatros. Hoy todavía creo que no se ha perdido casi nada, que lo que se ha evolucionado ha estado bien porque permite que más gente disfrute al hacer este deporte más accesible, pero sí que es importante pensar un poco donde queremos que esté el golf el día de mañana y hacer las cosas con cabeza. Me parece bien este límite tecnológico, así que ahora, los esfuerzos creo que deberían ir enfocados a chips que nos podamos implantar en la cabeza para mejorar el swing y no fallar esos malditos putts de más de 2 cuartas ;-D.

Por último, la pregunta que yo me hago sobre este tema es ¿Qué van a hacer los clubes para controlar esto en sus torneos? Me autorespondo, aunque me gustaría conocer vuestras opiniones: Creo que la inmensa mayoría no pasarán de colgar un cartel avisando, lo que es lo mismo que no hacer nada de nada. Supongo que será así porque es lo más fácil para no entrar en discusiones con los jugadores (y muchoas a la vez socios). No estaría de más que durante el año que viene se controlara a TODOS los jugadores, no es tan difícil (si al final no juegan tantos en un mismo club y sólo tendríamos que poner al Master Caddie con las listas de drivers permitidos (PDF) y no permitidos, junto con una lista de jugadores controlados) ¿O sí que es complicado?

Como muchos de vosotros ya sabéis, a partir del 1 de enero de 2008 entra en vigor la normativa sobre drivers que regula el límite sobre ‘efecto muelle’ de los mismos. Se trata de una norma que pretende unificar la normativa europea y la que se venía aplicando en USA, que desde hace algunos años eran diferentes, por lo que se había marcado esta fecha para su convergencia.

Este cambio de normativa lo complica el hecho de que coincide con la época navideña, en la que los Reyes Magos o Papá Noel suelen dejar material de golf en algunas casas de afortunados golfistas. En vista de esto y para que todos nos podamos enterar un poquito mejor, creo conveniente abrir un post también en Fuera de Límites sobre el tema. En otros sitios importantes como Galaxia Golf, existen hilos de debate sobre este tema, que seguro dará lugar a interesantes conversación en los próximos meses.

El comunicado que se puede leer en la sección especial sobre el tema en la web de la RFEG, avisa de la entrada en vigor de la nueva norma y también proporciona 2 enlaces bastante útiles: El primero con la lista de drivers permitidos (PDF) y el segundo, con la lista de drivers NO permitidos (web). Otro inconveniente que puede surgir es que las listas están en inglés y a lo mejor hay gente que no las comprende bien. Según la propia RFEG, ambas listas se actualizan semanalmente, por lo que, si no encuentras tu driver en ninguna, es posible que aparezca al cabo de unos días. En cualquier caso en el que haya duda, yo le preguntaría a la RFEG.

Os recomiendo tener mucho ojo a la hora de comprar un driver en estas fechas, tanto nuevo como de segunda mano. Si lo hacéis, aseguraros de éste cumple con la normativa, sino queréis que el regalo se convierta en un bastón muy caro. Cuando digo ‘aseguraros’ me refiero a que podáis demostrar que el palo que vais a comprar cumple, por ejemplo:

• Fijándose en la publicidad del palo (etiquetas, carteles que pueda haber en la tienda,...) y guardando la misma una temporada. Lo malo es que la publicidad y etiquetas de muchos palos suele estar en inglés y puede que se nos escape algún pequeño detalle (como con otros que yo me sé).
• Pidiéndole un documento por escrito al vendedor, que certifique que el palo cumple (difícil que lo den, pero bueno, por intentarlo).
• Antes de pagar y de estrenar el palo, comprúebalo en las 2 listas que mencionaba en el párrafo anterior. Es interesante comprobar las 2 porque puede haber algún matiz que diferencie el palo y que a nosotros se nos pueda pasar por alto. Una pequeña marca como un asterisco o una letra en la denominación del modelo del palo, puede hacer que sea o no sea conforme. Ojo con los entendidos del golf, que todo lo saben…

En este país de pícaros, no me extrañaría que más de uno limará algún detalle de su driver para no tener que cambiarlo y seguir aprovechando la ventaja de un efecto muelle extra.

Más información | Real Federación Española de Golf

Al parecer, no había jugado del todo bien, lo que provocó que firmara su tarjeta sin fijarse demasiado en lo que hacía y sin darse cuenta de que había 2 resultados erróneos. Su marcador le había apuntado un golpe de menos en los hoyos 4 y 5, y ya sabemos todos lo que supone eso: La descalificación inmediata del jugador.

No hay duda: Ha sido justa la descalificación. La responsabilidad de firmar correctamente la tarjeta es siempre del jugador, tal y como indican las Reglas de Golf, concretamente la Regla 6.6.d. Más claro agua. Es una pena, pero así de dura es la vida a veces. Toda la temporada currando y dejándose la piel, para acabar de esta manera. No debe estar pasándolo bien el jugador almeriense y lo comprendo. La lección que se lleva es de las que se queda escrita con fuego en el jugador, no la olvidará jamás.

Recientemente habíamos visto el caso de Sergio García con Boo Weekley ¡¡Weekley le apuntó mal a Sergio en 3 vueltas distintas!! ¡¡¿¿Es que no sabía contar??!! Pues va a ser que no… La primera vez fue en el PGA Champioship de este año y Sergio se fue para casa, pero aprendió la lección y se salvó las 2 siguientes. Eso sí, si llego a ser yo, le pego a Weekley un par de collejas para que espabile.

En Fuera de Límites | ¿Qué demonios le pasa a Boo Weekley con Sergio García?

Sin ánimo de seguir pinchando en la llaga, escribo este post porque me ha llamado la atención un comentario de Referee en Galaxia Golf en el que afirma y justifica que Sergio García no procedió según indican las Reglas de Golf después de su cabreo en el hoyo 10 de Valderrama, durante la disputa de la cuarta jornada del pasado Volvo Masters.

Los hechos que sucediron en el hoyo 10 fueron los siguientes, tal y como nos lo relataron algunas personas que presenciaron el calentón de El Niño:

Hoyo 10: Falla un birdie desde unos 5 metros después de haber pegado un par de tiros más o menos buenos, vuelve a errar el putt de vuelta y para par y el siguiente para bogey le hace corbata y queda a una cuarta del hoyo. Sergio se cabrea y lanza la bola de malas maneras con el putter y se queda en el rough. Los espectadores allí presentes observan perplejos a un Sergio descolocado. Coge el blaster, hace un aproach y termina el hoyo con 2 putts más, para un total de 9 golpes. En el siguiente hoyo, seguro que afectado por lo sucedido en el 10 hace doblebogey.

Según Referee, que no entra a valorar la actitud y el carácter de Sergio García, dice que no ha actuado tal y como indican las Reglas de Golf. Sorprende que en un torneo del nivel del Volvo Masters ningún árbitro se haya percatado del tema y le haya llamado la atención para que procediera de acuerdo con el Reglamento. Referee argumenta su posición basándose en la Decisión 18-2a/23, que complementa a las Reglas de Golf, en concreto a la 18-2a (PDF). Este es su razonamiento, con el que yo estoy de acuerdo, después de haberme leído la Decisión (PDF, la puedes encontrar en la página 15) a la que hace alusión:

Decisión 18-2a/23
Bola desplazada del borde del Agujero por Golpe de enfado
P. En Juego por golpes (stroke play), la bola de un competidor se para en el borde del agujero. El jugador, enfadado, manda la bola fuera del green con la parte de atrás de su putter. ¿Cuál es la decisión?
R. El competidor tiene un golpe de penalidad y debe reponer la bola (Regla 18-2a). Se considera que el competidor no ha dado un golpe.

Yo creo que Sergio no dió un golpe, movió la bola y tendría que haberla repuesto. No lo hizo y jugó desde el rough, pues 2 golpes de penalidad por no reponerla y jugar desde lugar equivocado. Y si aún así hizo 9 pues…

Yo estoy de acuerdo con el razonamiento de Referee, creo que es bastante claro el texto de la Decisión. Otra cosa sería que el relato de los hechos no fuera exacto y que algún matiz hiciera que la aplicación de las Reglas de Golf fuera diferente. Creo que no será cuestión de si Sergio le dio con la parte de atras del putter o con la de delante, sino más bien de la actitud del jugador, que es lo que le lleva a dar ese golpe como consecuencia de un enfado. Por esto creo que se debería aplicar un golpe de penalidad y que Sergio debería haber repuesto la bola donde reposaba y continuar el juago desde ese lugar, al lado del hoyo, tal y como indica la Decisión. Por supuesto, estoy convencido de que se ha procedido de esta manera por una falta de conocimiento y no por otros motivos, que además, no beneficiaban al jugador de Borriol (aunque el desconocimiento de la norma, no exime de su cumplimiento: lo sé).

No soy un experto en reglas precisamente, así que, si alguien se anima y tiene otro punto de vista o algún dato que aporte algo más de luz, quizá nos saque de dudas o nos ayude a proceder cuando nos suceda a nosotros algo de esto por el campo. A mi no es la primera vez que me toca alguien en una partida que hace una de estas y creo que, por desgracia, no será la última.

Vía | Galaxia Golf (un foro que imprescindible para estar enterado de lo que ocurre en el golf).

En Fuera de Límites | Sergio García sigue siendo El Niño

Me refiero a la Regla 33 (PDF), que he repasado y, después de leerla un par de veces, no me deja ninguna duda acerca de lo que dice claramente en el apartado número 7:

Regla 33-7. Penalidad de Descalificación; Discreción del Comité
Una penalidad de descalificación puede dejar de aplicarse, modificarse o imponerse en excepcionales casos individuales, si el Comité considera justificada tal acción.

No es por nada, sólo me apetecía refrescar mi memoria escribiendo este post (cosas mías…). Ya se sabe, no te acostarás sin saber una cosa más…

Enlace | Reglas de golf 2004-2008

Seguramente recordarás el desagradable episodio que recientemente vivió Sergio García en el PGA Championship, en el que fue descalificado por haber firmado su tarjeta con un resultado erróneo, inferior al que realmente había hecho. El jugador que le había anotado el resultado equivicado fue Boo Weekley, aunque es importante señalar que la responsabilidad de tal descalificación fue de Sergio, ya que el jugador es el responsable en todo momento de su propia tarjeta y debe revisarla antes de firmarla y entregarla, tal y como indica la Regla 6.6.d:

d . Resultado Equivocado Para Un Hoyo
El competidor es responsable de la correcta anotación en su tarjeta del resultado de cada hoyo. Si
devuelve un resultado en cualquier hoyo más bajo que el realmente obtenido, está descalificado.
Si devuelve un resultado en cualquier hoyo más alto del que realmente ha obtenido, cuenta ese
resultado.

La gracia del asunto es que el tema se ha vuelto a repetir en el Deutsche Bank Championship, con los mismos protagonistas, pero con diferente desenlace. Según cuentan en The Golf Channel, Sergio y Weekley jugaron juntos en las primeras 2 rondas de este torneo y el americano la volvió a liar, apuntando un golpe de menos no en una sino ¡¡En las 2 jornadas que compartieron!! Menos mal que esta vez se dieron cuenta Sergio (se aprende de los errores y estos duelen) y la gente del PGA TOUR, que si no…

En fin, cosas que pasan. No te olvides nunca de revisar tu tarjeta. A mí me ha ocurrido un par de veces y, desde entonces, en la tarjeta que llevo yo de alguno de mis compañeros de partida, anoto mis resultados y luego los compruebo uno por uno con los de mi tarjeta (salvo en días de ‘forrada extrema’, claro). Lo que no quiero ni imaginarme es la cara que se le habrá quedado a Sergio con tanto error de Weekley. Seguro que le habrá dado un par de collejas al Bob este para ver si espabila…

Vía | The Golf Channel

Tras 21 años jugando al golf, hoy lunes he presentado mi primera consulta por escrito a un comité de competición. No es una reclamación, porque todavía no sé si tengo algo por lo que reclamar (y dudo que lo tenga que hacer, tal y como yo veo la situación). ‘Es el procedimiento a seguir’ (palabras textuales), así que nada de hablarlo y resolver mis dudas en un segundo, con buen rollo y educación mucho después de que hubiera finalizado el torneo, aprovechando que había un ambiente relajado y distendido.

Por cierto, he intentado hacer llegar esta consulta a través del canal que hay en la nueva web del club y la dirección del enlace no existe (devuelve un error de DNS porque el dominio indicado no existe, debe ser que falta una letra ‘l’). Hmmm… corregido lo de la ‘l’ en el email y esperando respuesta.

Viva la flexibilidad (2ª acepción de la RAE). Y yo que creía que hablando se entiende la gente…

Imagen | Forges (qué bien retrata este maestro del humor estas situaciones tan absurdas)

Actualización: Pues sí, parece que todavía hablando se entiende la gente y que no está todo perdido. Esta mañana ha quedado aclarado el asunto del mi consulta y resulta que yo no tenía razón (como preveía). Lo peor de todo es que hubo una persona que, tal y como le contaron las cosas, llegó a pensar que yo dudaba de la honorabilidad de su tarjeta. Nada más lejos de la realidad, ya que lo único que yo no sabía y quería aclarar, era cómo había resuelto un desempate la herramienta informática de la RFEG. En fin, cuando se resuelven las cosas de esta otra manera da gusto, hablando, sin prepotencia y sin soberbia. Por cierto, lo único que me quedaba era felicitar a la persona que había empatado conmigo pero que me ganaba de manera justa por su mejor segunda vuelta, cosa que hice nada más aclarar este raro asunto. La deportividad es lo primero y hay que saber perder y ganar, faltaría más. Enhorabuena Nacho, por haber ganado y gracias por haber llamado (y a Julio, por hacer siempre tan bien su trabajo).

Bueno, prometo que este es el útlimo post sobre el Masters de Augusta de este año (o casi). Pero es que me ha sorprendido muchísimo este estupendo hilo en Galaxia Golf, en el que se discute si Phil Mickelson hizo trampas o no.

Yo no tengo nada claro si Phil Hizo trampas o no. La verdad, me ha pillado totalmente en fuera de límites juego y no soy capaz de encajarlo en ninguna regla. Creo que lo mejor es que no dejéis de leer este excelente post de Wolly, que ha hecho una excelente labor de investigación y parece que es el que más controla (y hemos aprendido de él bastante esta semana).

Vía | Galaxia Golf

Ayer hablábamos de lo que no nos gusta ver en un campo de golf (aprovecho para pedir disculpas por el ladrillo de post) y Jose nos dejó un comentario de esos que valen su peso en oro. En su comentario nos dejaba el enlace a este absurdo video de Sergio García escupiendo en un hoyo, tras hacer 3 putts en ese green.

Estoy de acuerdo con Jose: Un tipo como Sergio no debe hacer esas cosas. Es muy bueno y lo admiro por su juego, pero este comportamiento no es acorde con un jugador de su categoría. Le viene de chico este carácter y, ya cuando jugaba en España de amateur, le recuerdo golpeando con rabia la bandera del hoyo 18 en la última jornada de un Campeonato Nacional Interclubes que jugamos en Puerta de Hierro (él representaba al Club Mediterráneo y yo iba con la Zapateira), porque había fallado un golpe. Le cayó la lógica llamada de atención de uno de los allí presentes y el Niño se fue con el cabreo a otra parte, sin llamar demasiado la atención.

En fin, es cierto que todos hemos tenido algún día malo, e incluso épocas mejores y peores y que es difícil ser un santo en esto del golf. Pero creo que es importante insistir en que ciertos personajes públicos del golf, como es el caso de Sergio García, deben prestar especial atención a su comportamiento en el campo, ya que luego repiten este tipo de detalles algunos macacos zumbones. Tampoco hay que sacar las cosas de quicio y decir que Sergio es un ogro, ya que también ha tenido buenos detalles (1, 2 y 3, por ejemplo) a lo largo de su carrera que superan este tipo errores.

¿Alguien se moja y da su opinión al respecto?

Reconozco que cada vez me gusta más jugar al golf. Disfruto de los torneos, tanto de la competición, como del rato agradable que pasas por el campo con los amigos. Sin embargo, es cierto que cada vez tengo menos paciencia a la hora de aguantar a pesados, y maleducados en general, así como para soportar esos detalles en la organización de un torneo, que a estas alturas deberían estar claros (pero, por lo que veo, no).

Entre las cosas que no soporto y me cabrean, están las siguientes:

- Que uno de mi partida me diga que debo tener cuidado por si tiro la bola fuera de límites cuando ya estoy colocado, a punto de ejecutar el golpe.
- Que alguien repita sin parar lo fácil que es caer en un obstáculo, justo cuando estás en el tee pensando en tu golpe.
- Que alguno de tu partida tire los palos, grite o lance la bola cabreado porque ha fallado un golpe (lo que le suele llevar al típico bucle de cabreo, cabreo, cabreo,…).
- Que un compañero de partido no lleve marcador y pretenda marcar su bola, que está en mi línea de juego, con un tee (me cabrea más si este juagdor es de primera categoría).
- Que el pesado que nunca compra tees, vaya pidiéndolos todo el recorrido (y un día tras otro).
- Que uno que falla un golpe y manda la bola directa al rough, no mire donde cae porque prefiere ponerse a gritar, pegar un palazo el suelo, fastidiar el tee de salida y darle una patada al palo. Eso sí, después, cuando va a por su bola pide que le ayudes a buscarla y pregunta donde está (mi respuesta desde hace ya tiempo: Ah, pues no sé ¿No has mirado donde caía?…).
- Que tu marcador no tenga lápiz o boli para anotarte la tarjeta, a pesar de que el Master Caddy los regala en el tee del 1, y que no te apunte ni un solo hoyo en toda la vuelta.
- Que alguien haga ruidos en el green mientras estoy pateando porque ha fallado su putt y está cabreado.
- La actitud de ’si yo no juego bien, los demás tampoco’.
- Que el penúltimo en puttear no coloque la bandera.
- Que la gente no arregle los piques de la bola en el green (y que ni siquiera lleven un arreglapiques encima).
- La mala educación en general.
- Que la gente rompa los palos por haber pegado un mal golpe. Con lo que entrenan los ‘pros’… ¿A cuántos deberían matar ellos cuando fallan un golpe?
- Que en un torneo de cierta relevancia (por ejemplo, en el torneo Presidente de la Xunta, puntuable para el Ranking Gallego Absoluto), no se cambien las banderas ni el viernes (día de entrenamiento), ni el sábado (1er día de torneo), ni el domingo (2º día de torneo). Visto lo visto, me alegro de no haber ido a jugar este fin de semana a Domaio (y mejor no hablo de los fabulosos greenes PICADOS que tuvieron que sufrir los participantes de ese torneo).
- Que la gente juegue con el móvil cuando hay alguien jugando su bola (sobre todo si están a 3 metros de donde le estás pegando).
- Que cuando alguien aparece en el tee del 1, llegue gritando, sin respetar al jugador que está preparando su golpe y, a pesar de que está todo el mundo en silencio esperando a que éste juegue, él como si nada: Le importa un pito y se pone a merodear por el tee (hasta que le cae una mirada asesina del jugador, a ver si lo va pillando…).
- Que me digan que puedo tirar porque no voy a llegar, cuando tengo la madera 3 en la mano y estoy a 190 metros de green con una ligera pendiente.
- Que me intenten marcar mi bola cuando estoy a menos de 10 metros de ella, a pesar de que no le he autorizado al competidor a hacerlo (no me gusta que me toquen mis bolas).
- Que un jugador haga gestos de que he cogido un hierro muy largo para pegarle a la bola en un par 3, de manera ostensible y justo cuando voy a pegarle a la bola (si me canso de decirlo, pero es que no vale de nada ver qué palo se juega, si no se acompaña esa información con la manera de jugarlo: medio swing, alta/baja, punch,… Además, es penaliadad dar esa información a un competidor).
- Que suene un teléfoon móvil cuando estoy pegándole a la bola o preparando el golpe (y si aún encima atiende la llamada el que recibe la llamada…).
- Los que no saben de reglas y van amargándote la vuelta, con penalidades inverosímiles o inexistentes, e interpretaciones del reglamento que no haría ni el mismísimo Sid Vicious pasado de LSD.
- Que el campo vaya atascado y tardemos 5 horas y media (ó más) por vuelta de 18 hoyos.
- Recoger mis palos en el cuarto de palos y comprobar que están empapados ‘porque se ha puesto a llover y los habíamos dejado fuera’ (cuando es el quinto día seguido que llueve… en Galicia, por si fuera poco).
- Que las normas para confeccionar los horarios de salida de un torneo sean diferentes para ciertos jugadores (que, casualmente, suelen ser miembros de alguna junta directiva, parientes de, colegas, o enchufadillos varios).
- Que la gente no dé paso cuando ha perdido un hoyo, dos hoyos, tres hoyos,… (uff, de este tema, ya hablaré otro día, con más calma).
- …

En fin, como se puede deducir, este ha sido un fin de semana largo. Menos mal que el domingo he jugado un torneo parejas y he llevado una compañera increíble y la pareja que jugaba en nuestra partida es de las que dan gusto encotrarse por el campo (y fuera de él).

Me parece preocupante la falta de educación y de ’saber estar’ de alguna gente en un campo de golf y, sobre todo, me duele de corazón cuando es con algún amigo. Para mí, una de las causas de este grave problema es que no se enseñan las reglas de etiqueta y que, hoy en día, cualquiera que se pase por una tienda y se haga con unos palos y unas bolas, ya puede salir a jugar al campo (ojo, que ni siquiera hace falta llevar zapatos de tacos…).

Resumiendo: Si no disfrutas jugando al golf, te recomiendo que te dediques a otra cosa. Los problemas, mejor déjalos fuera del campo y aprovecha el tiempo que pasas jugando al golf para cosas positivas: Simplemente disfruta y olvídate del resto del mundo.

10. m. Dep. Competición deportiva en la que pueden participar todas las categorías.

Bien, como la definición no nos dejaba muy claro el asunto de las fases previas, lo mejor era seguir probando: buscar con Google, consultar con varios bloggers, amigos y golfistas variados,… Pero, como no acababa de verlo claro, decidí que lo mejor era ponerse en contacto con el mismísimo Royal&Ancient, que son los que más saben de golf. Les envié la consulta (¿Qué es un ‘Open’?) y… ¡¡Voila!! ¡¡Han respondido!! Esto es lo que nos ha contestado Matthew J. Hick, Heritage & Museum Assistant Curator, del R&A:

Thank you for your enquiry into the meaning of the golf term “Open”. The phrase, as you correctly assert, is used to denote a tournament the is open to both amateur and professional competitors. It is not necessary for a competition to have a qualifying round or an invitational system in order for it to be classed as an Open, although a qualifying competition may be introduced in order to restrict the number of players that are able to compete.

Traducido al castellano, viene diciendo que el término ‘Open’ se utiliza para designar torneos que están abiertos a la participación de jugadores profesionales y amateurs. No es necesario que en un torneo haya una fase de calificación o un sistema de invitaciones para que pueda ser denominado ‘Open’, aunque sí que se puede programar una fase previa para limitar el número de jugadores que puedan competir.

Además, Matthew ha aprovechado para invitarnos a conocer algo más de la historia del Open Británico, a través del libro ‘Challenges & Champions, The Royal and Ancient Golf Club: 1754 – 1883′, de Peter N. Lewis y John Behrend (lo venden en Amazon) y a conocer algo más sobre la historia de los torneos profesionales británicos, a través del libro ‘The Dawn of Professional Golf’, también de Peter N. Lewis (aquí el enlace a Amazon). Yo me los apunto a mi ‘whislist’.

Merece la pena también prestarle atención a la respuesta que nos ha dado Patricia, de Golf Girl’s Diary (aunque en inglés… ¡¡No os la perdáis!!). Ella nos ha comentado lo siguiente:

An ‘open’ golf tournament is one in which participation is …open. Thus Not limited to golfers who have been invited.

Here in the US, on a local level, any golfer could sign up to play in an “open.” On a national level, the U.S. Open is a true “open” because much of the field is made up of players who have advanced through local and regional qualifying events.

The latest controversy brewing regarding that topic surrounds Tiger Woods hosting the new AT&T National in Washington DC and the decision to make it invitational vs the old DC tournament which was an open.

Ella opina que un ‘Open’ es un torneo abierto para pros y amateurs, pero no limitado a jugadores invitados, sin opara todos. Nos aporta un detalle interesante que sucede en USA: Cualquier jugador, sea profesional o amateur puede participar en las fases previas locales y regionales y llegar a participar en el Open USA. También nos recuerda la polémica que ha surgido a propósito del torneo que ha organizado Tiger en Whasington, que no le ha sentado muy bien a un sector de los jugadores por culpa del sistema de participación, que es mediante invitación (pero en este caso, sólo para los pros).

Como no, también es de agradecer el interés que han mostrado Mar y Mithran, que han aportado su opinión en este enriquecedor debate. Al final, espero que hayamos aprendido todos.

Enlace | No habrá ‘previas’ para jugar el Open de España 2007

Para echar un vistazo | FAQ de AMC Golf

Leyendo algunos hilos antiguos en los foros de Galaxia Golf, me he encontrado este simpático video. La verdad es que parece hecho a propósito, pero no, es que ni así…

Me voy a mojar: Creo que en el video el jugador debe sumar 2 golpes. Esta es mi justificación, según mi interpretación de las reglas:

- Uno, por golpear a la bola intencionadamente (el putt que tira con normalidad).
- Uno, por golpear de nuevo con el palo a la bola, sin intención (cuando se le escapa y, sin querer, la cabeza del palo golpea la bola - Regla 18-2-ii).
- La bola debe ser repuesta en el borde del hoyo (Regla 18-2-ii).
- En este caso, no hay penalidad cuando al jugador le golpea la bola en su brazo, porque no tenía intención de dar un golpe y la bola debe ser repuesta, tal y como indica la regla 18-2-ii.

¿Es correcta mi interpretación de las reglas? ¿Algún árbitro entre los lectores?

Enlace al video en Metacafe | Stupid golfer

Vía | Galaxia Golf

La gente de Tomato Productions propone modificar ligeramente el estricto reglamento del golf para adaptarlo a lo que es este deporte hoy en día. Son sólo 3 reglas muy sencillas, pero que estoy seguro que supondrían un montón de bajadas de hándicap y nuevos récords en todos los campos a nivel mundial. La tercera regla… puede que esté bien para librarnos de algún indeseable y ayudarle a que deje une temporadita el campo de golf (que me pierdooo… que se ma ocurren varios…).

El video tiene unos títulos en inglés, pero creo que se pueden entender sin muchos problemas. Por si acaso, los traduzco para que lo pueda entender todo el mundo sin complicaciones:

REGLA Nº1: En el tee de salida… cada drive es un golpe de práctica, hasta que pegues uno que te guste.
REGLA Nº2: Siéntete libre de jugar en la mejor posición.
REGLA Nº3: Avisa si le vas a dar un bolazo a alguien.

Vía | YouTube