En los momentos de más estres para Spencer Levin pudimos ver como este recurría al tabaco, viendo en la televisión una vez más por la imagen de un deportista fumando, algo que no me gusta, pero las imágenes de un deportista acudiendo a la nicotina, me llevaron a la siguiente pregunta ¿debería la nicotina considerarse doping?

Está claro que a día de hoy, la nicotina no es doping por que no está incluída entre las sustancias dopantes, pero comencé a buscar información al respecto, y cual fue mi sorpresa cuando me encontré que el director técnico de la agencia mundial antidopaje, Olivier Rabin, es de la opinión de que la nicotina debiera estar incluída en el listado de sustancias dopantes, ya que existen numerosas evidencias que demuetran que la nicotina puede mejorar el rendimiento de los deportistas.

Si en algún momento se llegase a incluir dentro de las sustancias dopantes, algunos ya se plantean posibles problemas para poder diferenciar entre los fumadores pasivos o activos, y a buen seguro que sería una de esas medidas polémicas y con muchos detractores. Ayer mismo, durante la retransmisión en Golf +, el propio Manuel Elvira comentó a uno de mis twitts que no era más que los trucos de relajación que los propios jugadores puedan estar utilizando a día de hoy.

Disclaimer: no soy ni he sido nunca fumador. Es más, ni tan siquiera he pegado una calada en mi vida y a día de hoy adoro poder entrar a todo tipo de locales sin salir ahumado. Y si, tampoco me gusta ni creo que sea buena la imagen de ver a jugadores fumando por la televisión. Siendo por ello, que es más que posible que mi opinión al respecto esté más que sesgada.

Actualización 06.02.12: Gracias al comentario de Alfonso Castiñeira y a este twitt suyo, nos enteramos que el Alps Tour a partir del año 2012 prohíbe a los jugadores y caddies fumar o mascar tabaco, ya sean en las rondas de golf, en el tee de prácticas, putting greeen o zona de aproach
Imagen| Andy Hooper

Comparto la visión del golf que nos trae Iñaki Aranguren, de cómo el golf en Estados Unidos empieza a mostrar unos datos alarmantes: los jóvenes no consideran “cool” al golf y sólo el 40% de los que se inician al golf, siguen jugando después del primer año. Algo parecido comentaba hace poco Geoff Schackelford en su página, si Jack Nickclaus sólo ha sido capaz de que uno de sus ventidos nietos jueguen regularmente al golf…

El golf en nuestro país sigue teniendo una imagen elitista, será por sus comienzos en clubs privados, serán por le desarrollo de urbanizaciónes u hoteles de lujo con campos de golf, será por que el turista de golf es de los que se deja más dinero en España con sus estancias, será por estas y otras cosas, pero el golf a día de hoy, todavía no se ha quitado su etiqueta de elitista cómo si han hecho otros deportes como el ski. En este aspecto, todavía nos queda mucho trabajo por realizar.

El golf es un deporte que requiere tiempo, tiempo para poder entrenar y seguir avanzando, tiempo para poder jugar partidas con los amigos o torneos. A día de hoy, la falta de este, unida a las más de cuatro horas que nos pasamos en el campo jugando nuestros 18 hoyos, suele ser una de las causas, junto con el precio de los gree fees, por las que los golfistas no jugamos más o al menos tanto como nos gustaría. El juego lento es una de las grandes lacras de nuestro deporte, sin que la mayoría de clubes o federaciones estén haciendo algo al respecto.

En mi opinión, la gran mayoría de la gente “desconoce” el golf aunque lo reconozcan, saben de que va, pero nada más. Si tienen a algún golfista cerca y éste es un enfermo, tarde o temprano darán unas bolas en el tee de prácticas, pero si en entre su entorno no hay un golfista, es complicado que se acerque a nuestro mundo. Hay una barrera que no se ve, pero está ahí, por la terminología, por el material, por las instalaciones, quizás sea el propio miedo a pegarle al aire, pero cabría recordar que todos hemos pasado por ahí y algunos nos hemos quedado prendados de este deporte. Si sólo cuatro de cada diez se quedan, más nos vale que esta barrera desaparezca porque si no…

Cuando era un handicap alto (ahora también) siempre me preocupaba más mi dispersión que la distancia que tenía al green, pero entiendo que para que un jugador se pueda divertir, se tiene que considerar capaz de llegar en regulación al green, porque eso de llegar de 5 golpes en los pares cuatro, es complicado que divierta a alguien, y por eso me gusta el programa de Tee it forward, que el propio Iñaki Aranguren comenta en su artículo.

Ahora bien, he de reconocer que eso de hacer más fácil el golf, pudiendo colocar la bola siempre, ponerla en un tee, poderte aliviar siempre o flexibilizar las reglas, no es algo que me guste, y lo se con conocimiento de causa, porque en cada club, como comentaban ayer en twitter, tenemos algunos jugadores, que sin ellos saberlo, ya juegan en los torneos a Golf ahora, y no por ello, han traído a más amigos a nuestro deporte.

El golf es cómo es, un deporte complejo, muy técnico y que necesita dedicación, sin ella es imposible mejorar y convertirse en mejor jugador, aunque tampoco nos tendríamos que obsesionar con ello, ya nosotros mismos nos hemos divertido cuando ibamos o seguimos pegando rabazos con nuestros amigos, entre otras cosas, porque soy de los que considera que la dificultad del golf, es su principal aliciente para seguir jugando, es probable, que si fuese fácil a muchos de nosotros no nos engancharía lo mismo que ahora.

Algunos puntos de Golf Ahora los he puesto en práctica con mis hijos cuando salía a jugar con ellos. Salidas que les convengan, alivios, mejorar la posición de la bola para no hacérselo más complejo de lo que es, pero a medida que se han ido haciendo mejores golifstas, tienen 6 y 7 años, todas esas cosas han ido despareciendo, entre otras cosas porque el golf les enseña a fallar, a ser humildes, les muestra las consecuencias de las malas decisiones, de los buenos y de los malos golpes, el golf tal cual está, nos enseña muchas cosas buenas, como nos comentaba hace algunas fechas Álvaro De Prado es este post de obligada lectura y es por ello que hacer nuestro deporte más fácil, quizás atraiga más gente a los campos, pero no por ello habrá más golfistas en ellos.

El golf como dije anteriormente es un deporte técnico, que demanda tiempo para entrenar, para ir a clases y jugar nuestros hoyos, pero aunque siempre decimos que es un deporte desagracedido, no es menos cierto, que todos aquellos que le hemos ido dedicando tiempo, hemos ido mejorando, con mejores y peores días, pero quien le dedica tiempo y esfuerzo mejora, porque hay algo en todo esto de “facilitar” al golf, que me hace recordar que algunas cosas sólo se consiguen con esfuerzo y dedicación, sin existir atajos.

Imagen|PGA Tour

Creo que la mayoría de todos nosotros estaremos de acuerdo en que este tipo de homenajes a nuestros jugadores, así como a todas las personas que han dedicado y dedican una gran parte de su tiempo al golf, está más que merecida. Ahora bien, hay aspectos de esta gala, que a mi, me cuesta mucho entederlos como coherentes con la imagen del golf que últimamente quiere vender la RFEG.

En el año 2011 la RFEG lanzó la campaña de marketing más importante de toda su historia para la captación de nuevos golfistas mediante la implementación de los bautismos de golf y el golf en la calle, ya que uno de los mayores problemas que tiene el golf en España a día de hoy, es su escasa popularidad y la imagen de elistista que sigue teniendo nuestro deporte.

Con la coyuntura económica actual y con los problemas de imagen de nuestro deporte, muchos de nosotros comenzamos a publicar en twitter nuestro descontento con que dicha gala se celebrase en un lugar como el The Westin Palace de Madrid y nos preguntamos si dicho lugar era el que más convenía para la imagen de nuestro deporte, no sólo por su posible coste, si no por la imagen ostentosa que puede llegar a la gente.

Como muchos de vosotros os podéis imaginar desconocemos el coste del cubierto y el número de invitados a la Gala del Golf 2011 de ayer, a pesar de haberlo preguntado a la RFEG en la noche de ayer. Eso sí, esta pregunta a algunos de los presentes en la cena de ayer como a Javier Pinedo no parece que le pareciese muy procedente.

Ojalá la RFEG cambiase un poco su política de opacidad y nos hiciese ver a todos los twitteros que comentamos sobre el tema, lo equivocados que estábamos sobre el coste que la Gala del Golf 2011 pudo haber tenido, si bien es cierto, que dudo mucho que la RFEG llegue a publicar esos datos. Nos quedaremos con las ganas.

La idoneidad o no de un lugar como el The Westin Palace es otro de los puntos más controvertidos, independientemente del coste que la Gala del Golf 2011 haya tenido, ya que si tenemos un problema de imagen, quizás tendríamos que cuidarla más y practicar con el ejemplo.
¿Es coherente celebrar tu acto de gala en uno de los hoteles más elitistas de Madrid cuanto te has pasado todo un año intentando eliminar la imagen elistista del golf?

Otros asistentes a la Gala del Golf 2011 como Hugo Costa ha preferido catalogar estas quejas como demagogia pura , mientras que otros compañeros suyos como Álvaro Beamonte han comentado que:

A estas alturas del post ya os habréis dado cuenta que ha habido comentarios para todos los gustos, si bien es cierto, que lo que eran criterios dispares se conviertieron en una unanimidad a la hora de valorar el grandísimo trabajo que la persona que lleva la cuenta de la RFEG en twitter, Jorge Villena, que ayer le tocó bailar con la más fea. Mi enhorabuena desde aquí a este profesional por el buen trabajo realizado ayer, que no fue ni poco ni fácil. Agradeciendo además que la RFEG hubiese puesto a nuestra disposición una cuenta de correo a la que enviar nuestros puntos de vista de una manera más extensa, ya que los 140 caracteres no dan para mucho.

Demagogia o no, creo que momentos como los vividos entre ayer y hoy en twitter sirven para que la RFEG pueda escuchar la opinión de sus federados de una manera instantánea, ya que como nos reconocía hoy el propio Jorge Villena, la “planta noble” había recibido el feedback de twitter a la Gala del Golf 2011 en el The Westin Palace. Algo que hubiese sido imposible sin twitter.

Si, ha habido críticas sobre la idoneidad del lugar, pero también han habido elogios sobre la idoneidad de una gala donde nuestros golfistas puedan recibir el cariño y elogios del golf español.

Que tanto los que consideran el The Westin Palace el lugar idóneo como los que consideramo lo contrario, hayamos defendido nuestros puntos de vista me parece a todas luces algo muy sano si realmente queremos tener algún día una RFEG con la que unos y otros nos sentamos identificados.

Imagen| The Westin Palace

Si esta Presidents Cup se hubiera jugado como la mayoría de torneos regulares probablemente se hubiera planteado hasta su existencia. El equipo estadounidense ganó por una razón muy clara: presentaba jugadores en mejor estado de forma. Bubba Watson, Webb Simpson, Jim Furyk o Phil Mickelson presentaron sus credenciales habituales, los mismos que llevan mostrando durante esta temporada, para conseguir los puntos necesarios para la victoria. Sin embargo los acontecimientos no se sucedieron de una forma tan clara y aplastante. Pudimos ver golpes a bandera que terminaban entrando, putts que bailaban por los greenes de un portentoso Royal Melbourne y emoción, mucha emoción.

La culpa de un desarrollo tan improvisado de los argumentos de uno y otro equipo la tiene el match-play; el único método de juego capaz de hacer resucitar a un jugador en baja forma y hacerle mover el palo como en sus mejores momentos. En una ronda habitual, el golf enfrenta al jugador consigo mismo en un escenario de calma y silencio, pero en un cara a cara todo alrededor se agita y no es sólo el campo quien exige tu mejor golpe, sino otra persona en tu misma situación. Ninguna de estas sensaciones es desconocida para una persona aficionada a este deporte, y sin embargo, las ocasiones que se puede disfrutar de este formato se cuentan con los dedos de una mano a lo largo de todo un año.

En unos años en que las audiencias televisivas no muestran sus mejores números y que se pone en duda hasta la capacidad para aficionarse a este deporte, es inevitable preguntarse qué es lo que le gusta ver al público en una competición. Incluso en formato stroke-play se buscan duelos individuales entre grandes jugadores; la historia no ha hecho más que ensalzarlos: Woods contra Mickelson, Nicklaus contra Palmer, Hogan contra Snead. El único motivo por el que el último torneo de este año en el PGA Tour cobró más importancia de la habitual fue por ver un duelo al Sol entre Luke Donald y Webb Simpson.

En ese punto, en el que el duelo es una posibilidad, el match-play actúa como el magnetismo que une dos polos opuestos y provoca un enfrentamiento directo de las cargas. Ofrece la oportunidad de ver al mejor jugador europeo contra el mejor americano, cada uno en un estado de forma distinto pero dispuestos a ganar sin importar los medios: golpes de bunker golpeando el mástil de la bandera, ataques al green desde cualquier punto del campo, momentos en que la presión es lo que empuja a la bola a entrar o no en el hoyo. El golf está ávido de momentos como estos y alternar cuatro o cinco torneos por golpes con una competición match-play sólo conllevaría una cosa: más espectáculo.

No es ningún secreto que la actitud en el campo es fundamental para lograr buenos resultados. Ser positivo tras un mal swing puede llegar a ser tan importante como días enteros practicando detrás de los focos. ¿Cuál es esa actitud necesaria para impulsar el juego? ¿Hay de verdad un momento interior durante una vuelta en que se gana o se pierde un torneo? No es una pregunta sencilla puesto que de todos los jugadores que han conseguido llegar a la victoria, algunos se infringían verdaderos castigos a lo largo de sus vueltas, mientras que otros parecían jugar de una forma tan inconsciente como el respirar.

Azahara Muñoz está mucho más cerca de este último tipo que del primero. No es difícil adivinar que ella disfruta jugando, ni siquiera su gran concentración en ciertos momentos es capaz de despistarnos. Podemos imaginárnosla desde pequeña repitiendo su swing, agresivo pero a la vez delicado, mientras sonríe entre golpe y golpe. Cualquier entendido en la materia afirmaría que su actitud en el campo es excelente y muchos nos alegramos sólo con verla jugar. Transmite entusiasmo y pasión por lo que hace. Del mismo modo que ella camina por el campo podemos seguir imaginando su siguiente golpe, su siguiente putt dentro del hoyo.

Más cerca del primer caso, en el que el jugador se motiva reprochándose sus fallos, se encontraría Sergio García. Su catálogo gestual transmite otras emociones. Algunos lo llaman negatividad, otros apatía e incluso a veces un desánimo y abatimiento absolutos. Del mismo modo que muchos ensalzan las virtudes de la malagueña, critican airadamente al castellonense, y argumentan que su juego queda totalmente empañado por su actitud. Ella parece que baila a través de las calles mientras que él lucha con rabia por salir de los árboles pero, ¿hasta qué punto una sonrisa después de un mal swing te prepara para hacerlo mejor en el siguiente golpe?

Se han escrito bastantes libros sobre esta materia. Algunos de ellos proponen una “actitud ideal” para enfrentarse a cada golpe, esto es: rutinas, pensamientos que tranquilizan y sacan por momentos de la competición, pensamientos positivos… Todos ellos prometen, a grandes rasgos, una mejora sustancial de la actitud en el campo y por ende, mejores resultados, que es lo verdaderamente interesante. En este entramado de ideas, ¿dónde quedan los propios pensamientos del jugador? Muchos de los mejores profesionales carecen de psicólogos deportivos por motivos como éste. Prefieren cargar consigo mismos que intentar seguir los puntos de una ideología, aunque sepan que, en determinados momentos, son los primeros en perjudicarse. Es evidente que lo ideal sería bailar como Azahara pero no todos son capaces de seguir ese ritmo, es más, muchos ni lo necesitan.

Tiger Woods despedazó a prácticamente todos sus oponentes en el año 2000 con bastantes malos gestos durante muchas de sus vueltas. No es el mismo Tiger que hemos visto durante los últimos años, más contenido y consciente de su influencia, sino una versión desatada. Aquello no le impidió afrontar situaciones delicadas y revertir la presión en golpes y momentos inolvidables, todo lo contrario a un jugador muy simpático que se desmorona en un playoff. Actitud y autocontrol suelen confundirse, y nos las suelen vender en el mismo plato. Son facetas muy distintas, tanto que pueden llegar a dirimir entre la victoria o tan sólo un buen intento.

Cada vez que hablamos en Fuera de Límites de aspectos que se podrían mejorar en el golf o de los problemas actuales que tiene, rara es la vez, que no aparecen en los comentarios, la lentitud del juego o la mala educación de jugadores que ni arreglan piques ni rastrillan bunkers.

En esas situaciones son frecuentes también los comentarios sobre jugadores que han conseguido su handicap, pero que poco o nada les han explicado de las reglas de golf o de cortesía en nuestro deporte. Sin embargo, son pocas las veces que nos acordamos de la figura del ranger dentro del campo de golf.

En primer lugar me gustaría explicar que bajo mi punto de vista, un ranger no es nadie o poco puede hacer si los responsables del campo o la junta directiva en los campos de socios no están detrás de él para apoyarlos o si no estos últimos no son los primeros en promover una política poco permisiva sobre el comportamiento de los jugadores en los campos.

El ranger podría ser esa figura que educase a los jugadores, que les recordase en el campo la necesidad de arreglar piques, arreglar chuletas o rastrillar bunkers. También su actuación sería importante para que evitar el juego lento de los jugadores… Y si los jugadores de una manera repetitiva se comportan en el campo de una manera no correcta, lo siento por ellos, pero estaría encantado de que les invitasen amablemente a disfrutar del hoyo 19 en la casa club.

Por mi experiencia, me gustaría que me comentáseis las vuetras, son raros los campos donde el ranger está observando de cerca la conducta de los jugadores en el campo, y menos aquellos que son capaces de llamar la atención a los jugadores por su comportamiento.

Comento todo esto, porque ayer en twitter un jugador de mi club, me hizo recordar un ranger que tuvimos en el Real Club de Golf de Las Palmas y que era la figura del ranger que muchas veces hecho de menos ahora. Observaba de lejos a los jugadores, si arreglaban o no arreglaban piques, si reponían o no reponían chuletas y el tiempo que se tomaban los jugadores en pegar sus golpes. Es más, todavía me acuerdo, de como un día hablando con él, estaba encantado de tener ya un cochito eléctrico, para no hacer tanto ruído y así poder observar a los jugadores en su habitat natural.

El problema no es otro que este tipo de ranger en un campo de socios es complicado, ya que siempre están aquellos jugadores que se creen con muchos derechos y casi ninguna obligación, sin tener en cuenta el daño que sus dejadeces pueden hacer en las vueltas de otras personas que tienen el mismo derecho que ellos a disfrutar de su campo. Y en un campo comercial, el problema es similar, ya que nadie quiere enfadar a un cliente para que así vuelva a pagar el green fee.

Si el sistema relajado de ranger en el campo funcionase estaría encantado, pero la verdad es que cada vez que llego a un green y veo piques sin arreglar me fastidia. Si entro en un bunker con pisadas, me molesto y mucho, por lo que considero que quizás los campos y clubes debieran tener una actitud menos flexible con determinadas formas de comportamiento, al mismo tiempo que sería importante, que su exigencia fuese para con todos lo jugadores y sin excepciones.

Imagen| Candela Images

La Real Federación Española de golf hoy así como otros medios relacionados con el golf comunicaban la creación de la Plataforma Somos Golf con la declaración de El Escorial

La declaración de El Escorial consta de trece puntos con los que es muy fácil estar de acuerdo si eres una aficionado al golf, entre otras cosas porque son obviedades con bastante sentido común.

La primera vez que leí dicha declaración me sorprendió la importancia que se le otorga al medio ambiente pero me imagino que tiene que ver con quienes son algunos de sus promotores: Cristina Danés, Subdirectora General de Planificación y Uso Sostenible del Agua (Ministerio de Medioambiente) o Juan José Cerrón, Director General de Medioambiente de la Comunidad de Madrid.

Otro de los impulsores de la plataforma de Somos Golf es Clubmanagerspain,teniendo que realizar el proceso de adhesión a la plataforma Somos Golf en su web. Y aquí, es donde las cosas no me empiezan a gustar, por una sencilla razón que ahora os cuento.

Cuando uno se decide a firmar el manifiesto, al menos a mi no me queda nada claro, si los datos necesarios, van a ser utilizados o no para otros menesteres, y teniendo en cuenta que tengo que ceder mi número de DNI o pasaporte…

La idea de la plataforma de Somos Golf me gusta, no porque digan nada nuevo que no supiésemos o pensásemos, si no por la idea de tener recogidas esas ideas en una declaración a la que será fácilmente accesible en cualquier momento que necesitemos tener a mano, una buena defensa de nuestro deporte.

Desconozco si hay algún objetivo en este manifiesto más alla de la promoción y la defensa del golf, así como conseguirán un impacto fuera de aquellos que nos gusta informarnos sobre nuestro deporte. Si consiguen que sea leído por personas que no tienen relación alguna con el golf, habrán logrado un importante objetivo: la promoción del golf.

Por lo pronto, la Real Federación Española de golf nos ha confirmado mediante su cuenta de twitter, que esta plataforma no nos cuesta nada a los golfistas, es decir, que no lo pagamos con nuestras licencias, algo que es de agradecer. En este punto, también me gustaría dar la enhorabuena al que lleva la cuenta @rfegolf porque desde hace ya algún tiempo a esta parte, el conversar con ellos es todo un placer.

Como ya dije anteriormente la idea de un manifiesto que reúna la grandeza e importancia del golf me gusta, le hubiera dado mayor importancia a los valores del golf, quizás hubiera preferido que sus promotores fuesen las propias federaciones o los golfistas, pero me gusta, aunque discrepo a la hora de tener que ceder los datos, sin saber si estos van a ser utilizados o no para otras promociones.

Más información| RFEGOLF
Imagen| Easylocum

Ayer por la tarde leía este artículo en El Mundo, sobre como una propietaria de un pub de Portsmouth había conseguido que el Tribunal de Justicia de la Unión Europea le había dado la razón a la hora de comprar descodificadores de otros países para evitar pagar por ver retransmisiones de fútbol en su país.

Los jueces además consideran que “ los derechos exclusivos de retransmisión futbolística violan el derecho comunitario al establecer mercados nacionales en lugar de un mercado único”. Y como no podría ser de otro modo, las pregunta surte inmediatamente ¿Cómo podría esta sentencia afectar a las retransmisiones del golf?

No es la primera vez que en Fuera de Límites hablamos de cómo otros países tienen una cobertura más amplia en determinados torneos o una cobertura en la que uno puede ir seleccionando los partidos que quiere ir siguiendo, a la que en España no podemos acceder por la televisión porque los presupuestos son más limitados por que el número de golfistas es más reducido… Aunque eso no quiera decir, que no los hayamos disfrutado de todas esas cosillas con las señales pirata…

Esta sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea podría llegar a marcar un antes y un después en la retransmisión de eventos deportivos en Europa, ya que normalmente estos se comercializan en la Unión Europea país por país. Si nadie puede garantizar la exclusividad en un territorio, la lógica nos dice que los precios a pagar por dichos derechos serían menores. Además si la oferta fuese superior en un país que en otro la sentencia nos abriría las puertas a poder tener en la televisión de nuestra casa esa mejor oferta, aunque hay que tener en cuenta que la barrera idiomática también puede ser clave para muchos aficionados.

No sé lo que sucederá de aquí en adelante, pero esta sentencia podría marcar un antes y un después en como la mayoría de nosotros disfrutamos de las retransmisiones, de las series o de las películas.

Más información| El Mundo

Pero ahora que nadie nos lee o escucha, seamos sinceros con nosotros mismos, seamos sinceros con la realidad de nuestro golf, y veamos si esas razones por las que nuestro deporte es tan especial son tan frecuentes en el día a día de nuestro golf.

No os llevéis a engaño, el golf me apasiona, el golf me parece un deporte maravilloso porque nos enseña muchas cosas cada día, pero eso no quiere decir, que cuando uno juega por ahí, no vea cosas que no le gusta ver y que quienes gobiernan los destinos de nuestro deporte, tendrían que tenerlo más en cuenta para que las esencias de nuestro deporte, esas de las que los golfistas alardeamos ante otros deportistas no se pierdan.

Imagen|Juverston

Hoy he jugado el tradicional torneo de golf de la Asociación Española Contra el Cáncer que se disputó en mi club, el Real Club de Golf de La Coruña. Lo que para mi siempre era un torneo más del calendario, este año ha pasado a ser uno de los más importantes. El motivo es el convencimiento de la gran labor que realiza esta asociación en nuestra sociedad, la cual pude probar amargamente hasta el pasado mes de enero, cuando una de mis mejores amigas perdía la batalla contra la enfermedad.

Fue, y es, un horror. Pasamos de disfrutar de la vida en su compañía, a vivir un inesperado calvario, ella y su familia más que nadie. Lo que sí que puedo decir es que desde la Asociación Española Contra el Cáncer nos aportaron soluciones para disponer de una segunda y tercera opinión médica, así como para que Bea pudiera pasar sus últimos momentos en unas condiciones dignas.

Uno nunca sabe cuando le puede pasar una cosa así, desde luego, os puedo decir que Bea ni sus familiares o amigos más allegados nos esperábamos algo como esto. Por eso y por la ayuda recibida, creo que cualquier contribución con la Asociación Española Contra el Cáncer es de agradecer. El golf lleva muchos años aportando fondos a través de torneos y otras acciones relacionadas, cosa que me llena de satisfacción.

Pero por desgracia, aún no es suficiente y hay que seguir investigando para encontrar una fórmula que nos ayude a erradicar esta enfermedad del cáncer. Por eso os quiero pedir desde aquí que cuando haya un torneo de estos lo juguéis, aunque el precio de la inscripción sea algo más alto de lo normal o no os apetezca demasiado sacar a pasear los palos de golf, por favor, hacerlo. El golf contra el cáncer, entre todos podemos aportar un grano de arena y en esta lucha son todos importantes. Creerme, sé de lo que os hablo y muchos de los que nos leéis me consta que también.

Casi me olvidaba, resulta que he tenido la suerte de jugar bien y ganar el torneo en categoría hándicap de primera categoría (Resultados PDF). Es una victoria agridulce, en la que seguro que ella ha contribuido a que entrara algún putt, así que va dedicada a ella.

Va por ti Bea;-)