Para poder votar este post tienes que identificarte o registrarte aquÃ.
Para votar este post conéctate con Facebook Connect
La revista Golf Digest realiza una guÃa donde recoge una lista de los mejores campos que se han abierto durante el último año. Normalmente esta lista tiene una mención especial para el mejor campo público y otra para el mejor campo privado, pero este año ha sido distinto. Sólo se han abierto 24 campos en la segunda mitad de 2009 y 18 más en 2010, por lo que la lista iba a ser mucho más corta de lo que la revista acostumbraba a hacer y el nivel de los ganadores corrÃa el riesgo de perder valor.
Asà que Ron Whitten, que ha sido el encargado de realizar la guÃa, ha decidido recoger unas categorÃas especiales este año: âEl mejor destino al otro lado del Atlánticoâ, âEl arquitecto del añoâ, âEl hoyo del añoâ, âLa promesa del añoâ, y una última que ha llamado âExtreme Makeoverâ, que podrÃamos llamar âCambio Radical.â Para los que no hayáis oÃdo hablar de Ron Whitten, se trata de un editor de esta revista que lleva más de 30 años escribiendo. Como dice Geoff Shackelford, autor de múltiples libros y que suele escribir en su página web, es posiblemente âla persona con el mejor trabajo en el mundo del golfâ, ya que cada semana juega en un campo distinto.
Os aconsejo que le echéis un vistazo a
la guÃa de este año y a
la de años anteriores, y además os pido que no dejéis de hacerlo si viajáis a Estados Unidos con alguna perspectiva de jugar al golf. Hay campos públicos de un nivel altÃsimo y al alcance de cualquier persona que pueda viajar allÃ.
A partir de esta guÃa se abrió un debate más que interesante, que comenzó Whitten y siguió Shackelford. Se podrÃa resumir en la siguiente frase:
âSi los ingenieros de telecomunicaciones pensaran como los arquitectos de golf, los teléfonos seguirÃan pegados a las paredes.â Pensadlo por un momento,
¿cuántos hoyos habéis jugado a lo largo de vuestra vida que eran prácticamente iguales unos a otros? O como describe el problema Whitten:
âNo hay rap, hip-hop o ni siquiera jazz en los nuevos diseños de campos de golf.â
El problema que puede tener la arquitectura en el golf con respecto a otros campos es el respeto por la tradición y las costumbres del juego, y que éste ocupa la mayor parte del pensamiento de los golfistas que jugamos cada semana y no tanto el recorrido. Si dejáramos volar nuestra imaginación, los hoyos a jugar podrÃan llegar a ser totalmente surrealistas. Shackelford afirma que los diseños actuales son simples imitaciones de la época dorada en el diseño de campos, que fue en la década de 1920 y es probable que tenga toda la razón.
Une todas estas circunstancias a que uno debe diseñar un campo con respecto a un presupuesto ya fijado, factor determinante en la calidad del recorrido. Se trata de todo un arte, ya no sólo hacer un recorrido novedoso, entretenido y que sepa poner a prueba a los jugadores, sino hacerlo ateniéndose a unas cifras. No deja mucho a la imaginación y a innovar de una forma rompedora. Aún asà me parece una gran noticia que alguien de la categorÃa de Whitten lo haga saber, ya que el primer paso para innovar es reconocer la situación actual y trabajar a partir de ahÃ.
Más Información | Golf Digest
Enrique Soto 
Green fee de 20 euros en el Centro Nacional para universitarios: aún hay que apretar más
No os vais a perder...
GuÃa de Campos de Golf: Costa Ballena Club de Golf
JandÃa Golf: asà mantiene un banco un campo cuando se lo "come"
GuÃa de campos de golf: Meloneras Golf
Pablo Herrero
Ovidiov
Comentarios
Lo he pensado y me ha pasado más veces de la que me gustarÃa, ir a un cmapo y salir de él sin que te diga nada, sin que tenga esa cosa especial que te harÃa volver a jugar algún hoyo unas cuantas veces, si bien es cierto, que otras veces, uno ha jugado campos y se va diciéndose que que pena que los campos no pudieran tener sólo 15 hoyos, porque al tener que llegar hasta los 18, nos hemos encontrados con hoyos malos, sin chicha y que igual podÃan estar en ese campo como en otro cualquiera...
Como ingeniero de telecomunicaciones, me ha hecho muchÃsima gracia el comentario,...tienen más razón que un templo,... hay que innovar,....
FDO:
-- editado por última vez a las 16:59
Yo tengo una lista con mis hoyos favoritos de diferentes campos, por desgracia mis conocimientos de campos a nivel de jugarlos se limitan a las provincias de Sevilla, Huelva y Cádiz (y de esta última me quedan muchos por conocer).En total 22 campos que suman más de 400 hoyos ya que algunos tienen 27. Pues sólo tengo adjudicados unos 10 hoyos en mi recorrido ideal. Hay mucho hoyo de relleno o aprovechado.
Y los hoyos que me encantan son los que juego varias veces y se me resisten. Es que estoy en el tee de uno de ellos y me digo "este se va a enterar quién soy yo hoy".
Tu que eres de Sevilla me entenderás si te digo que nunca he jugado en el Real Club, pero he seguido un par de vueltas a profesionales en torneos del antiguo peugeot oki, y el hoyo que más me impactó y lo considero todo un reto y más aún para los amateur es el hoyo 2, fÃjate que el campo tiene hoyos buenos, pero el primer dÃa que lo vi, me enamoró, además estaba la bandera atrás a la derecha, me puse en el rough de la derecha a la altura del drive de los pros, y me dije.... "la virgen" ¿como se mete la bola en bandera desde aquÃ?
Leyendo el titular y sin leer la noticia, mi respuesta es NINGUNA. Siempre he pensado que eso es lo bonito del golf (entre otras cosas claro) que nunca se juega dos veces el mismo golpe y por extensión nunca jugamos el mismo hoy dos veces, ni siquiera el mismo dÃa, sólo tiene que cambiar un poco el viento, o secarse la calle, o cualquier matiz para que los hoyos nunca sean iguales. Otro tema es el de si en dos campos distintos nos hemos encontrado hoyos similares, y claro eso es muy subjetivo, pero claro que hay hoyos que nos recuerdan a otros, o que están "inspirados" (por no decir plagiados, jeje) en otros, si evidentemente nos hemos encontrado hoyos parecidos, pero nunca diriá yo aburridos, ¿sosos? quizás pero eso no es un problema sólo del diseñador sólo. Creo que si todos los campos nos sorprendieran con hoyos espectaculares en todos los sentidos, visualmente y técnicamente el golf serÃa más difÃcil de lo que ya lo es, ya que pienso que la forma en que se ve el hoyo desde el tee marca su dificultad independientemente de su dificultad real, es un lÃo lo sé, pero me explicaré mejor. Imaginaros un hoyo par 4 no muy largo de esos que la mayorÃa de jugadores amateur medio la solemos poner en calle fácilente y que tiene escapatoria a derecha y a izquierda, y que con un hierro corto (menos de un 7) tenemos tiro a green. Pues bien, si queremos darle dificultad con el diseño tenemos varias opciones, estrechar la calle con rough, poner un bunker en la caÃda del drive a un lado de la calle (a la derecha jode más)y más opciones, pero no todas estas opciones tienen porqué ser atractivas a la vista, pero psicologicamente afectan mucho, imaginaros que ponemos un bunker a 220 metros de salida en medio de la calle, no muchos llegamos a esas distancias con el drive, los más expertos y potentes cogerÃan una madera 3 y en paz, pero por el simple hecho de estar el bunker a la vista se hace el hoyo más dificil, más bonito pero más difÃcil. Para no enrollarme más a lo que voy es que si hacemos los campos más difÃciles una gran parte de amateurs no se divertirán y de lo que se trata es de que los clientes vuelvan a disfrutar no a sufrir, y todos sabemos que el golf ya te hace sufrir por sà solo en el campo de prácticas no hace falta ni salir al campo, como para poner mucha más dificultad. Pienso que la espectacularidad y belleza de un campo es siempre proporcional a su dificultad y viceversa, por eso encontramos algunos hoyos de algunos campos "sosos" y algunos hasta son fáciles a simple vista pero seguro que os habéis cascado algún que otro bogey también en esos hoyos sosos y fáciles...
Escribir un comentario
Para hacer un comentario tienes que identÃficarte: ENTRA o conéctate con Facebook Connect