Parece mentira que con catorce años se pueda llegar a dominar hasta tal punto un deporte tan complejo. La neozelandesa Lydia Ko ganaba la semana pasada el NSW Open, perteneciente al ALPG (Australian Ladies Professional Golf) apenas siendo una adolescente. Los años de prácticas, comprensión del movimiento, modificaciones de swing, no parecen haber ido con ella. A esa edad parece que todo le ha sido dado, como si de andar se tratara.

El récord de Amy Yang, que ganó su primer torneo con dieciséis años, se ha visto sorprendentemente superado; incluso el de Ryo Ishikawa (ganó a los quince en Japón) también ha sido pulverizado. Si Yani Tseng o Alexis Thompson (la nueva promesa del golf americano) se despistan pueden verse superadas por una jugadora que apunta muy alto. En su caso, el éxito no parece depender tanto de su juego como de su mentalidad. Qué será lo siguiente… ¿Se puede ganar a una edad menor?

Más Información | ALPG Tour
Enlace | Video Original en YouTube
En Fuera de Límites | La situación actual de Ryo Ishikawa

El año pasado os comentábamos que la R&A y la USGA anunciaban cambios en las reglas. La mayoría de las modificaciones estaban enfocadas en temas polémicos durante los últimos meses, como el modo en que el viento afecta a la bola en los greenes o la permisividad a la hora de alisar la arena de un bunker. Dentro de éstas, hay una que apenas ha causado revuelo y que, sin embargo, tiene más aplicaciones que las aparentes.

Se trata del uso de smartphones o PDAs con GPS en el campo. Cada vez son más las aplicaciones para iPhone o Android aplicadas al mundo del golf y algunas de ellas, como GolfShot, se están haciendo más populares día a día. Muchas otras ya no sólo miden la distancia que hay desde la posición del jugador al hoyo sino que muestran otros factores como el tiempo, el viento o incluso la orientación a través de una brújula.

Hasta ahora la normativa de la USGA y la R&A admitía el uso de este tipo de aparatos únicamente si el propósito era calcular la distancia (bajo reglas locales) pero el aumento en el uso de smartphones (prácticamente todos los jugadores cuentan con uno hoy día) ha hecho que se clarifiquen algunas situaciones. En el año 2009 se permitía el uso de smartphones con aplicaciones para ver el tiempo siempre que no se usaran esas aplicaciones. Esto hacía hartamente difícil comprobar si un jugador había utilizado su teléfono infringiendo la norma o simplemente para comprobar la hora.

De acuerdo a las nuevas reglas de 2012, sólo tener una de estas aplicaciones instaladas es motivo de descalificación bajo la regla (14-3):

“Un dispositivo multifuncional, como un smartphone o PDA, puede ser usado como un aparato de medida de distancia siempre que contenga una aplicación que sólo mida la distancia y cumpla las limitaciones superiores (por ejemplo, que no calcule la pendiente). Además, cuando la aplicación de medida de distancia esté siendo usada, no debe haber otras aplicaciones o características instaladas en el dispositivo que, si se usaran, entrarían en una violación de las Reglas, sean o no utilizadas.”

Esto quiere decir que si se está utilizando una aplicación como GolfShot en un iPhone, que calcula la distancia que hay al green desde la posición del jugador, no se puede tener instalada otra aplicación como la Brújula, que viene preinstalada en el propio dispositivo y no se puede quitar. Dado que:

“Una brújula puede ayudar a un jugador a determinar la dirección del viento (si el jugador está en una parte protegida de la calle). Si el jugador sabe por un anterior pronóstico que el viento viene del nordeste pero no puede sentirlo y el movimiento en la bandera no es evidente, una brújula le podría ayudar a determinar esa dirección.”

No se ha prohibido, en ningún caso, que un jugador tenga su smartphone en la bolsa o se utilice para mirar la hora o comprobar si tiene alguna llamada perdida. Pero sí se ha prohibido prácticamente cualquier uso de una aplicación de medida de distancia en todos ellos, dado que con sólo tener instalado un navegador de internet, se podría ver el pronóstico del tiempo para el día y se violaría esta regla. Así que mucho ojo en los torneos.

En Fuera de Límites | La R&A y la USGA anuncian cambios en las reglas del golf

Desde el bunker, a unos 70 metros de bandera, Graeme McDowell pega a la bola con su gap-wedge limpia. La bola sale descontrolada hacia las gradas y después de rebotar termina a escasos metros de bandera. Birdie. No era la primera vez que ocurría esta semana. En el hoyo 12 consiguió un hoyo en uno, al igual que Sergio García, ganando tres noches al año para el resto de su vida en uno de los mejores hoteles del mundo, el Emirates Palace Hotel.

El norirlandés lleva una carrera espectacular y no sólo por sus títulos. Este golpe bien podría sumarse a su lista de nueve hoyos en uno y tres albatros. No le vendría mal poner en su gorra un trébol de cuatro hojas, si no lo tiene ya dentro del bolsillo.

Enlace | Video Original en YouTube
En Fuera de Límites | El albatros de Graeme McDowell ya forma parte de la historia de Valderrama

Durante las dos primeros primeros días del Abu Dhabi HSBC Golf Championship, Tiger Woods, Rory McIlroy y Luke Donald jugaron juntos. Era difícil no emocionarse ante el panorama. El mejor jugador del mundo cara a cara con el (para muchos) mejor jugador de la historia y el vigente campeón del U.S. Open, un joven que destila talento. El enfrentamiento no era trascendental, dado que se trataba de las dos primeras vueltas del año en competición oficial de los tres jugadores; pero el golf, muy caprichoso en ocasiones, puede que los no haga coincidir en el mismo partido el resto de temporada.

Donald se alejó de la lucha pronto y no pudo seguir el ritmo de Woods y McIlroy, que volvieron a jugar juntos el sábado. El juego del inglés en nada se parece al de los otros dos pero sin embargo consiguió mejores resultados el pasado año. Mientras unos son capaces de pegar cualquier tipo de golpe en situaciones inverosímiles, Luke es más regular, y su putter le ha llevado a lo más alto del Ranking. Algunos pensarán que su juego es más limitado y en cierto modo tienen razón, pero su margen de errores es también menor.

Un campo en excelentes condiciones citaba el sábado a un Woods en buena forma con un McIlroy amenazador. Todo son oportunidades de birdie para el joven norirlandés y en ocasiones parece que estamos ante la reencarnación del “viejo” Tiger; si él juega, tiene oportunidades de victoria. Entre ambos (el “viejo” Tiger y McIlroy) existen similitudes. Su juego largo es agresivo y escandalosamente preciso si están en forma; su swing les permite pegar todo tipo de golpes y, sobre todo, cuando desarrollan su mejor versión no hay nadie capaz de superarles. Sucedió en Pebble Beach en el año 2000 y se repitió en el mismo torneo, el U.S. Open, en Congressional la temporada pasada.

El golf es un deporte individual, es decir, un solo jugador, aunque tenga un gran equipo detrás, es el que tiene que dar los golpes. Eso hace que sea más fácil compararlos en situaciones similares. El gran Jack Nicklaus en el año 86, pegando una perfecta secuencia de impactos para ganar su último Masters de Augusta; en el 97, cuando un prodigio que se hacía llamar Tiger Woods barrió a todos sus rivales para ganar el mismo torneo y hacer que el golf, por primera vez, pareciera algo increíble; no sólo para los aficionados sino también para el resto del planeta. Algo muy similar sucedió con McIlroy el año pasado después de caer en Augusta y renacer en Congressional.

Esta semana en Abu Dhabi ambos coinciden y los dos terminan luchando por un torneo que, finalmente, ganó Robert Rock: un inglés material de Ryder Cup. Cada uno tiene aspectos que mejorar en su juego, no hay duda, pero en su primera oportunidad de este año han quedado segundo y tercero respectivamente, sin rendir al máximo. Dicen que Tiger no es el que era pero salió co-líder en la última jornada y tuvo opciones hasta prácticamente el final en su primer intento del año; mientras que McIlroy tuvo una penalización el viernes de dos golpes por un error infantil, los mismos que le hubieran permitido ganar el torneo.

No quiero imaginar un hipotético duelo entre ambos en su mejor estado de forma. Sería demasiado bonito.

En Fuera de Límites | Un viaje por el desierto

Arcos Gardens, diseñado por Landmark Golf (PGA West, Palm Beach Polo, Ocean Course en Kiawah Island…) y situado en la provincia de Cádiz, es uno de los mejores campos de golf que tenemos en España. Lleva años en la lista de los 100 mejores en Europa que elabora Golf Digest anualmente y cada invierno, las Federaciones de Golf Sueca e Inglesa lo eligen como sede de sus entrenamientos.

Antes de visitar el campo ya conocía todos estos datos y en ocasiones, resulta decepcionante ver como recorridos con multitud de reconocimientos no terminan siendo más que campos de golf, con mejores o peores diseños. Sin embargo es difícil terminar los dieciocho hoyos de un recorrido y quedar gratamente sorprendido, pensando: “¿Cómo es posible que puedan mantener el campo en tan buen estado en invierno? ¿Por qué no he tenido que caminar cincuenta metros para encontrar un rastrillo para un bunker?” Lo que verdaderamente sorprende de Arcos no es sólo el campo y las magníficas instalaciones, sino el cuidado que se ha puesto en todos los detalles.

EL CAMPO

Todo en Arcos Gardens está pensado con antelación. No se ha dejado nada al azar. El recorrido cuenta con cinco tees (dorados, blancos, amarillos, azules y rojos) que hacen que se pueda pasar de una distancia asequible (5781 metros desde amarillas) a una bastante respetable (6750 metros desde los tees dorados). No es especialmente técnico, las calles son anchas y en algunos hoyos hasta se hace difícil fallarla, simplemente, no es el tipo de dificultad que plantea Arcos. Los bunkers sí lo son. Para tener buenos tiros a green, es necesario dejar fuera de juego las numerosas trampas de arena, que en ocasiones llegan a ser muy extensas, y que se reparten por las calles y alrededores de greenes.

El objetivo para jugar bien en este campo es evitar los fallos. Dependiendo de los tees desde donde se juegue, la distancia cobrará mayor o menor importancia pero una bola recta siempre es buena y no suele ser estrictamente necesario moverla a izquierda o derecha.

El principal desafío que se encontrará el jugador son los greenes. A lo largo del año suelen estar siempre en las mismas condiciones: rápidos y con múltiples ondulaciones. Su estado es excelente, óptimo, y un jugador que no esté acostumbrado puede pasarlo verdaderamente mal. Es el precio a pagar por un cuidado espléndido. Si es la primera vez que se juega es muy recomendable conseguir el libro del campo puesto que los greenes son grandes y una bandera colocada al final de uno de ellos puede suponer una diferencia de treinta metros.

Para entender hasta qué punto los cuidados de este recorrido son excelentes, basta con fijarse en sus tipos de hierba. En verano, debido a las altas temperaturas, las calles son de bermuda y los greenes bentgrass, ya que soportan mejor el calor. Cuando llega el invierno y el campo llega a amanecer helado por las mañanas, las calles pasan a ser ryegrass. Este proceso de “overseeding” se hace todos los años dependiendo de las temperaturas y se aprecia muy fácilmente en invierno, cuando las calles son de un verde vivo y el rough mantiene un color rubio.

Situado en la sierra de Cádiz, el clima es excelente a lo largo de todo el año. Se puede llegar a jugar en manga corta en invierno una vez salido el sol y es la mejor época para jugar el campo andando, mientras que en verano, mucho más caluroso, puede hacerse largo y es mejor recorrerlo en buggy.

SITUACIÓN

El aeropuerto de Jerez se encuentra a escasos veinte minutos de Arcos de la Frontera, por lo que si se viene desde cualquier punto de España o el extranjero puede considerarse una muy buena opción. Desde Sevilla, se puede llegar en coche en una hora y desde Gibraltar o Marbella se tardan 75 minutos.

El mismo club de golf ofrece la posibilidad de hospedarse. Da a elegir entre adosados de lujo o habitaciones dentro de su propio cortijo, hasta un total de cuarenta y cuatro. Si principalmente se va a jugar al golf durante una temporada, esta es la mejor opción puesto que también ofrecen descuentos para los jugadores.

CONCLUSIÓN

Mención especial también a la escuela de golf, personificada en Martin Brannstrom y Andrew Laird, dos grandes profesionales disponibles para impartir clases y que completan una oferta redonda.

Más Información | Arcos Gardens Golf & Country Club
En Fuera de Límites | Guía de Campos de Golf

La web del PGA Tour es, con bastante diferencia, la mejor que presenta un circuito profesional de golf en la actualidad. La profundidad con la que se puede analizar el juego de los golfistas es muy grande, gracias a la gran cantidad de datos que proporciona; desde los greenes en regulación, a los putts ganados por vuelta o la distancia media a la que se dejan los golpes de 100 yardas o menos. No hay ninguna otra que proporcione tal cantidad de datos.

Ayer el PGA Tour sacó su aplicación para iPad, en la que todas estas funcionalidad se trasladan al ámbito táctil y a la movilidad que otorga un tablet. Una de las más interesantes es la posibilidad de hacer streaming en directo y que, con el permiso de las televisiones, podría llegar a ofrecer alguna jornada de un campeonato. También se puede ver toda la información del campo en que se está jugando cada semana, ver los mejores videos de la jornada y los últimos tweets de la cuenta del PGA Tour, con las últimas noticias en rigurosa actualidad. Tenemos la suerte de que la aplicación está patrocinada por Callaway y es gratuita para todos los usuarios de un iPad, pudiendo descargarse aquí.

Enlace | PGA Tour HD en la App Store
En Fuera de Límites | El iPad, la prensa especializada y las nuevas tecnologías

No hace tanto que pudimos ver por primera vez un driver blanco. La cosa no parece haberse quedado ahí. El driver que veis arriba existe de verdad y es el que utilizará Bubba Watson esta temporada. No es la primera vez que vemos al americano usarlo pero hasta ahora sólo había aparecido en sus varillas. Ping ha decidido darle la oportunidad de usarlo también en su G20 y de paso darle una buena publicidad.

Además el nuevo driver incluye una causa benéfica. Parte de la iniciativa “Bubba & Friends Drive to a Million”, en la que Ping donará 300 dólares por los 300 primeros drives en los que Bubba sobrepase las 300 yardas. Teniendo en cuenta que su promedio en 2011 fue de unas 315 por golpe, no tardará mucho en conseguirlo. Un buen movimiento de marketing acompañado de una buena causa y un driver completamente distinto al resto.

Foto | Instagram Allan Henry

John Solheim, Director Ejecutivo de Ping Golf, propuso el pasado mes de diciembre una alternativa a los problemas de distancia que están viviendo muchos campos de golf alrededor de todo el mundo. El dato más representativo son las más de 290 yardas de media que promedian los jugadores del PGA Tour, traducido en reformas que se han visto obligados a hacer campos con la historia del Augusta National, demasiado cortos para los bombarderos de hoy día. El problema no se queda ahí. Los jugadores aficionados también han visto aumentada considerablemente su distancia desde el tee de salida y la tendencia en la arquitectura de campos de golf es de fabricar campos de dimensiones gigantescas.

La propuesta de Solheim ante esta situación es la de añadir a las bolas que utilizamos en la actualidad dos tipos más: unas que permitan hacer treinta yardas menos de distancia y otras que permitan hacer treinta más. La avalancha de reacciones no se ha hecho esperar y merece la pena echar un vistazo a algunas de ellas. Mike Davis, Director Ejecutivo de la USGA, declaró en Golfweek días después: “Tenemos una creencia desde hace más de 100 años, que exista un conjunto de reglas para todos los golfistas es uno de los factores que ha hecho este juego tan fuerte.”

Esta primera reacción se basa en un principio muy firme, el de competir todos los jugadores en las mismas condiciones. Según la propuesta de Solheim este principio no se vería vulnerado, pues los jugadores del PGA Tour podrían seguir jugando el mismo tipo de bola que en la actualidad, es decir, todos en la misma situación. Si mantener el mismo conjunto de reglas se basa en no cambiarlas nunca, Mike Davis tiene toda la razón del mundo: la propuesta de Solheim quebrantaría la normativa; pero si se trata de que un aficionado, un niño de doce años o una persona de setenta no juegue con la misma bola que un profesional del PGA Tour, la iniciativa del CEO de Ping no parece corromper “la tradición del golf”, sino enriquecerla.

Y es que esta iniciativa no va enfocada tanto al mundo profesional y competitivo como al amateur. Mientras que algunas voces han afirmado que los torneos femeninos serían más mediáticos si se jugaran con una bola que produjera más distancia, es muy interesante ver qué ocurriría con una bola que produjera menos. Al fin y al cabo es lo que se ha perdido en los últimos años, en los que parece que cualquier jugador es capaz de enviar la bola a distancias antes inimaginables.

En unos años en los que la construcción de campos de golf prácticamente ha frenado en seco y el dinero no abunda, muchos recorridos se están jugando de una forma distinta a cuando se diseñaron, es decir, son un reflejo de lo que fueron. La alternativa es remodelarlos (por no decir alargarlos) pero no hay presupuesto. Aquí el principio de Solheim de “es mucho más fácil ajustar la bola al campo que el campo a la bola” se cumple a la perfección; no sólo es más fácil, sino también es más barato.

Los tres motivos más comunes por los que una persona suele dejar de jugar al golf son “es demasiado difícil, caro y requiere demasiado tiempo jugar.” En cuanto a la dificultad, es una barrera que distingue a las personas a las que de verdad les gusta este deporte y las que no. Les gusta jugar al golf por la dificultad que implica y no a pesar de ella. Pero en cuanto al precio y el tiempo requerido para jugar, una bola que produzca menos distancia podría ser beneficiosa para el juego.

Solemos decir que el golf es muy caro, sobretodo cuando se trata de un campo privado y exclusivo para unos pocos socios. Esto es debido, en parte, a la tradición del golf, que como en otros deportes (como el fútbol o el tenis) comenzó siendo un deporte elitista; pero también es debido al precio del suelo. No es lo mismo construir un campo de fútbol (90 metros de largos y 60 de ancho en muchos casos) que un campo de golf de 70 hectáreas que además, requieren de importantes cuidados. Una bola más corta implicaría que esa superficie pudiera ser menor. Si en vez de campos de más de seis mil metros se construyeran otros con unos 30 metros menos por hoyo se podrían considerar terrenos para nuevos campos que hoy día parecen de juguete.

Un campo más corto también supone menos tiempo requerido para jugarlo. En la mayoría de ocasiones, los jugadores que suelen parar el ritmo de juego de un campo son los menos experimentados. Solemos recordar los pares 3 como los momentos de mayores esperas pero donde de verdad se entretiene un jugador que acaba de empezar es en los pares 5, es decir, los hoyos más largos. Un campo más corto ayuda también a que el ritmo de juego sea más fluido.

Hay más de una forma de que el golf evolucione, y la propuesta de Solheim es muy positiva, en tanto que abre un debate al alcance de todos. ¿Votos a favor?

Más Información | A Long Term Response to Distance (Golf Digest)

No sabemos demasiado de Ryo Ishiwaka. Las noticias que llegan de Japón nos hablan de un verdadero prodigio, capaz de hacer 58 golpes en la vuelta final de un torneo (Crowns Tournament, Nagoya, 2010) para ganar por cinco golpes, dominar el circuito nacional antes de cumplir los veinte años y ganar nada menos que en nueve ocasiones. Todo indica que estamos ante un fenómeno de dimensiones considerables, un competidor nato, pero por lo que hemos podido ver del japonés en Europa o Estados Unidos las buenas impresiones se vuelven algo más que discretas.

Por alguna razón, Ishikawa no termina de jugar bien lejos de casa. En 2010 y 2011 su objetivo ha sido jugar en los World Golf Championships y majors, además de en algún torneo regular del PGA Tour a través de una invitación. Sus resultados han sido más que discretos. Se esperaba con gran expectación ver al fenómeno que encandilaba a los medios nipones pero en la actualidad, cada vez que Ryo juega lejos de Japón, da la sensación que sólo está de paso.

Puede que se trate de un proceso de maduración como persona y golfista. Hasta la fecha, su mejor resultado en un major ha sido un vigésimo puesto en el Masters del año pasado mientras que en los World Golf Championship le ha ido algo mejor, firmando un cuarto puesto en el Bridgestone Invitational (2011) y un noveno en el Accenture Match Play (2010). Datos muy alejado del status de superestrella y que hacen que muchos se pregunten si de verdad estamos ante algo extraordinario. Los halagos no van acompañados de datos y parece que vislumbrar si Ryo triunfará alguna vez en occidente es una cuestión de fe.

Tratándose de algo parecido, parece importante considerar la opinión de Greg Norman, que le ha convocado para las dos últimas Presidents Cup. Sus resultados en esta competición tampoco son muy aclaratorios porque prácticamente ha ganado los mismos partidos que ha perdido, aunque en los enfrentamientos individuales ha rendido bien y ha ganado sus dos partidos hasta la fecha. Norman le ha considerado un valor en alza, sobre todo en su primera convocatoria con el equipo.

Lee Westwood ha sido otro de los jugadores que ha hablado bien del japonés. “Todavía es joven y se va ha hacer más grande y fuerte. Hace todo bien y parece estar tranquilo cuando gana,” declaraba al final de la pasada temporada. Dejando entrever que la paciencia puede ser la clave en su caso, y apuntó un dato interesante: “Juega mucho, me ha dicho que juega 33 torneos al año, y eso es mucho.” Para un jugador que tiene que recorrer literalmente medio mundo para jugar en Estados Unidos, jugar tal cantidad de torneos es agotador.

Actualmente ocupando el puesto quincuagésimo primero del Ranking Mundial, conseguir la tarjeta del PGA Tour puede constituir un momento crucial en su carrera. Instalarse en Estados Unidos y pasar de vivir en aeropuertos a estar en su casa la semana antes de un torneo es una diferencia importante. Estamos ante un jugador algo estancado durante los últimos tres años pero en el momento en que explote puede convertirse en una referencia.

En Fuera de Límites | Ryo Ishikawa donará todas sus ganancias de 2011 para ayudar a Japón

Se desconocen los motivos por los que, cada ciertos años, un grupo de jugadores de un mismo país empiezan a destacar de manera sobresaliente sobre el resto. Como si de la Teoría de la generación espontánea se tratara, empiezan a copar los primeros puestos de grandes competiciones internacionales, acumulan premios y sientan cátedra. El deporte español ha estado viviendo este tipo de fenómeno durante los últimos años, en disciplinas como el fútbol, baloncesto o tenis.

Sí sabemos algunos factores que ayudan a que se desencadene el éxito entre un grupo de jugadores. El primero y más claro de ellos es un referente, un líder. En el caso del golf sudafricano esa persona fue en su día Gary Player, y sus escuderos Ernie Els y Retief Goosen. Entre los tres ganaron nada menos que catorce majors (nueve, tres y dos respectivamente) y no solo representaron el mejor golf de su país, sino posiblemente el mejor fuera de los Estados Unidos.

Cuando el “Black Knight” ingresó en el Hall de la Fama del Golf en 1974, Ernie Els y Retief Goosen sólo tenían cinco años. No pudieron ver en directo como Player ganaba su primer major, el Abierto Británico de 1959, ni cómo posteriormente completaría el Grand Slam tan sólo seis años después, en 1965. Sin embargo el golf que conocieron cuando eran niños estaba influido de arriba a abajo por el jugador sudafricano. Cuando ambos jugadores, años más tarde, pasaron a formar parte del “Big Five” (junto a Tiger Woods, Phil Mickelson y Vijay Singh) se confirmó una evolución natural en el nivel del golf sudafricano. Echando la vista atrás era fácil admirar el proceso. Gary Player sentó las bases y tanto Els como Goosen desplegaban su talento sin tapujos por los mejores escenarios del mundo.

En la actualidad ambos jugadores pasan de los cuarenta años y comienzan a entrar en el llamado blues del jugador de golf, donde las oportunidades siguen existiendo pero los éxitos son contados. Han ganado tantas veces que es posible que olviden alguna si las intentan recordar; su cuerpo no responde de la misma forma y la competición ya no se vive con la misma intensidad, por lo menos si se compara a la de un veinteañero. Porque la siguiente generación del golf sudafricano ya pega más fuerte que la vieja guardia y está dejando una firma distintiva respecto a jugadores de otros países. Louis Oosthuizen, Charl Schwartzel y Branden Grace consiguen ganar al principio de cada temporada.

Es el escenario perfecto para ellos. Juegan en su país y tienen tres oportunidades de conseguirlo: Africa Open, Joburg Open y Volvo Golf Champions. Oosthuizen lo ha conseguido los dos últimos años, Schwartzel ganó dos de ellos en 2010 y repitió otra en 2011 y ayer Branden Grace, después de ganar por primera vez en el Circuito Europeo la semana pasada, repite triunfo frente a, curiosamente, Ernie Els y Retief Goosen.

Hablamos de lo difícil que es volver a ganar y este chicho, que accedió a través de la escuela al circuito profesional, gana dos veces seguidas con victoria ante sus dos ídolos incluida. La escuela sudafricana sigue aportando grandes talentos y últimamente parecen salir a la luz en silencio, avisando en los primeros torneos del año en el Circuito Europeo y pegando, sin avisar, un zarpazo en un grande.

En Fuera de Límites | A golpe de birdies