¡Ay! Anthony, Anthony... ¿Por qué no me extraña?

Kim

Anthony Kim (bio y estadísticas) es un gran jugador, además su actitud de atacar y atacar en el campo, a mi personalmente me gusta. Sin embargo, Anthony Kim ya nos demostró durante la Ryder Cup de este año, que su educación en el campo, no está, ni de lejos, a la altura de su juego.

Este fin de semana, durante la disputa de HSBC Championship de Shangai fue descalificado por la aplicación de la regla 4-3b, por el árbitro Andy Mcfee, por jugar con su drive alterado.

Pero ¿Qué le sucedió a su drive para estar modificado?

El drive quedó alterado como consecuencia del impacto con un aspersor. Fortuíto o por resultado del cabreo, según Kim ha sido fortuíto, pero los árbitros pudieron comprobar en la salida del siguiente hoyo, que Anthony Kim tan sólo podía pegarle 150 yardas a su drive… por lo que los árbitros, no tuvieron reparo en aplicarle la regla anteriormente citada sobre la utilización de palos mofidicados.

Recodar que Anthony Kim disputaba su primera prueba después de haberse incorporado al Circuito Europeo. Puede que el golpe al aspersor haya sido sin querer, pero siendo Kim el jugador el involucrado….

Recordaros que el final del HSBC Championship tendrá lugar mañana ya que la cuarto jornada se volvió a interrumpir a causa de la lluvia.

Más información| Pga Tour

Más noticias sobre: Circuito Europeo, Reglas
Tags: Anthony Kim, HSBC Championship
Comentarios (5) | Trackback

Comentarios

Hmmm… Este jugador no es de mis favoritos precisamente. Sí, juega muy bien, pero me parece un poco creído. Lo que le ha sucedido este fin de semana sin duda le va a escocer y servirá para que espabile.

En USA será una estrella, pero en Europa aún tiene que ganarse al público. Con actuaciones como esta, me da que no lo va a lograr. Parece un tipo inteligente, así que supongo que aprenderá de esta.

#1 | Escrito por Pablo Herrero | 10 nov 2008 00:10:36

Independientemente del señor Kim y sus cosas, esta descalificación es la muestra de lo que muchos pros llevan años pidiendo: que se destierren y eliminen del reglamento algunas reglas que parecen hechas por imbéciles.

En cuanto al señor Kim, no puedo negar como europeo que no es mi tipo predilecto tras la paliza que le dió a Sergio en la Ryder, pero ese día lo único que me demostró fue un golf estratosférico y una concentración brutal, hasta el punto de no saber que había ganado su partido cuando embocó su último putt.

Vamos a dejar de criticar la educación de Kim, que ni ha escupido dentro de un hoyo ni se ha encarado maleducadamente -y varias veces- con sus propios compatriotas en un torneo jugado en su país como sí han hecho otros.

Cuando lo haga, hablamos.

Un saludo.

#2 | Escrito por 7bajo | 10 nov 2008 18:32:14

Kim le pega a la bola de maravilla, creo que en eso es difícil discrepar. Sin embargo, no creo que un jugador de golf, deba comportarse como se comportaron Kim o Boo durante la Ryder, ya que hay que saber ganar y saber perder, al igual que tan poco entendí los hechos de Sergio en su momento.
Y es verdad que existen reglas obsoletas, pero esta, bajo mi punto de vista, tiene bastante lógica, ya que si los palos fuesen modificables, realmente, no tendríamos 14 palos en la bolsa. Lo mismo sucede con los pesos modificables de los drives. Se pueden modificar, pero no dentro de la misma vuelta

#3 | Escrito por ovidiov | 10 nov 2008 18:53:21

Ovidio, dime una cosa y te ruego sinceridad.

¿No es cierto que Kim y Boo Wekley parecían angelitos si los comparamos con los energúmenos de unos años atrás en Brooklyn (Ryder Cup 1999)?.

Te recuerdo que estamos hablando de estadounidenses.

En cuanto a la regla, si se le llama "modificar un palo" el hecho de golpearlo o que reciba un golpe entramos en el género de lo absurdo.

Modificar un palo debería ser otra cosa. O sea, regla estúpida.

#4 | Escrito por 7bajo | 10 nov 2008 19:06:40

Claro que lo de Brooklyn fue peor! pero que su comportamiento haya sido mejor que el de esa ocasión no implica que haya sido bueno ¿verdad?
Es verdad que el cambiar los pesos es una acción controlada, si lo comparamos con pegarle a un aspersor y que el palo quede como quiera, pero también es cierto, que Kim reconoce que vio su palo algo distinto, lo metió en la bolsa y lo jugó.

#5 | Escrito por ovidiov | 10 nov 2008 19:15:49

¡Añade tu comentario!

Noticias relacionadas

04 enero 2009 | ¿Episodio final de la carrera de John Daly?
11 diciembre 2008 | Circuito Europeo: gran jornada para los españoles
30 noviembre 2008 | Omega Mission Hills se rinde al juego de los suecos
24 noviembre 2008 | UBS Hong Kong Open: !Qué final!
21 noviembre 2008 | ¿Tú que hacías a los 14 años?

Escribir un comentario

Nos encantaría conocer tu opinión. Por favor, procura que tus comentarios estén relacionados con esta entrada. Intenta también no insultar ni usar palabrotas, respeta a los demás lectores de este blog. Los comentarios off-topic, burdamente promocionales, ofensivos o ilegales serán borrados sin piedad.

Puedes usar algo de HTML: <a href>  <blockquote>      <ul> <li>. Los párrafos y los retornos de línea también se incluyen automáticamente.

Este blog utiliza OpenId para la autentificación de usuarios. OpenId es un sistema de identificación distribuido que te permite, con un sólo registro, autenticarte en todos aquellos que lo soporten. Para la identificación se utiliza la url proporcionada por el servidor OpenId cuando te registras en él o la url de tu blog si lo has reclamado.

OpenId nos permitirá reducir el spam y mejorar la calidad de la conversación que hay en las entradas.

Si deseas una cuenta OpenId, puedes registrarte aquí, en el servidor OpenId de WeblogsSL.