« Pablo Larrazábal peleando a muerte por el Open de Francia

Portada

03 julio 2008

Los jóvenes jugadores son el presente y el futuro

Little golfers

David, de GolfNavarra, se me ha adelantado con una entrada que llevaba tiempo pensando que tenía escribir. Se trata de una de las mayores injusticias del golf, que vienen sufriendo los jóvenes jugadores desde hace ya mucho tiempo. Ya ocurría lo mismo cuando yo era un chaval y, aunque parezca mentira, a estas alturas de la película y todavía seguimos con las absurdas restricciones de edad en muchos torneos de golf amateur en nuestro pais.

Resulta que en GolfNavarra han publicado una carta titulada ¡NOSOTROS TAMBIÉN QUEREMOS JUGAR!, enviada por un grupo de jóvenes jugadores hartos por no poder participar en torneos por la tontería de no alcanzar la edad mínima exigida, que suele ser de 18 ó 21 años. Casualmente esto pasa en los torneos con los mejores premios, en algunos casos por imposiciones del patrocinador y en otros, como en el Real Club de Golf de La Coruña (mi club) y en Gorraiz, parece que ocurre por imposiciones o dejadez de sus respectivos Comités de Competición.

Se prodcen situaciones tan absurdas como la que vi hace un par de semanas, cuando en 2 campos de La Coruña se jugó un torneo patrocinado por la misma empresa. En uno de los campos (Hércules Club de Golf) el torneo era abierto para todas las edades, mientras que en el otro campo (Real Club de Golf de La Coruña) se impuso una absurda limitación de edad, que impedía participar a los jugadores menores e 18 años ¿Por qué ocurre esto? ¿Ha influido el patrocinador o el Comité de Competición?

Si no me equivoco, el único motivo que existe para impedir la participación de los menores de edad en una competición es cuando el patrocinador es una marca de alcohol o tabaco (y creo que estas últimas ya no pueden mostrar su marca en eventos deportivos). Dada la prohibición de consumo de estas sustancias en este público joven, me parece bien que no participen, para no fomentar malos hábitos desde pequeños. Sin embargo, no veo nada bien la prohibición en torneos patrocinados por otro tipo de marcas, incluso creo que es contraproducente para la empresa patrocinadora ¿Acaso no han oído hablar de la estrategia de la cadena de comida McDonalds?

No pretendo dar una lección de marketing, pero el ejemplo de McDonalds viene al pelo para ilustrar la estrategia de algunas empresas como esta, que se dedican a cuidar a sus clientes desde que son muy pequeños, con el fin de fidelizarlos desde que dan sus primeros pasos ¿Os suena el payaso Ronald McDonald…? Tal vez, lo que no le suena es la palabra fidelizar o esa estrategia que os comento al responsable de organizar el torneo.

Bien, ahora me gustaría continuar el tema con un sencillo ejemplo: Jugador menor de 18 años que va a jugar un campeonato patrocinado por una marca de coches.

El niño va a jugar el torneo, en el que participan sus padres también. Debido a la diferencia de hándicaps, sus horas de salida son diferentes. Si el club se lo advierte, la marca podría aprovechar para colocar, además de los coches de exposición en el hoyo 18 o delante de la casa club, un comercial que estuviera atento a estos padres que tienen tiempo, mientras esperan por sus hijos o su hora de salida. Tal vez consiga alguna venta o algún contacto que desemboque en una venta en el futuro ¿Para eso se hacen los torneos? ¿No?

Sn embargo, si al chaval le impedimos jugar, probablemente ni él ni sus padres pisen el club ese día, ya que no se va a quedar el chico tirado como un perro. De este forma, el número de impactos de la acción comercial del torneo desciende notablemente, ya que esto mismo harán muy probablemente la mayoría de los chavales de ese club y sus familias. Podemos estar hablando fácilmente de de unas 50-100 personas fácilmente, o más. Comparando cifras, si nos ponemos en el caso de un torneo con una gran participación (200 jugadores) y que el 50% de esos participantes va acompañado de alguien que no juega, tendríamos un total de 300 personas que serían el objetivo del patrocinador. Teniendo en cuenta que de estas 300 personas habrá un porcentaje significativo que no tengan el más mínimo interés por los prodictos que éste ofrece, pongamos un 33%, nos quedan 200 para atacar. Si se restringe el torneo a menores de 18 años, el patrocinador se queda sin las 50-100 personas, por lo que estaríamos hablando para este ejemplo, de aproximadamente un 50% menos de público objetivo, que no está nada mal (mejor dicho, sí, está muy mal, pero allá cada cual y su estrategia).

Además de lo anterior, hay que mencionar la mala imagen de la marca que deja en un niño y sus allegados un patrocinador que impide jugar a menores. Que nadie lo dude, todo esto influye, si no, que se lo pregunten a los de McDonalds. Lo peor de todo es que alguno dirá que los premios no son para niños ¡Si a ellos con dejarles jugar ya se quedan contentos! Por lo menos pordrían crear una categoría específica para menores y que al ganador le den una caja de bolas ¡Verán como disfrutan más que ninguno de otra en la que haya de premio un viaje o un coche al hoyo en uno! Algunas personas mayores no saben que el mejor premio para un chaval son unas décimas de hándicap.

Creo que la Real Federación Española de Golf debería de tomar cartas en el asunto e impedir esta absurda injusticia, que lo único que provoca es hastío en los jugadores. Luego se quejarán de que los chavales no hacen deporte o de que están en la calle bebiendo. A mi no me extraña, viendo como está el tema en algunos clubes, como los mencionados, con este tipo de restricciones absurdas por motivos de edad.

Lo que sí que tengo claro es que en Fuera de Límites nos sumamos a esta iniciativa de estos chicos de Gorraiz, a los que les deseo lo mejor en esta aventura. A ver si llega alguien de una vez y pone un poco de cordura, solucionando de una vez por todas esta absurda injusticia. En mi opinión, limitar la edad es una falta de respeto hacia los jugadores jóvenes y sus familias (respeto generacional que diría alguno), que como miembros del club pagan sus cuotas pero reciben menos que otros. Luego vendrán los problemas porque no hay jugadores...

¿Ocurre lo mismo en tu club? ¿Te resulta familiar esta situación? Copia, pega y distribuye esta entrada y la carta de los chicos de Gorraiz. Cuélgalas del tablón de anuncios, en la cancha de prácticas, cuénta en tu blog lo que está ocurriendo o donde te apetezca ¡Menéalo! Esto se tiene que terminar de una vez por todas.

Enlace | ¡NOSOTROS TAMBIÉN QUEREMOS JUGAR!

Imagen | Alfonso Jiménez en Flickr

Más noticias sobre: Golf español, Golf amateur, Opinión
Tags: Club de Golf de La Coruña, Gorraiz, injusticia
Comentarios (6) | Trackback

Comentarios

Coincido plenamente contigo, Pablo. Puede que sea debido al 'miedo' de los adultos a que un niño le gane. Ejemplo, respetable jubilado es vencido por el hijo adolescente de su vecino al que no soporta… Creo que es más una cuestión de ego que de otra cosa.

#1 | Escrito por Laura Martin | 03 jul 2008 18:40:24

Por supuesto, también hay ese miedo. Al final, no deja de ser envidia y ganas de fastidiar. El que no quiera que le ganen los niños, que se junte con los demás de su calaña y que se monten un club para ellos. A los demás, que nos dejen jugar tranquilos ¡¡Si jugando con los chavales es como más se aprende!! (ritmo, facilidad para mover el palo,…)

#2 | Escrito por Pablo Herrero | 03 jul 2008 23:31:40

Hola, y muchas gracias desde Golf Navarra por dar difusión al escrito de la 'chavalada'. Además, el enfoque del post, Pablo, es fantástico. Personalmente, creo que es uno de esos aspectos en los que el golf (más bien, quienes lo rigen) debe evolucionar en su propio beneficio, porque estas cosas no tienen ni pies ni cabeza. Un saludo, David.

#3 | Escrito por david lopez amezqueta | 04 jul 2008 00:37:31

David, de nada. De verdad, os habéis adelantado a algo que ya hacía tiempo que tenía que haber salido para que lo discutiéramos. La tendencia actual es muy negativa para que los chavales puedan jugar y, en mi opinión, no hay derecho.

Aciertas cuando dices que es un problema de evolución de quienes deben organizar y regir nuestros clubes. Yo lo he sufrido cuando era un chaval, pero eran otros tiempos y aún podía entender que hubiera ese problema. Ahora, sinceramente, es que no lo comprendo y no me cabe en la cabeza que esto esté sucediendo. Una pena. Sigo insistiendo en que las distintas federaciones deberían hacer algo, pero algo de verdad y no sólo llamar y dejar un recado.

O se fomenta el deporte o no, lo que puede llevar a otros problemas de sobra conocidos por todos.

#4 | Escrito por Pablo Herrero | 04 jul 2008 09:06:32

Aunque no siempre es decisión de un patrocinador, quizá habria primero que preguntar a dicho patrocinador de torneos los motivos que le inducen a "discriminar" a los jóvenes a la hora de inscribirse en un torneo….

Es cierto que debemos cuidar a las canteras, y fomentar que practiquen este deporte (o cualquiera). Sin embargo, los clubes que tienen un componente comercial y abren a una firma la posibilidad de patrocinar un torneo deben tener en cuenta que al sponsor lo que le puede interesar es un público objetivo que puede tener unas características especiales, y no sólo discriminar por razón de mayoría de edad, sino también que sea, por ejemplo, un público exclusivamente femenino (¿alguien ha visto alguna vez a un caballero jugar un torneo patrocinado, por ejemplo, por "Telva"?), o senior. Un patrocinador puede tener una motivación para esponsorizar un Torneo en el que quedara fuera el 80% de los socios de un club. Otra cosa es que el Club entienda que esto deba o no suceder.

No es malo que haya Torneos exclusivos; el problema es que el Club auspicie sistemáticamente torneos en los que un determinado perfil de jugador nunca pueda participar; esto es lo verdaderamente preocupante.

¿Que un concesionario de coches quiere que su público sea exclusivamente mayor de edad? Vale. El Club debería compensar y, de vez en cuando, organizar torneos exclusivamente para chavales (mira, aquí vale McDonalds. No veo a mi padre compitiendo en este torneo…). El problema es que muchos Clubes que permiten torneos comerciales "pasan" del socio. Les interesa "trincar" los 12, 15 o 20 euros de green fee que cobran, en vez de los 2,10 euros que cobrarían a ese mismo socio si ese día no hubiera torneo. ¿Que hay socios que se quedan sin jugar? Bueno, lo importante era hacer caja y, si vendemos las 160 tarjetas, el torneo ha sido fantástico. ¿Que los patrocinadores no están admitiendo chavales? "Bueno, chaval, no te preocupes, ya crecerás…".

Lo que tendríais que hacer (es una sugerencia con todo el cariño del mundo, de verdad) es no disparar hacia los patrocinadores, y dirigir vuestras críticas hacia los Departamentos Comerciales de los Clubes, y especialmente a los encargados del Calendario del Club. El patrocinador está dispuesto a poner "pasta" a cambio de unas condiciones. Esto es un intercambio comercial. Si el Club "traga", la culpa hay que echársela al Club, y no al patrocinador, que muchas veces se gasta una auténtica pequeña fortuna para que, tres semanas más tarde, nadie se acuerde de quién patrocinó ese torneo.

Perdón por el "rollo". Pero esta discusión la he vivido muchas veces desde el banquillo del patrocinador, y es frustrante ver que preparas un torneo, te gastas un dineral y ves que el socio del club ni siquiera tiene la delicadeza de mostrar un cierto (aunque sea falso) interes por el producto del patrocinador, que es quien, en definitiva, paga el regalo en el Tee del Hoyo 1, los trofeos, el pic-nic, el sorteo de regalos y el coctel. Despues de todo, ves que el esfuerzo que le supone a la firma patrocinar el torneo solo ha servido para que el papá te recrimine, así, a bocajarro y sin ningún pudor, "que mi niño no ha podido jugar porque ustedes se lo han prohibido".

Esto de internet es fantástico, pero este tipo de debates a mi me aprovechan más con una cervecita en el Hoyo 19….

Pablo, enhorabuena por el trabajo que realizas en el blog.

#5 | Escrito por Delegado | 06 jul 2008 20:10:57

Delagado, antes de nada, te agradezco tus palabras hacia nosotros (hay mucha más gente detrás de Fuera de Límites, pero no sale en la foto y parece que esto es trabajo de uno solo. No es así, pero insisto, muchas gracias por el cumplido).

Efectivamente, el "disparo" quizá había que enfocarlo mejor, o por lo menos repartir un poco las "balas". Me explico: El patrocinador en muchas ocasiones no sabe nada de golf, ni tampoco de cómo organizar un torneo. Entonces, aparece la figura del organizador del evento, que puede ser uno de los que le haga la recomendación de la prohibición de juego (absurda, insisto) a menores de edad. Los gestores del Club, desde luego que son otros de los posibles "culpables" de esto, tanto por acción, como por omisión.

Sin embargo, el patrocinador debería hacer sus cuentas siempre y veo mucho más razonable un filtro por sexo (torneos de hombres y mujeres) que otro por edad, sobre todo por la efectividad del mismo. Creo que todo patrocinador busca un retorno del gasto que hace organizando un torneo, no sólo del dinero que pone, sino de las horas de su personal montando todo,… En mi opinión, creo que no muchos se dan cuenta de lo que se pierden al excluir a los jóvenes, por ejemplo, con el planteamiento que hacía yo en el post (aunque ya sé que son sólo números echados así a ojo, pero el ejemplo da una idea de lo que quiero decir). Allá ellos y su estrategia, cada uno es libre de aplicar en su empresa la que considere oportuna.

Con respecto a la distinción entre clubes comerciales y los de tipo tradicional, efectivamente, el objetivo es diferente. En los primeros prima la rentabilidad, mientras que en los segundos debería primar el servicio al socio (obviamente, siempre dentro de unos términos de viabilidad económica del club). Al comercial le interesa llenar, saturar el campo y exprimir las instalaciones para que la cuenta de resultados cuadre y se maximice el beneficio. Al club tradicional, le interesa ofrecer un interesante catálogo de servicios a los socios (qué facil ¿No?).

Puedo comprender que los clubes más comerciales pasen de los jugadores jóvenes, aunque es como los aviones ¿Compensa llevar plazas vacias o mejor las llenamos vendiendo el billete barato? Lo que no comprendo es porque los clubes tradicionales limitan los servicios que le dan a sus socios más jóvenes, que son una realidad y que en el futuro van a estar ahí, dirigiendo el Club. Tampoco comprendo que haya directivos de clubes que hayan sufrido la exlusión de torneos por no alcanzar una edad y que ahora, cuando tienen la posibilidad de hacer que esto cambie, se limitan a mirar para otro lado y pasan del tema (veremos qué hacen cuando tengan hijos y lo vuelvan a sufrir…).

En fin, que este tema da para largo y efectivamente, estaré encantado de defender mi postura y aprender de la de los demás en el hoyo 19 o donde sea. Bienvenida sea la conversación y el debate y ojalá nos sirvan para encontrar una solución a este absurdo tema.

Saludos ;-)

#6 | Escrito por Pablo Herrero | 07 jul 2008 00:52:51

¡Añade tu comentario!

Noticias relacionadas

31 agosto 2008 | Sergio García, un fin de semana más entre los mejores
22 agosto 2008 | Ahora entiendo por qué el golf no es deporte olímpico
13 agosto 2008 | El Mundo reinventa el nombre del PGA Championship
29 julio 2008 | 2008 es año de elecciones en la REFG
20 julio 2008 | Chris Wood, el sueño de un amateur en el British Open

Escribir un comentario

Nos encantaría conocer tu opinión. Por favor, procura que tus comentarios estén relacionados con esta entrada. Intenta también no insultar ni usar palabrotas, respeta a los demás lectores de este blog. Los comentarios off-topic, burdamente promocionales, ofensivos o ilegales serán borrados sin piedad.

Puedes usar algo de HTML: <a href>  <blockquote>      <ul> <li>. Los párrafos y los retornos de línea también se incluyen automáticamente.

Este blog utiliza OpenId para la autentificación de usuarios. OpenId es un sistema de identificación distribuido que te permite, con un sólo registro, autenticarte en todos aquellos que lo soporten. Para la identificación se utiliza la url proporcionada por el servidor OpenId cuando te registras en él o la url de tu blog si lo has reclamado.

OpenId nos permitirá reducir el spam y mejorar la calidad de la conversación que hay en las entradas.

Si deseas una cuenta OpenId, puedes registrarte aquí, en el servidor OpenId de WeblogsSL.