« Hoy comienza la segunda fase en la Escuela del Tour Europeo Portada ¿Quién hizo el único albatros del campo de Valderrama? »

01 noviembre 2006


Video: Stupid golfer

Pablo Herrero


Stupid Golfer - video powered by Metacafe

Leyendo algunos hilos antiguos en los foros de Galaxia Golf, me he encontrado este simpático video. La verdad es que parece hecho a propósito, pero no, es que ni así…

Me voy a mojar: Creo que en el video el jugador debe sumar 2 golpes. Esta es mi justificación, según mi interpretación de las reglas:

- Uno, por golpear a la bola intencionadamente (el putt que tira con normalidad).
- Uno, por golpear de nuevo con el palo a la bola, sin intención (cuando se le escapa y, sin querer, la cabeza del palo golpea la bola - Regla 18-2-ii).
- La bola debe ser repuesta en el borde del hoyo (Regla 18-2-ii).
- En este caso, no hay penalidad cuando al jugador le golpea la bola en su brazo, porque no tenía intención de dar un golpe y la bola debe ser repuesta, tal y como indica la regla 18-2-ii.

¿Es correcta mi interpretación de las reglas? ¿Algún árbitro entre los lectores?

Enlace al video en Metacafe | Stupid golfer

Vía | Galaxia Golf

Más noticias sobre:  Reglas
Tags:
Comentarios (3) | Trackback


Comentarios

No soy árbitro, pero creo que un golpe de penalidad por mover la bola. Si no la repone en el borde del hoyo tendría dos.
¡Bienvenido al ranking en puestos de preferencia, Pablo! Un saludo.

#1 | Escrito por Rompedor | 02 nov 2006 01:08:23

En mi opinión tu interpretación es correcta, con un ligero matiz para el último párrafo: "…no hay penalidad cuando al jugador le golpea la bola en su brazo, porque no tenía intención de dar un golpe". Creo más bien que existen dos infracciones: 1ª)el equipo del jugador hace que la bola se mueva (Regla 18-2ii)y 2ª)bola en movimiento desviada o detenida por el jugador (Regla 19-2 a ó b). Pero por equidad (Regla 1-4), si diferentes acciones dan lugar a la infracción de dos Reglas, pero la infracción de la segunda Regla es consecuencia directa de la infracción inicial, se aplica una sola penalidad.
Ya que has preguntado por un árbitro, lo soy de la Federación Madrileña. Aprovecho para felicitaros por vuestro trabajo.Saludos

#2 | gregorio lubiano | 02 nov 2006 12:09:26

Rompedor, muchas gracias todo.

Gregorio, muchas gracias a ti también. Me parece perfecto que añadas ese matiz a mi último párrafo. Lo he vuelto a leer y has explicado perfectamente el tema.

De las reglas se puede hablar mucho (pero mucho, mucho, mucho,…). Si encuentro algún video de estos, vuelvo a 'plantear un caso'. Creo que así podríamos conversar sobre decisiones o aplicación de reglas, de una manera amena y divertida y aprovecharíamos para revisarlas un poquito, de paso.

Yo reconozco que se me han olvidado algunas, lo cual me perjudica y no me beneficia.

Bueno, por supuesto, si alguien tiene cualquier otra opinión o quiera añadir más matices al post o a lo que hemos comentado, puede dejarlo en los comentarios. Estaremos encantados de escucharos, como siempre.

Saludos,

#3 | Escrito por Pablo Herreo | 02 nov 2006 13:19:06

¡Añade tu comentario!


Noticias relacionadas

09 noviembre 2008 | ¡Ay! Anthony, Anthony... ¿Por qué no me extraña?
04 noviembre 2008 | En el golf sigue habiendo honor
15 julio 2008 | Ajuste Stableford de la Competición, mis primeras impresiones
12 mayo 2008 | Charley Hoffman hace el ridículo tirando su putter a un lago
19 febrero 2008 | Semana de Match Play en el PGATour

 
Web www.fueradelimites.com