Para votar este post conéctate con Facebook Connect
Si hay algo que está quedando claro, viendo cómo está evolucionando el tema del Circuito Nacional de Golf, es que la Junta Directiva de la APG no está defendiendo los intereses de un buen número de sus asociados. No le está importando el precio que tengan que pagar sus afiliados, con tal de que se cumplan sus imposiciones. El asunto está trayendo cola, hasta el punto de que están poniendo en apuros a muchos jugadores profesionales cuya principal fuente de ingresos son los premios en torneos.
Independientemente de quien tenga razón, si Matchgolf o la APG de España, las del colectivo del profesionales son imposiciones absurdas e injustas y, me atrevo a decir que probablemente más de una sea ilegal, por abusiva. Es la primera vez en mi vida que veo que una asociación de profesionales de cualquier sector perjudica a sus miembros, en lugar de permitirles obtener un beneficio mayor que la suma de las individualidades, o sinergÃas, que es de lo que se trata:
1) La APG amenaza públicamente a los jugadores miembros que participen en el circuito Peugeot Loewe Tour y otros tours que no cuenten con su aprobación, tal y como indican en su nota publicada el dÃa 5 de marzo en el sitio web de la APG (captura de pantalla) y en la carta remitida a los jugadores la semana pasada, firmada por Carlos Roca y publicada en uno de los comentarios de esta entrada en Doblebogey.
2) La APG está poniendo en riesgo el Circuito Nacional para los próximos años, al dar una imagen pésima del golf profesional español, lo que acabará provocando la huÃda de los patrocinadores actuales y alejará a futuribles. Si alguien duda del esfuerzo de las marcas, que coja un periódico y que lea las noticias acerca del estado de, por ejemplo, el sector de automoción: EREâs y amenazas de cierre por todas partes desde hace ya bastantes meses. Si estas empresas que dan vida al circuito están despidiendo gente, seguro que más de uno les habrá preguntado qué demonios hacen aportando dinero para un circuito de golf.
3) La APG está dando una imagen penosa del colectivo de profesionales. En mi opinión, los propios asociados son los que deberÃan poner fin a esto, lo que ocurre es que nadie de momento se ha atrevido a dar la cara, dado el penoso nivel que están demostrando algunos energúmenos comentando en entradas como esta de Doblebogey. Hay gente que ha insultado, faltado al respeto a otros que opinan diferente,... trolls en toda regla. Si esta es la realidad del golf profesional español, apaga y vámonos.
4) La mala imagen seguramente le acabará pasando factura a la propia APG, si alguno de sus sponsors particulares decide tomar las de Villadiego, ante la mala imagen pública que está dando en general. Si ya estamos en un momento malo por la crisis, no parece muy inteligente armar un escándalo y auyentar a los que ponen dinero para que las cosas funcionen. Si dejan de percibir dinero de los sponsors, habrá que buscar otras fuentes de ingresos, ya sea en forma de nuevos patrocinadores (misión imposible hoy en dÃa) o incrementando la cuota anual que pagan los asociados, o bien, recortar costes y reducir los servicios que se dan a los asociados. Seguro que a nadie le gustarÃa que esto pasara.
En mi opinión, estos acontecimientos han demostrado que se necesita una asociación que de verdad defienda los intereses de los jugadores profesionales, y no de los que consideran el Circuito Nacional como complemento a su actividad como profesores de club y no tienen opciones de saltar a competiciones de mayor nivel. No es lo mismo un jugador, es decir, un golfista con licencia de profesional que vive de jugar torneos, que otro que sólo da clases de golf. Para este último están los estudios de monitor, asistente de maestro y maestro, que nada tienen que ver con el mundo de la competición. No quiero llegar a decir que el término profesional ha sido bastante prostituido por culpa de estos temas, pero casi.
Abrir el circuito a otros paÃses no es para nada malo para los jugadores profesionales, ahora sólo estoy hablando de los que juegan y no de los profesores/jugadores. Creo que es una excelente idea para ayudar aún más a los participantes e incrementar sus opciones para llegar al European Tour.
- Al haber más competencia, el nivel de juego serÃa mayor, lo que beneficia a todos.
- DarÃa más visibilidad a los participantes, permitiendo que pudieran optar, a nivel particular, a patrocinadores nacionales y extranjeros, y a fórmulas mixtas.
- Al permitir la participación de jugadores de otras nacionalidades, se podrÃan tratar de integrar pruebas del Challenge Tour dentro del circuito.
Visto lo visto, yo me pregunto qué utilidad tiene la APG para los jugadores y, si su Junta Directiva se ha dado cuenta del daño que les están haciendo a los profesionales ¿Qué debe hacer un jugador que se ha preparado durante todos estos meses para debutar esta semana en Escorpión en la primera prueba del Peugeot Tour? ¿Va a Valencia a jugar o se queda en casa mirando? ¿Qué le cuenta a sus sponsors particulares? ¿Con qué dinero paga sus facturas y gastos?
Y por último ¿Va a dimitir alguien en la APG y dejar paso a otra gente con las ideas más claras? Más que nada porque, de seguir la misma junta, esto ya no lo levanta ni Chuck Norris.
En Fuera de LÃmites | Matchgolf lanza un comunicado y aclara su postura con el Circuito Nacional | APG y Matchgolf: un espectáculo lamentable
Enlace | Sitio oficial APG
Enlace | Sitio oficial Matchgolf
Pablo Herrero 
Lee Westwood está más que cómodo en el número uno
Y esta es la situación del golf en Europa
Una año plagado de infracciones de las normas
Calendario Fuera de LÃmites: Diciembre 2010.
¡Nos vemos en la Feria MadridGolf!
Ovidiov
Enrique Soto
Comentarios
Siempre habÃa pensado que el Peugeot Loewe Tour tenÃa el objetivo de ser un gran circuito nacional, para que los profesionales españoles pudieran competir: algunos para ganar experiencia para más tarde intentar saltar al Challenge o al Circuito Europeo y otros, simplemente por el gusto de sentir la competición y ganar dinero, sin la necesidad de pegarse los largos viajes a los que otros circuitos obligan. Es más, cuando se realizó el Campeonato de España de la APG en Canarias, fueron bastantes los comentarios entre los profesionales, sobre los gastos que conllevaba una prueba en Canarias.
Quizás, la idea del Peugeot Loewe Tour la entendà mal, pero creo que sus aspiraciones internacionales, sólo hacen una cosa, sacar plazas a los jugadores españoles para los que inicialmente habÃa sido creado el circuito ¿para qué mas aspiraciones que ser un grandÃsimo circuito nacional? La PGA se ha equivocado de lo lindo, al no tener sus espaldas cubiertas con otro circuito para este año, pero la otra parte, se está alejando de lo que para mà era el objetivo de Peugeot Loewe Tour: un circuito nacional, en el que se podÃa ganar dinero sin la necesidad de grandes desplazamientos.
El asunto esta mal por varias razones, la anterior PGA tenia la posibilidad de gestionar un Circuito Nacional potente pero lo cedio a una empresa privada y esta con los años y con el beneplacito de la anterior PGA se hizo la dueña del Circuito y también la dueña de la PGA, su interes por el Circuito no es mas que para ganar dinero como empresa organizadora que es, nos quieren vender la moto de que es un gran logro para los profesionales pero no deja de ser un gran negocio para Match Golf lo cual me parece normal. Pero¿ porque se le dio tanto poder a una empresa que lo unico que hacia era organizar un Circuito creado por la PGA?. Con el cambio de junta de la PGA se intenta acabar con esto pero de una forma drastica con lo cual los perjudicados van a ser los jugadores, nuestra asociación deberia sumar y no dividir aunque tengan razón en muchos puntos, no puedes destruir algo sin crear algo solido. Desgraciadamente nos encaminamos hacia el fin de la PGA pues cada vez somos mas los que cuando pagamos las cuotas nos planteamos que nos da la PGA a cambio, a los profesores que jugamos poco no nos aporta casi nada y a los jugadores se les amenaza con no poder seguir con su actividad laboral. Menudo panorama.
Estoy muy de acuerdo contigo, la PGA anterior, cometió los errores que comentas, dándole todo ese poder a Matchgolf. La PGA actual, cometió el error de cortar por lo sano sin tener, cubierta la espalda, con otro circuito nacional. Además, la coyuntura actual, creo que tampoco podrÃas ser peor para encontrar patrocinadores de prestigio para ese circuito...Por lo que la gente, se esté planteando si tiene sentido o no, seguir pagando las cuotas. Las cosas, la verdad que pintan mal, para la PGA y para esos profesionales, que no puedan acceder a jugar los torneos del Loewe Tour...
No creo que sea muy bueno que le deis tanta caña a la APG, lo digo por los periodistas que no se que os habrán contado, casi todos los jugadores estamos con la APG lógicamente es nuestra asociación le hemos dado un voto de confianza a Carlos Roca y demás y hay que darles una oportunidad. He estado hablando con algunos compañeros y todos coincidimos que ahora mejor que nunca tenemos que hacernos fuertes todos juntos y crear una gran APG con fuerza que no dependa de ninguna empresa organizadora. En el Tour Europeo los dueños del circuito son los propios jugadores, llega un esponsor y quiere hacer un torneo, bueno pues los arbitros los pone el Tour Europeo, la televisión es del Tour Europeo, ellos mismos son una empresa, si viniese cada esponsor a hacer el torneo como quieran pues aquello serÃa un cachondeo. Por eso creo que es el momento de crecer y bueno si tienemos que pasar algún tiempo malo se tendrá que pasar, el cambio será para mejor.
En primer lugar, quiero aclarar que no soy profesional pero sà tengo muchos amigos que sà lo son. Comparto plenamente el comentario inicial de Pablo y lo suscribirÃa 100% como mÃo.
La APG hace tiempo que renunció a muchas cosas. Nunca ha existido la menor intención de invertir en sus propios "colegiados" para asegurarse un futuro. Los profesionales son corresponsables de esta situación por no haber hecho nada al respecto. Lo siguiente es una obviedad pero en mi opinión es cierta, CADA UNO TIENE LO QUE SE MERECE y visto lo visto asà es.
No escribo estas lÃneas para defender a nadie, pero ¿creéis que la APG está preparada para gestionar sus propios torneos? ¿Creéis que son conscientes del esfuerzo que requiere conseguir los sponsors que pongan su dinerito encima de la mesa? ¿De verdad pensaban que esto se harÃa sin ánimo de lucro?
Al final esto se financia gracias a una serie de sponsors que apuestan por un circuito SOLO PARA PROFESIONALES, con un seguimiento muy reducido por parte de la sociedad. A mucha gente este circuito le importa un pepino, profesionales incluÃdos (a la vista está), mucho esfuerzo para un sponsor ¿no?
¿SabÃais que existe ya alguno que está estudiando muy seriamente poner su sponsorización en algún otro deporte en lugar del golf? Por ejemplo en el Poker... ahà lo dejo.
QUÃ DESASTRE!!!
Santiago-Madrid
Me acaban de informar que el Campeonato PGA de España es en Abril, 130000 euros en premios que se unirá a un minimo de 5 torneos ya garantizados del PGA Tour de España. Creo que la APG es precavida para tener cubiertas las espaldas. Por cierto ya veréis que los mejores jugadores no estarán en Valencia esta semana.
Cierto, RuBeN. He hablado con un par de ellos y me han dicho lo mismo. Lo que no me gustarÃa es que se abriese ninguna brecha entre vosotros mismos, que con los tiempos que corren no están las cosas como para desperdiciar oportunidades.
Sé de algunos jugadores que no han ido, pero otros de los mejores sà que han ido, porque tienen que llevar dinero a casa a final de mes, porque tienen unas obligaciones familiares y unos hijos a los que dar de comer. Otros también tienen esas necesidades y no han ido a Valencia. Ojalá se apañen bien con otras cosas. Todo por el bien de ellos. Ojalá sea cierto ese circuito PGA.
Gonzalo, precisamente por eso decÃa lo de la brecha. DeberÃan estar unidos y tirar todos del carro.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con Facebook Connect